Sosiaaliturvaministeri haluaa leikata köyhiltä rahat pois.

Mitä enemmän leikataan, sitä enemmän alkaa näkyä myös lieveilmiöitä. 

Ensin ehkä näkyy vain köyhimpien muuttoja maalaiskuntiin syrjään, sitä varmasti pidetään hyvänä asiana (kukaan ei ajattele, miten näiden perheiden lasten mahdollisuudet jatko-opiskella tms. menevät siinä samalla, tai että vanhempien työttömyys voi pitkittyä). 

Sitten niiden muuttaneiden tilalle tulee ulkkareita, nistejä ym. porukkaa, joiden asumisen maksaa sossu (ei edes se työttömien Kela; tietyihin ryhmiin eivät päde maksimivuokrat).Tämä puolestaan lisää yhteentörmäyksiä arjessa sekä turvattomuutta. (Jos leikkauksia on jatkettu, yhä useamman polkupyörä lähtee nistin matkaan sekä lenkillä tulee vastaan aina vaan oudompaa porukkaa.) 

Jossain vaiheessa yhteiskuntarauha alkaa olla oikeasti uhattuna, ja kaupungeissa vallitsee oman käden oikeus. Voi tulla puukosta selkään kauppareissulla tai jälkikasvuasi painostetaan  mukaan laittomuuksiin. Kieltäytyminen ei ehkä ole niin helppoa, jos kuuluu suomalaisena vähemmistöön. 

Jne.

Kokoomuslaiset eivät välitä yhteiskunnasta. He haluavat vain hallita ja alistaa muita. Se on tullut ilmi tämän hallituksen aikana monin eri tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä jännä hallitus. Sosiaaliturvaministerin tehtävä olisi pitäö huolta suomalaisista vähäosaisista ja Sanni vain pohtii miten heitä voitaisiin rääkätä vielä tehokkaammin. Vähän sama kuin puolustusministeri heikentäisi jatkuvasti upolustusta tai liikenneministeri lakkauttaisi tienhoidon. Jostain syystä sosiaali- ja terveysministereiden tehtäväksi on koitunut suomalaisten päähän potkiminen.

Tämä alkaa vaikutta jo maanpuolustustahtoon ihan oikeasti.

 

 

 

Jos tulee sota Venäjän kanssa niin saadaan nauraa, kun hyvätuloisten asuntoja menee mäsäksi. Ja huudetaan, että siitäs saitte. Paha saa palkkansa. 

ME hyvätuloiset lähdetään pois siinävaiheessa kun sinä kela

Kokoomusöykkärit, muistakaa ottaa mukaanne kartanonne ja palatsinne, kun lähdette.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset eivät välitä yhteiskunnasta. He haluavat vain hallita ja alistaa muita. Se on tullut ilmi tämän hallituksen aikana monin eri tavoin.

Kokoomuksen ainoa tavoite on ajaa rahan, etenkin suuren rahan, etua.

Sadisti tuo Grahn- Laasonen.

Miksi niin monet suomalaiset päättäjät ovat mielenvikaisia ja sairaita? Hoitoon tuollaiset kylmät ja sairaat epäihmiset. 

Totta on ettei kokoomus ole oikea puolue hoitamaan sosiaalipuolta ja köyhien avustuksia kuin ostovoimaa tai ihmisoikeuksia terveyteen ja asumiseen liittyen.  

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo muutama vuosi sittenn että köyhiä kyykytetään ja tulee vielä laki jossa työttömän on pakko mennä palkattomaan työhön tai muuten tuet lähtee kokonaan.

Mulle tämä olisi täysin ok. Miksi tuen pitäisi olla vastikkeetonta? Nykyinen ajatusmaailma on kieroutunut siinä mielessä, että työttömyysrahaa pidetään jonain automaattisena kansalaisbonuksena, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään. Miksi ei? Miten perustelette sen?

t. Työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset eivät välitä yhteiskunnasta. He haluavat vain hallita ja alistaa muita. Se on tullut ilmi tämän hallituksen aikana monin eri tavoin.

Kokoomuksen ainoa tavoite on ajaa rahan, etenkin suuren rahan, etua.

En ymmärrä miten se on suosituin puolue. Agendana Amerikka, jossa ambulanssikyyti maksaa 8000e ja väestöstä 44 prosentilla on terveydenhoitokuluihin liittyvää velkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enää ei saa ansiosidonnaista sillä, että teke 4 kuukautta laitoshuoltaja tuurausta kesäisin. 

Tuo olikin naurettava pykälä jolla saattoi ylläpitää pikkuvaivalla hyvää elintasoa 

No, nyt ei voi mennä tekemään laitoshuoltajan tuurauksia, kun se on vuorotyö eikä kulje-linja-autoa aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä. 

Kukaan ei osta autoa 4 kuukauden kesälomatuurauksen takia ja 595 työmarkkinatuella ei autoa pidetä, kun ansiosidonnaista ei saa enää kerättyä.

Jatkossa vuorotyötä voi tehdä vain, jos saa vakituisen työn ja on rahaa autoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo muutama vuosi sittenn että köyhiä kyykytetään ja tulee vielä laki jossa työttömän on pakko mennä palkattomaan työhön tai muuten tuet lähtee kokonaan.

Mulle tämä olisi täysin ok. Miksi tuen pitäisi olla vastikkeetonta? Nykyinen ajatusmaailma on kieroutunut siinä mielessä, että työttömyysrahaa pidetään jonain automaattisena kansalaisbonuksena, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään. Miksi ei? Miten perustelette sen?

t. Työtön

Sinä et ole työtön, vaan Kokoomusnuorten jäsen.