Nyt jyrähtää Päivi Räsänen: Islam on harhaoppi!
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus av vassarit täällä puolustelee lastenraiskaaja-uskontoa :DD
Päivi on paras ja puhuu täyttä asiaa! GO Päkä!
En puolustele mitään uskontoa, kun en koe niissä mitään puolusteltavaa. sairasta aivopesua ja kontrollointia ne kaikki on. Mut miten sä et kirjoita tässä mitään lukuisten kristytyiden, erityisesti pappien ja johtohahmojen harrastamasta ped ofiiliasta? Lisäksi esim. Katolilaisten keskuudessa (kritsinuskon haara sekin) tästä on ollut suoranainen kriisi, epidemia johon jopa paavi joutui ottamaan kantaa. Onko tälläiset unohtuneet? Vai onko sinusta kenties kristinuskon ped ofiilia hyväksyttävää ja vain islamin tuomittavaa?
Tarkennus: islam, hindulaisuus, buddhalaisuus, šintolaisuus ja muut on sairasta aivopesua ja kontrollointia ja vain kristinuskolla on elävä Jumala. Kaikki
Mikä se ELÄVÄ jumala on? Miltä se näyttää? Onko sillä nenä?
Totuuden kertoi Päivi, Uskomalla kolmiyhteiseen Jumalaan pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä korottaa itseäni asemaan, jossa on varaa sanoa toisten uskontojen olevan harhaoppia. Kellään ei siitä mitään varmaa tietoa ole.
Oletko uudestisyntynyt? Niinpä. Niin kauan pimeydessä ja epätietoisuudessa vaellat, kunnes kuin kohtaat Maailman Valon.
En ymmärrä kommenttiasi. Kuoleman jälkeen selviää, onko siellä vielä jotain vai ei mitään.
Kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä hän saa Pyhän Hengen ja sen jälkeen tällaiset asiat on päivän selviä. Ei tarvitse elää epätietoisuudessa.
Etkö ymmärrä kuinka harhaiselta tuo löpinä kuulostaa? Kyllä te kaikki uskovaiset olette harhaisia kristityt ja muslimit...
Vierailija kirjoitti:
Olipa huolestuttava esiintyminen. Vaikutti suunnitellulta hyökkäykseltä. Jo aiemmin selitti miten islam sallii valehtelun. (Voi olla oikeassa, en tiedä, mutta eikö pitäisi muidenkin "uskontojen" vastaavat piirteet nostaa samalla esiin?)
Räsänen on fiksu, jopa entinen sisäministeri, joten varmasti tietää mitä tekee lietsoessaan tämmöistä. Kyseessä ei todellakaan ole mikään ensimmäisen kauden someöyhöttäjä jolta lipsahti.
Totta kaikki mistä kertoi, ei lipsahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnot on harhaoppeja 😊
Ja tässä mielessä on puolestasi ok, että se uskonto joiden kannattajien mielestä kunnian takia voi leikata partnerilta pään irti ja surmaamalla siviilejä terroi-iskussa takaa taivaspaikan on ihan tasa-arvoinen ajatusmalli?
Kyllä kuule kristitytkin katkoo kauloja, tekee pommi-iskuja ja ottaa panttivankeja ihan yhtä lailla ! 😡
Niiden pyhä kirja ei siihen yllytä, eikä valehtelemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä korottaa itseäni asemaan, jossa on varaa sanoa toisten uskontojen olevan harhaoppia. Kellään ei siitä mitään varmaa tietoa ole.
Oletko uudestisyntynyt? Niinpä. Niin kauan pimeydessä ja epätietoisuudessa vaellat, kunnes kuin kohtaat Maailman Valon.
En ymmärrä kommenttiasi. Kuoleman jälkeen selviää, onko siellä vielä jotain vai ei mitään.
Kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä hän saa Pyhän Hengen ja sen jälkeen tällaiset asiat on päivän selviä. Ei tarvitse elää epätietoisuudessa.
Edelleenkään taas minä en ymmärrä kommenttiasi.
Kuka on Päivi Räsänen? Ikinä kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus av vassarit täällä puolustelee lastenraiskaaja-uskontoa :DD
Päivi on paras ja puhuu täyttä asiaa! GO Päkä!
En puolustele mitään uskontoa, kun en koe niissä mitään puolusteltavaa. sairasta aivopesua ja kontrollointia ne kaikki on. Mut miten sä et kirjoita tässä mitään lukuisten kristytyiden, erityisesti pappien ja johtohahmojen harrastamasta ped ofiiliasta? Lisäksi esim. Katolilaisten keskuudessa (kritsinuskon haara sekin) tästä on ollut suoranainen kriisi, epidemia johon jopa paavi joutui ottamaan kantaa. Onko tälläiset unohtuneet? Vai onko sinusta kenties kristinuskon ped ofiilia hyväksyttävää ja vain islamin tuomittavaa?
On huomionarvoista, että puhuttaessa katolisista papeista, sinä kykenet tuomitsemaan toiminnan tyhjiössä.
Sen sijaan sinä et kykene tuomitsema
No tuomitseppa sinä pappien pedofilia nyt??
Uskonnot ohjaavat tottelemaan jumalaa, tekemään hyvää tai yrittämään parhaansa, jotta saisi siunauksen elämäänsä ja saavuttaisi pelastuksen. Ei tämä huono asia ole sinänsä.
Mutta kristinuskon viesti on erilainen. Siunauksen saamiseksi ja pelastumiseksi kaikki on jo tehty puolestamme. Me emme voi pelastaa itseämme, mutta Jeesus sovitti syntimme, ja me pelastumme yksin armosta, ottamalla vastaan lahjan, jonka Jumala antaa.
Tässä se vaikeus. Ihminen haluaa suorittaa, pelastua tekemällä jotakin... se on luonnollista.
Mutta kristinuskossa ihmisen ei tarvitse suorittaa saadakseen Jumalan rakastamaan itseämme. Hän rakastaa täydellisesti.
Me saamme levätä uskossa Kristukseen ja palvella lähimmäistä Jumalan antamalla rakkaudella.
Kristinuskon ydin on Jumalan armo. Vain armo Kristuksessa pelastaa. Kaikki uskonnot, jotka rakentavat ihmisen oman yrityksen ja suorituksen varaan, vievät vain kauemmas Luojasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus av vassarit täällä puolustelee lastenraiskaaja-uskontoa :DD
Päivi on paras ja puhuu täyttä asiaa! GO Päkä!
En puolustele mitään uskontoa, kun en koe niissä mitään puolusteltavaa. sairasta aivopesua ja kontrollointia ne kaikki on. Mut miten sä et kirjoita tässä mitään lukuisten kristytyiden, erityisesti pappien ja johtohahmojen harrastamasta ped ofiiliasta? Lisäksi esim. Katolilaisten keskuudessa (kritsinuskon haara sekin) tästä on ollut suoranainen kriisi, epidemia johon jopa paavi joutui ottamaan kantaa. Onko tälläiset unohtuneet? Vai onko sinusta kenties kristinuskon ped ofiilia hyväksyttävää ja vain islamin tuomittavaa?
Tarkennus: islam, hindulaisuus, buddhalaisuus, šintolaisuus ja muut on sairasta aivopesua ja kontrollointia ja vain kristinuskolla on elävä Jumala. Kaikki muut on ihmisten keksimiä uskontoja
Sanoo yksi aivopesty, hehhehheehehe
Kaikki pedofilia on tuomittava! Jeesuskin tuomitsi sen.
Päivi on aivan oikeassa!
Islamistien ihmisjumala Muhammed oli lapsen hyväksikäyttäjä.
Wikipedia: Aisha
Lainaus: Al-Bukhari alentaa morsiamen ikää ja ilmoittaa tämän iäksi kuusi vuotta avioliittoon mennessä ja yhdeksän vuotta, kun Muhammed oli lapsen kanssa sukupuoliyhteydessä.
Tarvinneeko muuta tuoda esille, kun muistelemme vuotta 2015 tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä korottaa itseäni asemaan, jossa on varaa sanoa toisten uskontojen olevan harhaoppia. Kellään ei siitä mitään varmaa tietoa ole.
Oletko uudestisyntynyt? Niinpä. Niin kauan pimeydessä ja epätietoisuudessa vaellat, kunnes kuin kohtaat Maailman Valon.
En ymmärrä kommenttiasi. Kuoleman jälkeen selviää, onko siellä vielä jotain vai ei mitään.
Kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä hän saa Pyhän Hengen ja sen jälkeen tällaiset asiat on päivän selviä. Ei tarvitse elää epätietoisuudessa.
Etkö ymmärrä kuinka harhaiselta tuo löpinä kuulostaa? Kyllä te kaikki uskovaiset olette harhaisia kristityt ja muslimit...
Sinä olet harhainen, kun ymmärrät tuonpuoleisessa tilanteesi.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnot ohjaavat tottelemaan jumalaa, tekemään hyvää tai yrittämään parhaansa, jotta saisi siunauksen elämäänsä ja saavuttaisi pelastuksen. Ei tämä huono asia ole sinänsä.
Mutta kristinuskon viesti on erilainen. Siunauksen saamiseksi ja pelastumiseksi kaikki on jo tehty puolestamme. Me emme voi pelastaa itseämme, mutta Jeesus sovitti syntimme, ja me pelastumme yksin armosta, ottamalla vastaan lahjan, jonka Jumala antaa.
Tässä se vaikeus. Ihminen haluaa suorittaa, pelastua tekemällä jotakin... se on luonnollista.
Mutta kristinuskossa ihmisen ei tarvitse suorittaa saadakseen Jumalan rakastamaan itseämme. Hän rakastaa täydellisesti.
Me saamme levätä uskossa Kristukseen ja palvella lähimmäistä Jumalan antamalla rakkaudella.
Kristinuskon ydin on Jumalan armo. Vain armo Kristuksessa pelastaa. Kaikki uskonnot, jotka rakentavat ihmisen oman yrityksen ja suorituksen varaan, vievät vain kauemmas
Minä en (valitettavasti) oikein sisäistä tuota. Alkaa vain ahdistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ikinä korottaa itseäni asemaan, jossa on varaa sanoa toisten uskontojen olevan harhaoppia. Kellään ei siitä mitään varmaa tietoa ole.
Oletko uudestisyntynyt? Niinpä. Niin kauan pimeydessä ja epätietoisuudessa vaellat, kunnes kuin kohtaat Maailman Valon.
En ymmärrä kommenttiasi. Kuoleman jälkeen selviää, onko siellä vielä jotain vai ei mitään.
Kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä hän saa Pyhän Hengen ja sen jälkeen tällaiset asiat on päivän selviä. Ei tarvitse elää epätietoisuudessa.
Etkö ymmärrä kuinka harhaiselta tuo löpinä kuulostaa? Kyllä te kaikki uskovaiset olette harhaisia kristityt ja muslimit...
Totta kai ymmärrän. Asiastahan kirjoitti jo Paavali lähes 2000 vuotta sitten että Sana sana rististä on hulluutta niille jotka kadotukseen menevät.
Kun lähtee vaeltamaan taivastiellä, niin ei pidä välittää herjaajien löpinästä, vaan pitää katse Kristuksessa.
"Ihanaa olla luterilaisen kirkon jäsen ja kokea vapaus ja hyväksyntä. Sekä asiallinen kontekstuaalinen raamatun tulkinta."
Siellä jyräävät nikolaiittain opit ja niitä Jeesus sanoi vihaavansa.
Jumala on se, joka Pyhän Henkensä kautta vetää ihmistä parannukseen ja syntien tunnustamiseen, Jos jokin saarna nyt sattuu ahdistamaan ja oma syntisyys alkaa painaa ja iankaikkisuusasiat alkavat mietityttää, niin se on Jumalan työtä ihmisessä. Ihminen kun on sokea ja kuuro sille, mikä hänen tilansa ja asemansa on. Pyhä Henki näyttää tälle maailmalle todeksi synnin, oikeamielisyyden (vanhurskauden) ja tuomion.
Jeesuksen seuraajia ei kiinnosta pätkän vertaa naurut ja vähättely. Se vain vahvistaa sitä kuinka totta Raamattu puhuu niistä ihmisitä, jotka tämän maailman jumala (paholainen ) on sokaissut. Tästä maailmastahan sanotaan että se on pahan vallassa. Paholaisen aatteet ja ideologiat ne ovat, jotka täällä vallalla ovat. Siksi totuus ja Raamatun sana kuulostaa hulluudelta. Herää vain kysymys miksi sellainen elämä, jossa synti ja pahuus on hylätty on jollain lailla huonoa? Miksi sitä halveksitaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä se ELÄVÄ jumala on? Miltä se näyttää? Onko sillä nenä?
Jeesus sanoi opetuslapsilleen että se joka on nähnyt minut (Jeesuksen), on nähnyt Isän (Jumalan).
Elävä on kuolleen vastakohta. Israelin Jumala on kaiken Luoja jolla ei ole alkua eikä loppua. Jeesus on Jumala joka tuli ihmisen hahmoon, kuoli ja nousi kuolleista. Jos Jeesus olisi jäänyt hautaansa, ei hän voisi jatkaa työtään ja parantaa sairaita kuten hän aikoinaan teki. Mutta hän nousi kuolleista ja jatkaa sitä työtä minkä hän aloitti. Ihmiset paranevat edelleen Pyhän Hengen kautta Jeesuksen nimessä.
Parantaako jonkun uskonnon jumala ihmisiä? Antaako jonkun uskonnon jumala ihmiselle uuden elämän ja vaikuttaa muutoksen että vanha syntinen elämä jää taakse? Ei, enpä ole kuullut että mikään uskonto ja sen johtohenkilö olisi niin tehnyt. Koska Jeesus ei ole uskonto vaan totuus, niin hänpä muuttaa ihmisiä ja parantaa edelleen.
Jokainen juutalainen joutuu sinne helvetin pätsiin, koska ainoa tapahan pelastua on uskoa jeesukseen. Yksi nykyisten kristityiksi itseään väittävien paradoksiaalisuus on tukea vääräuskoisia juutalaisia.
Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on myös tämän maailmanaikojen viimeisinä päivinä. Ihmiset eivät enää edes usko Jumalan olemassaoloon. Mutta kun ei uskota paholaisenkaan olemassaoloon. Uskotaan vain tieteeseen ja jatkuvasti muuttuvaan totuuteen.
Kaikkien Jeesuksen uskovien taustalla on se vanha elämä, jossa Jumala ei saanut olla olemassa eikä vaikuttaa. On kapeanäköisyyttä luulla, etteivät uskovat tietäsi mitä elämä on ilman Jumalaa, ilman anteeksiantoa, ilman totuutta. Kuinka monen elämä onkaan pyörinyt sen ympärillä että saa koottua omaisuutta ja mainetta. Että saa maallista hyvää ja menestystä.
Jeesus on totuus. Ja Jeesus on Jumala. Jumala on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti eli totuus pysyy muuttumattomana. Raamatun Jumala ei pakota seuraamaan itseään. Jumala kyllä houkuttelee, vetää ja ohjaa, mutta ei koskaan pakota. Siksi Jeesus Raamatun Jumalana on ylivertainen eikä ole verrattavissa uskontoihin jotka pakottavat ihmistä.