Nyt jyrähtää Päivi Räsänen: Islam on harhaoppi!

https://areena.yle.fi/1-72624958

Ajassa 08:27.

Kaikkien uskovaishörhöjen mielestä juuri se oma uskonto on se ainoa oikea. Kun siihen on kasvanut. Ja kaikki muut on harhaoppisia.

Suurin osa maailman hörhöistä on sitä mieltä että Päivi Räsäsen uskonto on harhaoppi.

Kukas näistä onkaan sitten juuri se jolla sattui olemaan lottovoitto ja sattui se oikea Juamalan hyväksymä uskonto mihin aivopestiin? 

Siinähän tuo jyrähtää, kansanedustaja, joa uskoo käärmeen puhuneen Paratiisissa.

Olipa huolestuttava esiintyminen. Vaikutti suunnitellulta hyökkäykseltä. Jo aiemmin selitti miten islam sallii valehtelun. (Voi olla oikeassa, en tiedä, mutta eikö pitäisi muidenkin "uskontojen" vastaavat piirteet nostaa samalla esiin?)

Räsänen on fiksu, jopa entinen sisäministeri, joten varmasti tietää mitä tekee lietsoessaan tämmöistä. Kyseessä ei todellakaan ole mikään ensimmäisen kauden someöyhöttäjä jolta lipsahti.

Kaikki uskonnot on harhaoppeja 😊

Sanoisin tähän kristittynä että kaikissa uskonnoissa konservatiivisuus on harhaoppia ja erittäin ahdistavaa.

Kokemusta on evankelikaalisista suuntauksista ja äärimmäisen ahdistavaa oli. Koskaan ei kelvannut sellaisena kuin oli, milloin mikäkin oli liikaa, meikki, vaatetus, puhe... tai liian vähän, rukoilu, kokouksissa käynti, hyväntekeväisyys. Jne.

Ihanaa olla luterilaisen kirkon jäsen ja kokea vapaus ja hyväksyntä. Sekä asiallinen kontekstuaalinen raamatun tulkinta.

Ja taas viedään Räsästä käräjille kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.

Nyt olisi kyllä pääministeri-Peten syytä ottaa ohjat käsiinsä vaikka isot pojat saattaisikin suuttua jos yhtään keikuttaa hallituksen venettä ennen kuin kaikki mitä haluavat on saatu maaliin.

Tässä leikitään tulella.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien uskovaishörhöjen mielestä juuri se oma uskonto on se ainoa oikea. Kun siihen on kasvanut. Ja kaikki muut on harhaoppisia.

Suurin osa maailman hörhöistä on sitä mieltä että Päivi Räsäsen uskonto on harhaoppi.

Kukas näistä onkaan sitten juuri se jolla sattui olemaan lottovoitto ja sattui se oikea Juamalan hyväksymä uskonto mihin aivopestiin? 

Kristinuskon Jumala on elävä ja oikea. Toisin kuin Jeesus, ei ole herännyt kuolleista Buddha eikä myöskään Muhammed- ja kaikki valtauskonnot tunnustaa Jeesuksen, mutta Jeesus ei tunnusta muita kuin kristinuskon.

Typerä ja varomaton lausunto hallituspuolueelta. Räsänen on itse harhaoppinen, ja hän on asemoinut "kristilliset" tiukasti äärioikeistopuolueeksi. Tavan kristitty ei kyllä löydä kotiaan tuolta. 

Kaikki uskonnot opettavat harhaa, paitsi zen-buddhismi, joka opettaa harhoista luopumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien uskovaishörhöjen mielestä juuri se oma uskonto on se ainoa oikea. Kun siihen on kasvanut. Ja kaikki muut on harhaoppisia.

Suurin osa maailman hörhöistä on sitä mieltä että Päivi Räsäsen uskonto on harhaoppi.

Kukas näistä onkaan sitten juuri se jolla sattui olemaan lottovoitto ja sattui se oikea Juamalan hyväksymä uskonto mihin aivopestiin? 

Kristinuskon Jumala on elävä ja oikea. Toisin kuin Jeesus, ei ole herännyt kuolleista Buddha eikä myöskään Muhammed- ja kaikki valtauskonnot tunnustaa Jeesuksen, mutta Jeesus ei tunnusta muita kuin kristinuskon.

Kaikki uskonnot on satuja. Kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Ja taas viedään Räsästä käräjille kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.

Ja taas saa Räsänen roppakaupalla ilmaista julkisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien uskovaishörhöjen mielestä juuri se oma uskonto on se ainoa oikea. Kun siihen on kasvanut. Ja kaikki muut on harhaoppisia.

Suurin osa maailman hörhöistä on sitä mieltä että Päivi Räsäsen uskonto on harhaoppi.

Kukas näistä onkaan sitten juuri se jolla sattui olemaan lottovoitto ja sattui se oikea Juamalan hyväksymä uskonto mihin aivopestiin? 

Kristinuskon Jumala on elävä ja oikea. Toisin kuin Jeesus, ei ole herännyt kuolleista Buddha eikä myöskään Muhammed- ja kaikki valtauskonnot tunnustaa Jeesuksen, mutta Jeesus ei tunnusta muita kuin kristinuskon.

Buddha ei tietenkään herää kuolleista, koska sen uskonnon päätavoite on jälleensyntymisen loppuminen.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas viedään Räsästä käräjille kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.

Vainoaminen on jo saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että Päivin pitäisi saada turvapaikka jostain liberaalista maasta, jossa saa ajatella muutakin kuin Virallista Totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Olipa huolestuttava esiintyminen. Vaikutti suunnitellulta hyökkäykseltä. Jo aiemmin selitti miten islam sallii valehtelun. (Voi olla oikeassa, en tiedä, mutta eikö pitäisi muidenkin "uskontojen" vastaavat piirteet nostaa samalla esiin?)

 

Räsänen on fiksu, jopa entinen sisäministeri, joten varmasti tietää mitä tekee lietsoessaan tämmöistä. Kyseessä ei todellakaan ole mikään ensimmäisen kauden someöyhöttäjä jolta lipsahti.

Onhan nyt esimerkiksi kristinuskon ja islaminuskon välillä aivan valtava moraalinen kuilu, eikä kristinuskon Jumala hyväksy valehtelua tai tahallista erehdyttämistä vaan vaatii ihmisiä rehellisyyteen ja toisten rakastamiseen. Kyllä kristitytkin tekevät pahaa, mutta se ei ole Jumalan tahdon mukaista ja sitä pitää pyytää Häneltä anteeksi. Muslimien etiikka taas sallii tahallisen erehdyttämisen ja muiden satuttamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas viedään Räsästä käräjille kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan.

Ja taas saa Räsänen roppakaupalla ilmaista julkisuutta.

 

Tilaustyö. Näin kokoomuksen Kelalta tilaama historiallinen leikkauslista jää muun mölyn alle piiloon. Erittäin vastenmielistä ja kertoo Räsäsen arvostelukyvystä melkoisen huonoa. Onko iskenyt vanhuus tai jotain kun ennen oli kuitenkin huomattavan vastuullinen politiikko?

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin tähän kristittynä että kaikissa uskonnoissa konservatiivisuus on harhaoppia ja erittäin ahdistavaa.

Kokemusta on evankelikaalisista suuntauksista ja äärimmäisen ahdistavaa oli. Koskaan ei kelvannut sellaisena kuin oli, milloin mikäkin oli liikaa, meikki, vaatetus, puhe... tai liian vähän, rukoilu, kokouksissa käynti, hyväntekeväisyys. Jne.

Ihanaa olla luterilaisen kirkon jäsen ja kokea vapaus ja hyväksyntä. Sekä asiallinen kontekstuaalinen raamatun tulkinta.

Mä ymmärrän itsekin samankaltaisesta taustasta tulevana sen, että epäjohdonmukaiset ja ei-Raamatulliset säännöt tuntuu ahdistavalta ja siksi lähdin sieltä. Mutta luterilainen kirkko kyllä on mennyt äärimmäisyyksiin mukautuessaan nykyaikaan. Eihän Jeesus halunnut, että me hyväksymme syntiä vaan että toimimme maan suolana. Eihän ristin kantaminen ole sitä, että ollaan kaikille mieliksi vaan että ollaan rohkeita Jumalan sanansaattajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa huolestuttava esiintyminen. Vaikutti suunnitellulta hyökkäykseltä. Jo aiemmin selitti miten islam sallii valehtelun. (Voi olla oikeassa, en tiedä, mutta eikö pitäisi muidenkin "uskontojen" vastaavat piirteet nostaa samalla esiin?)

 

Räsänen on fiksu, jopa entinen sisäministeri, joten varmasti tietää mitä tekee lietsoessaan tämmöistä. Kyseessä ei todellakaan ole mikään ensimmäisen kauden someöyhöttäjä jolta lipsahti.

Onhan nyt esimerkiksi kristinuskon ja islaminuskon välillä aivan valtava moraalinen kuilu, eikä kristinuskon Jumala hyväksy valehtelua tai tahallista erehdyttämistä vaan vaatii ihmisiä rehellisyyteen ja toisten rakastamiseen. Kyllä kristitytkin tekevät pahaa, mutta se ei ole Jumalan tahdon mukaista ja sitä pitää pyytää Häneltä anteeksi. Muslimien etiikka taas sallii tahallisen erehdyttämisen ja muiden satuttamisen.

Kyllä siellä raamatussa on vaan niin monta kohtaa jossa kehotetaan ihmisiä kivitettäväksi milloin minkäkin ns. synnin vuoksi, jotka on ihan normaaleja asioita taas tämän päivän ihmisille. Kovin tuntuu tuo raamatun Herrakin olevan välillä kostonhaluinen ja pikkumainen. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskonnot opettavat harhaa, paitsi zen-buddhismi, joka opettaa harhoista luopumista.

Taolaisuus ei opeta mitään. Se pitää itse ymmärtää.