Kokoomus ei halua pelkästään muslimien huntukieltoa. Vaan myös mm. kommandopipokiellon.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa!

Ei ollenkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista Itävallassa, kun siellä säädettiin "burkakielto".

https://www.hs.fi/maailma/art-2000005402418.html

"Haipukuun pukeutunut mies sai sakot "burkakiellon" vuoksi Itävallassa"

 

 

Heavysaurus bändi ei voi mennä tuonne. Eikä Lordi 

Kyllä ootte lapsellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista Itävallassa, kun siellä säädettiin "burkakielto".

https://www.hs.fi/maailma/art-2000005402418.html

"Haipukuun pukeutunut mies sai sakot "burkakiellon" vuoksi Itävallassa"

 

 

Heavysaurus bändi ei voi mennä tuonne. Eikä Lordi 

Esiintyvät taiteilijat saavat käyttää rooliasuja kun esiintyvät mutta kadulla pitää naaman näkyä.

Ei minusta ole myöskään lainmukaista kulkea julkisilla paikoilla esimerkiksi naama täysin peitettynä aurinkolaseilla ja palestiinalaishuivilla?

Vierailija kirjoitti:

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Naisten vapaudet tehdä ihan mitä haluavat ilman miesten kontrollia ja sharian mukaan elävät naiset samassa valtiossa on yhtälö mikä ei toimi. Islam on jo tuhonnut koko Lähi-Idän.

Se on kuulkaas sellainen juttu, että joka paikassa olevien kameroiden kasvojentunnistus teknologia ei toimi jos naama on peitettynä.

Jos se heidän burka-kulttuurinsa on kerran niin mainio, niin miksi kaikki heidän valtionsa ovat niin täysin p erseestä että joutuvat tulemaan tänne sankoin joukoin pakoon? Siksi tämä on kielto on ainoastaan tervettä järkeä, eikä siihen tarvitse tasapuolisuuden ja melkeinpä saivartelun nimissä sotkea eläinpukuja ja moottoripyöräkypäriä🤦🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista Itävallassa, kun siellä säädettiin "burkakielto".

https://www.hs.fi/maailma/art-2000005402418.html

"Haipukuun pukeutunut mies sai sakot "burkakiellon" vuoksi Itävallassa"

Noin käy, kun ei uskalleta kieltää selkeästi islamiin liittyvää kasvojen peittämistä.

Onneksi meillä on Suomessa uskonnonvapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista Itävallassa, kun siellä säädettiin "burkakielto".

https://www.hs.fi/maailma/art-2000005402418.html

"Haipukuun pukeutunut mies sai sakot "burkakiellon" vuoksi Itävallassa"

 

 

Heavysaurus bändi ei voi mennä tuonne. Eikä Lordi 

Kyllä ootte lapsellisia.

Totta. Aivan turha on tässä asiassa alkaa vääntelemään ja kääntelemään ja saivartelemaan.

Jos joku ei ymmärrä tai tajua niin sanottakoon se nyt vielä selkeästi:

Kysymys on (täällä)vieraan uskonnon säätelemästä tyttöjen pukeutumissäännöistä EIKÄ MISTÄÄN MUUSTA.

Pukeutumissäännöistä jotka eriarvoistavat ja erottavat tytöt muista oppilaista. 

 Sellaiset pukeutumissäännöt eivät kuulu Suomen (-saan)kouluihin ja täällä sen uskonnon tyttöjen on saatava olla vapaana sellaisista traditioidensa kahleista.

Niissä he kertakaikkiaan eivät voi olla tasa-arvoisia muiden oppilaiden,muiden tyttöjen ja muun yhteiskuntamme kansalaisten kanssa, eikä kellään täällä voi olla,eikä kenellekään voida antaa  oikeutta heitä siihen pukeutumistyyliin  pakottaa.

Koulupuku on jonkin koulun oppilaille määrätty yhdenmukainen asu, jota oppilaiden on käytettävä koulupäivän aikana.

Koulupuvut ovat käytössä joko kaikilla tai useimmilla koulutasoilla esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Australiassa, Venäjällä, Kiinassa, Japanissa, Intiassa, Etelä-Koreassa, Pohjois-Koreassa, Vietnamissa, Indonesiassa, Bhutanissa, Sri Lankassa, Syyriassa, Ghanassa ja Kuubassa. Myös joissakin kouluissa Yhdysvalloissa on koulupukupakko.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koulupuku

Vierailija kirjoitti:

Se on kuulkaas sellainen juttu, että joka paikassa olevien kameroiden kasvojentunnistus teknologia ei toimi jos naama on peitettynä.

Toivottavasti tämä saataisiin Suomeen. Kiinassa ollaan tämän suhteen jo edistyksellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Koulupuku on jonkin koulun oppilaille määrätty yhdenmukainen asu, jota oppilaiden on käytettävä koulupäivän aikana.

Koulupuvut ovat käytössä joko kaikilla tai useimmilla koulutasoilla esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Australiassa, Venäjällä, Kiinassa, Japanissa, Intiassa, Etelä-Koreassa, Pohjois-Koreassa, Vietnamissa, Indonesiassa, Bhutanissa, Sri Lankassa, Syyriassa, Ghanassa ja Kuubassa. Myös joissakin kouluissa Yhdysvalloissa on koulupukupakko.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koulupuku

 

Ne kuitenkaan eivät ole,eivätkä edusta  uskonnon säätelemää pukeutumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista Itävallassa, kun siellä säädettiin "burkakielto".

https://www.hs.fi/maailma/art-2000005402418.html

"Haipukuun pukeutunut mies sai sakot "burkakiellon" vuoksi Itävallassa"

Noin käy, kun ei uskalleta kieltää selkeästi islamiin liittyvää kasvojen peittämistä.

Onneksi meillä on Suomessa uskonnonvapaus.

Onneksi on pyhä kasvomaski, jos haluaa rötöstellä kasvottomasti.

Kokoomus wokettaa, kun ei uskalla suoraan sanoa musulle ei...

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus wokettaa, kun ei uskalla suoraan sanoa musulle ei...

Persut on kopioinut arvonsa suoraan musuilta ja on siksi äärimmäisen mustasukkaisia jäsenistään.

Tuntemani muslimit ovat arvoiltaan persuinta porukkaa ikinä. Ahkeruus, koti, perhe, työ, siveellisyys jne...

Käytän kommandopipoa talvella kun on liian kylmä. Minulla on huono ääreisverenkierto. Kylmyyden tunne on kuitenkin ihmiskohtainen määritelmä. Millä todennan tämän?



Ihan uteliaisuudesta kysyn: Saako äärioikeisto soihtukulkueessaan jne. enää peittää kasvonsa, kun heitä kuitenkin kuvataan ja nassen stigma on sosiaalinen itsemyrha? Saako Pena peittää kasvonsa osallistuakseen Pride kulkueeseen, koska ei tahdo että koko suku ja työkaverit tietää hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan?

Pandoran lipas on alkaa kieltää ihmisten oikeus käyttää yksittäisiä vaatekappaleita.

Adlerkröits tyrmää idean. Suomi on monikulttuurinen!