Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa, että sarjarikollisia ei saada lopullisesti lukkojen taakse. Linkki vanhusten sarjapahoinpitelijään
13.08.2025 |
Tuo tyyppi on siis aiheuttanut osalle uhreista pysyvät vammat. Lyönyt tai kaatanut vanhuksia maahan. Monia tapauksia. Esim hautausmailla ja muualla ulkosalla.
Menee vauhdilla pyörällä ohi. Lyö tai kaataa.
Eikö tällaisia voisi poimia pysyvästi säilöön. Samoin kuin heitä, jota nyt pidetään vain lähestymiskiellossa. (Lähestymiskielto ei estä, kuten olemme huomanneet.)
Se nahkahanskarais kaajakin ja tap paja vapautuu joskus. Eihän hän pysty olemaan toistamatta tekoaan. Eka uhri oma äiti
Kommentit (22)
Ennenhän oli laki, jonka avulla saatiin pidettyä tuollaisia vaarallisia taparikollisia telkien takana. Muistaakseni sen nimi oli pakkokeinolaki. Minusta jonkun pitäisi ajaa sellaisen lain säätämistä nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme että tuo ei saa turpaan joltaki noiden omaisilta. Jos mun sukulaisnaista joku kävis tönimässä nii kyl mä lähtisin sen perään. Ja saa töniä 190cm 94kg miestä jos uskaltaa.
Amerikassa on isommat rangaistukset. Tällainen rikosta toistava ei pääse vähällä.
Suomessa hyökätään rikollista, ei sen uhria.
Sa distiset taipumukset pitäisi huomata jo päiväkodissa ja seurata tyypin tekemisiä. Ohjata lapsena asialliseen käytökseen, mutta eihän periytyvälle psy kopatialle mitään sinänsä mahda, mutta jotenkin saada ymmärtämään, että ei toteuta sitä, mihin pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Ihme että tuo ei saa turpaan joltaki noiden omaisilta. Jos mun sukulaisnaista joku kävis tönimässä nii kyl mä lähtisin sen perään. Ja saa töniä 190cm 94kg miestä jos uskaltaa.
Oletko muidenkin uhrien käytettävissä?
Kaikilla ei ole vastaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme että tuo ei saa turpaan joltaki noiden omaisilta. Jos mun sukulaisnaista joku kävis tönimässä nii kyl mä lähtisin sen perään. Ja saa töniä 190cm 94kg miestä jos uskaltaa.
Oletko muidenkin uhrien käytettävissä?
Kaikilla ei ole vastaavia.
Mut jollaki noista on pakko olla poika, veli tai mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on isommat rangaistukset. Tällainen rikosta toistava ei pääse vähällä.
Suomessa hyökätään rikollista, ei sen uhria.
Sa distiset taipumukset pitäisi huomata jo päiväkodissa ja seurata tyypin tekemisiä. Ohjata lapsena asialliseen käytökseen, mutta eihän periytyvälle psy kopatialle mitään sinänsä mahda, mutta jotenkin saada ymmärtämään, että ei toteuta sitä, mihin pystyisi.
En nyt siis kritisoi amerikkalaista rangaistuskäytäntöä, sanonpahan vain, että ei sielläkään ole kovat tuomiot kitkeneet väkivaltaa yhteiskunnasta. (Ja siis kannatan sellaista lakia, jonka perusteella toistuvasti rikoksia tehtaileva voitaisiin vangita pitkiksikin ajoiksi.)
Vierailija kirjoitti:
Ennenhän oli laki, jonka avulla saatiin pidettyä tuollaisia vaarallisia taparikollisia telkien takana. Muistaakseni sen nimi oli pakkokeinolaki. Minusta jonkun pitäisi ajaa sellaisen lain säätämistä nyt.
Pakkokeinolaki vai pakkomonikulttuuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on isommat rangaistukset. Tällainen rikosta toistava ei pääse vähällä.
Suomessa hyökätään rikollista, ei sen uhria.
Sa distiset taipumukset pitäisi huomata jo päiväkodissa ja seurata tyypin tekemisiä. Ohjata lapsena asialliseen käytökseen, mutta eihän periytyvälle psy kopatialle mitään sinänsä mahda, mutta jotenkin saada ymmärtämään, että ei toteuta sitä, mihin pystyisi.
En nyt siis kritisoi amerikkalaista rangaistuskäytäntöä, sanonpahan vain, että ei sielläkään ole kovat tuomiot kitkeneet väkivaltaa yhteiskunnasta. (Ja siis kannatan sellaista lakia, jonka perusteella toistuvasti rikoksia tehtaileva voitaisiin vangita pitkiksikin ajoiksi.)
Amerikassa on köyhillä kova elämä, mikä ajaa osan rikoksiin.
Silti sarjarikollisen todella pitkä vankeus pitää sen tyypin lukkojen takana, ettei: 1. Jatka toimintaansa. 2. Omaiset ja uhrit koe tilannetta täysin epäreiluksi.
Tässäkin tulee ehkä tyyliin puoli vuotta ehdollista, vaikka osa uhreista vammautui pysyvästi. (En tiedä, mutta esim iäkäs saattoi joutua kävelevästä kivuliaaksi sänkypotilaaksi tms)
Erittäin harva esim Linna-sarjassa oli mitenkään katuvainen rikoksistaan.
Esim se isoäitinsä ja enonsa polt tanut ei maininnut kertaakaan katuvansa tai surevansa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on isommat rangaistukset. Tällainen rikosta toistava ei pääse vähällä.
Suomessa hyökätään rikollista, ei sen uhria.
Sa distiset taipumukset pitäisi huomata jo päiväkodissa ja seurata tyypin tekemisiä. Ohjata lapsena asialliseen käytökseen, mutta eihän periytyvälle psy kopatialle mitään sinänsä mahda, mutta jotenkin saada ymmärtämään, että ei toteuta sitä, mihin pystyisi.
En nyt siis kritisoi amerikkalaista rangaistuskäytäntöä, sanonpahan vain, että ei sielläkään ole kovat tuomiot kitkeneet väkivaltaa yhteiskunnasta. (Ja siis kannatan sellaista lakia, jonka perusteella toistuvasti rikoksia tehtaileva voitaisiin vangita pitkiksikin ajoiksi.)
Amerikassa on köyhillä kova elämä, mikä ajaa osan rikoksiin.
Silti sarjarikollisen todella pitkä vankeus pitää sen tyypin lukkojen takana, ettei: 1. Jatka toimintaansa. 2. Omaiset ja uhrit koe tilannetta täysin epäreiluksi.
Tässäkin tulee ehkä tyyliin puoli vuotta ehdollista, vaikka osa uhreista vammautui pysyvästi. (En tiedä, mutta esim iäkäs saattoi joutua kävelevästä kivuliaaksi sänkypotilaaksi tms)
Musta tuo, että laitetaan rikollisuus köyhyyden piikkiin, on laiskaa. Maailma on täynnä köyhiä, jotka eivät tee väkivaltarikoksia.
"Musta tuo, että laitetaan rikollisuus köyhyyden piikkiin, on laiskaa. Maailma on täynnä köyhiä, jotka eivät tee väkivaltarikoksia. "
No, aika usein vahva nuori ihminen, joka tajuaa, ettei pääse riitä kunnolliseen elantoon, saattaa katkeroitua mahdollisuuksien puutteesta ja mennä rikollisiin piireihin. Tällaisesta kai muodostuu katujengit. Pääsevät hyvään elintasoon sitä kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Musta tuo, että laitetaan rikollisuus köyhyyden piikkiin, on laiskaa. Maailma on täynnä köyhiä, jotka eivät tee väkivaltarikoksia. "
No, aika usein vahva nuori ihminen, joka tajuaa, ettei pääse riitä kunnolliseen elantoon, saattaa katkeroitua mahdollisuuksien puutteesta ja mennä rikollisiin piireihin. Tällaisesta kai muodostuu katujengit. Pääsevät hyvään elintasoon sitä kautta.
Siis *pää ei riitä. Eli siis huomaa koulussa, että on liian tyhmä vaikka lääkäriksi. Turhautuu ja menee jengiin. Jos siis omaa henkistä ja fyysistä voimaa. Sillä sitten elää koko suku.
Jos vaan tällaisia jengipaikkoja on tarjolla.
Suomihan on maailman onnellisin maa rikolllisille kuten tappajat murhaajat raiskaajat väkivaltaiset perheväkivaltaiset vainoajat stalkkerit kisaajat jne.
Mätä oikeusjärjestelmä jakelee pikkutuomioita joista istuvat korkeintaan puolet sitten.
Vain talousrikoksista annetaan pitkiä tuomioita koska ne rahat ovat pois rikkaalta eliitiltä - korruptiot siis toimivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta siis tällaiset sarjarikolliset nyt vaan pitäisi saada pois ihmisten ilmoilta.
Sarjarikolliset saavat paljousalennusta ja sitten joku rolf saa elämänsä ensimmäisestä rikoksesta elinkautisen.
Paljousalennus on kyllä kummallinen.
Vierailija kirjoitti:
Sarjarikolliset saavat paljousalennusta ja sitten joku rolf saa elämänsä ensimmäisestä rikoksesta elinkautisen.
Rolf saa elämänsä ensimmäisestä rikollisesta elinkautisen, jos syyllistyy murhaan.
Joku vaarallinen saattaa piinata toista ihmistä vuosikausia ja piinattu joutuu pelkäämään ja väistämään.
Miten Suomi sallii tuollaisen epäreiluuden. Se vaarallinen kun oliis vankilassa vaikka 10 vuotta, saattaisi rauhoittua.
Olen aina kannattanut kuolemantuomiota.