Ahne sukupolvi saa nukkua yönsä rauhassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneen sukupolven (oletan, että tarkoitat boomereita) mediaanityöeläke on peräti 1600 e/kk brutto. Paljonko siitä pitää mielestäsi leikata?

Tuossa jutussahan puututtiin nykyisiin eläkekertymiin muistuttaen, että ei vanhusten eläke kertynyt opiskeluaikana, perhevapailla tai työttömänä kuten nyt nuorilla kertyy. Niiden vanhusten piti aikanaan tehdä töitä. Se on ongelmana nykynuorilla, ei oikein työt maita. Toimeentulotuesta ei eläkevakuutuksia maksella. Miksi muuten ei?

Eläkkeitä pitää leikata nyt maksussa olevista eläkkeistä. Ei pienistä eläkkeistä vaan suurista. Leikataan nostamalla veroja. 

Sitten voisi nostaa verotusta joka vuosikymmen vähän lisää. 

Tarkoitin tällä, että eläkeläisten verotusta nostetaan. Mitä pitempään eläkkeistä sitä suurempi verotus.

Sama voisi päteä työttömyysetuuteen ja toimeentulotukeen. Mitä pitempään niitä saat, sitä rajummin verotetaan.

Turha ahneeksi haukkua, työt aloitin nuorena ja pientä palkkaa sain, joten sen olen ansainnut ihan itse eläkkeeni. 

Vierailija kirjoitti:

Oletat, että hyvinvointiyhteiskunta romahtaa, kun nykymittapuulla hyvin pieniä eläkkeitä saavat noin 80v ikäiset on saatu hautaan? He maksavat eläkkeistään enemmän veroja kuin maksettaisiin vastaavista työtuloista, mutta paljonko ajattelit, että he ovat elämänsä aikana veroja maksaneet?

1000 euron eläkkeestä ei mene veroa eikä myöskään eläkeläisen asumistuesta jota saa 200 000 eläkeläistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneen sukupolven (oletan, että tarkoitat boomereita) mediaanityöeläke on peräti 1600 e/kk brutto. Paljonko siitä pitää mielestäsi leikata?

Tuossa jutussahan puututtiin nykyisiin eläkekertymiin muistuttaen, että ei vanhusten eläke kertynyt opiskeluaikana, perhevapailla tai työttömänä kuten nyt nuorilla kertyy. Niiden vanhusten piti aikanaan tehdä töitä. Se on ongelmana nykynuorilla, ei oikein työt maita. Toimeentulotuesta ei eläkevakuutuksia maksella. Miksi muuten ei?

Eläkkeitä pitää leikata nyt maksussa olevista eläkkeistä. Ei pienistä eläkkeistä vaan suurista. Leikataan nostamalla veroja. 

Sitten voisi nostaa verotusta joka vuosikymmen vähän lisää. 

Tarkoitin tällä, että eläkeläisten verotusta nostetaan. Mitä p

Työmarkkinatuesta 744 brutto menee jo 20 % veroa.

Eli kun potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 niin irtisanottu hoitaja lapsesi saa työmarkkinatukea 595 netto, millä maksaa 200 000 asuntolainen ja 3 lapsen ruoat ja vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Turha ahneeksi haukkua, työt aloitin nuorena ja pientä palkkaa sain, joten sen olen ansainnut ihan itse eläkkeeni. 

Missä meidän työt jotka oltais voitu aloittaa nuorena? Missä meidän työt nyt? Missä meidän palkka?

Ollaan kaikki samassa veneessä ja olette ajaneet suomen karille. Siitä päästään kun otetaan teiltä eläkkeistä ylimääräiset pois. Jos suomessa pärjää 2000e kuussa niin varmasti pärjää mummot ja papatkin.

-milleniaali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole ongelmana eläkeyhtiöiden maksamat eläkkeet, ongelmana ovat alle 30v ikäiset, jotka jäävät eläkkeelle, koska voivat. Heidän eläkkeittensä maksaminen tulee olemaan isompi ongelma kuin muutaman kymmenen tuhannen elossaolevan boomerin, jotka aikoinaan maksoivat veroja toisin kuin uuseläkeläiset, joiden mielestä veronmaksu ei ole heidän juttu eikä työntekokaan, joten ahdistuksen ja kannabispsykoosin kautta eläkkeelle. Heitä on muuten jo enemmän kuin yli 85v eläkeläisiä!

työkyvyttömyyseläkettä sai noin 177331 henkilöä,

Alle 35vuotiaat työkyvyttömyyseläkkeellä

~14% ( n. 25000)

työkyvyttömyyseläkkeisiin kuluu noin127 miljoonaa

 

vanhuuseläkettä saa noin 1,3 miljoonaa henkilöä.

vanhuuseläkkeisiin kuluu noin 28 miljardia euroa

 

Miksi et osa asioista selvä

Miksi sinä uskot tekoälyyn etkä laita vanhentuneelle tiedollesi mitään lähdettä? Eläketurvakeskuksen tilastojen mukaan numerot ovat toisenlaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneen sukupolven (oletan, että tarkoitat boomereita) mediaanityöeläke on peräti 1600 e/kk brutto. Paljonko siitä pitää mielestäsi leikata?

Tuossa jutussahan puututtiin nykyisiin eläkekertymiin muistuttaen, että ei vanhusten eläke kertynyt opiskeluaikana, perhevapailla tai työttömänä kuten nyt nuorilla kertyy. Niiden vanhusten piti aikanaan tehdä töitä. Se on ongelmana nykynuorilla, ei oikein työt maita. Toimeentulotuesta ei eläkevakuutuksia maksella. Miksi muuten ei?

 

 

 

Työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä lapsia hoitamassa päiväkodissa ei eläkettä kerry.

Nämä työkokeilut pitäisi lailla  kieltää, kuka tämän idioottimaisen ilmaistyön keksinyt. Kyllä se työ tekijäänsä opettaa, niin on aina olllut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneen sukupolven (oletan, että tarkoitat boomereita) mediaanityöeläke on peräti 1600 e/kk brutto. Paljonko siitä pitää mielestäsi leikata?

Tuossa jutussahan puututtiin nykyisiin eläkekertymiin muistuttaen, että ei vanhusten eläke kertynyt opiskeluaikana, perhevapailla tai työttömänä kuten nyt nuorilla kertyy. Niiden vanhusten piti aikanaan tehdä töitä. Se on ongelmana nykynuorilla, ei oikein työt maita. Toimeentulotuesta ei eläkevakuutuksia maksella. Miksi muuten ei?

 

 

 

Työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä lapsia hoitamassa päiväkodissa ei eläkettä kerry.

Tarkistapa tietosi: https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/elaketurva-kokona…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneen sukupolven (oletan, että tarkoitat boomereita) mediaanityöeläke on peräti 1600 e/kk brutto. Paljonko siitä pitää mielestäsi leikata?

Tuossa jutussahan puututtiin nykyisiin eläkekertymiin muistuttaen, että ei vanhusten eläke kertynyt opiskeluaikana, perhevapailla tai työttömänä kuten nyt nuorilla kertyy. Niiden vanhusten piti aikanaan tehdä töitä. Se on ongelmana nykynuorilla, ei oikein työt maita. Toimeentulotuesta ei eläkevakuutuksia maksella. Miksi muuten ei?

Eläkkeitä pitää leikata nyt maksussa olevista eläkkeistä. Ei pienistä eläkkeistä vaan suurista. Leikataan nostamalla veroja. 

Sitten voisi nostaa verotusta joka vuosikymmen vähän lisää. 

Loistavaa päättelyä. Lopulta ei kirjoittajalle olisi maksaa mitään eläkettä, kun jää piitkän työuransa jälkeen eläkkeelle.

Kyllä tuo toive tullaan toteuttamaan mielihyvin. 

Me nykyeläkeläiset emme enää ole täällä aiheuttamassa kateutta nykytyöikäisten keskuudessa.

Te kuitenkin maksatte sitä työeläkemaksua, jos olette töissä. Tuöeläkeyhtiö EI pulita mitään teille takaisin, koska itse niin olette toivoneet.

Tokihan tämäkin on itävaikuttamista, jonka tarkoitus on viedä työhalut ja elämönhalut nuoriltamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ahneeksi haukkua, työt aloitin nuorena ja pientä palkkaa sain, joten sen olen ansainnut ihan itse eläkkeeni. 

Missä meidän työt jotka oltais voitu aloittaa nuorena? Missä meidän työt nyt? Missä meidän palkka?

Ollaan kaikki samassa veneessä ja olette ajaneet suomen karille. Siitä päästään kun otetaan teiltä eläkkeistä ylimääräiset pois. Jos suomessa pärjää 2000e kuussa niin varmasti pärjää mummot ja papatkin.

-milleniaali

Oletko kuullut että ennen marssittiin työnantajan luokse suoraan, aloitettiin minimipalkalla. Teidän sukupolvelle näköjään kaikki pitää tuoda nenän eteen. Vähän kun ahdistaa niin heti olette sairas eläkkeelle jäämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä 1000 euron eläkkeestä ei mene veroa, mutta 744 brutto työmarkkinatuesta menee 20 % 3 lapsen äidiltä.

Äiti unohti nyt sen faktan, että tuo on ennakkoveroa, verotuspäätöksessä tilanne oikaistaan ja saat veronpalautus maksamasi summan verran. Ei pidä luulla verokortin vero% lopulliseksi veroksi. Myös eläkeläinen saa verokortin ja hänelle määritellään vero% ja se voi olla 1000 e/kk eläkeestä muutakin kuin nolla.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka 90-luvulla moni jäi eläkeputkeen noin 55 vuotiaana.

Ei tarvitse muiden moisesta haaveilla.

Aloite tuli työnantajalta eläkeelle työntämisestä, työntekijä ei välttämättä ollut kauhean kiinnostunut mutta työnantaja painosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ahneeksi haukkua, työt aloitin nuorena ja pientä palkkaa sain, joten sen olen ansainnut ihan itse eläkkeeni. 

Missä meidän työt jotka oltais voitu aloittaa nuorena? Missä meidän työt nyt? Missä meidän palkka?

Ollaan kaikki samassa veneessä ja olette ajaneet suomen karille. Siitä päästään kun otetaan teiltä eläkkeistä ylimääräiset pois. Jos suomessa pärjää 2000e kuussa niin varmasti pärjää mummot ja papatkin.

-milleniaali

Jostain syystä moni ikäluokastasi on töissä, joten mieti hetki, onko kyse yhteiskunnasta vai kaltaisestasi uniikista lumihiutaleesta?

Sossupummi raakkuu ahneesta sukupolvesta veronmaksajien kustantamassa vuokraluukussa :D

Työkokeilusta työmarkkinatuella ei kerry eläkettä, koska työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/sosiaalietuuksista-elaketta/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneen sukupolven (oletan, että tarkoitat boomereita) mediaanityöeläke on peräti 1600 e/kk brutto. Paljonko siitä pitää mielestäsi leikata?

Tuossa jutussahan puututtiin nykyisiin eläkekertymiin muistuttaen, että ei vanhusten eläke kertynyt opiskeluaikana, perhevapailla tai työttömänä kuten nyt nuorilla kertyy. Niiden vanhusten piti aikanaan tehdä töitä. Se on ongelmana nykynuorilla, ei oikein työt maita. Toimeentulotuesta ei eläkevakuutuksia maksella. Miksi muuten ei?

 

 

 

Työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä lapsia hoitamassa päiväkodissa ei eläkettä kerry.

Nämä työkokeilut pitäisi lailla  kieltää, kuka tämän idioottimaisen ilmaistyön keksinyt. Kyllä se työ tekijäänsä opettaa, nii

98% työnantajista ei suostu ottamaan työkokeilijoita tekemään tuhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ahneeksi haukkua, työt aloitin nuorena ja pientä palkkaa sain, joten sen olen ansainnut ihan itse eläkkeeni. 

Missä meidän työt jotka oltais voitu aloittaa nuorena? Missä meidän työt nyt? Missä meidän palkka?

Ollaan kaikki samassa veneessä ja olette ajaneet suomen karille. Siitä päästään kun otetaan teiltä eläkkeistä ylimääräiset pois. Jos suomessa pärjää 2000e kuussa niin varmasti pärjää mummot ja papatkin.

-milleniaali

Teidän työt?  Nyt on päivähoito, teinejä ei tarvita piiaksi.  Ei ole osuuskauppaa joka nurkalla, 15 v ei pääse harjoittelijaksi.  Tehtaita ei ole.

Siivoustyö ei teille kelpaa eikä sen puoleen kelpais tehdastyökään.

Suurten ikäluokkien miehet aloittivat poikasina isänsä kanssa vielä moottorisahalla metsätyöt, nekin motot veivät.

Siksi saatte käydä maksuttomia kouluja jotta sovellutte nykyajan maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Sossupummi raakkuu ahneesta sukupolvesta veronmaksajien kustantamassa vuokraluukussa :D

Niin, hän saa saman kuin ikänsä matalapalkka-aloilla työskennellyt nainen eläkettä.

"Kelan maksamat peruspäiväraha ja työmarkkinatuki eivät perustu ansioihin, eikä niistä näin ollen kerry työeläkettä."

https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/sosiaalietuuksista-elake…

Se ahne sukupolvi kasvoi hirvittävässä köyhyydessä ja teki kovasti töitä heikoilla resursseilla. Opiskelumahdollisuuksia oli vain heillä kenen vanhemmilla oli rahaa maksaa siitä. Muut joutuivat menemään raskaisiin duinaritöihin.

Esim äitini meni 16-vuotiaana kotiapulaiseksi. Asui työnantajan talossa pikkuhuoneessa, hoito perheen lapsia, siivosi ja laittoi ruokaa. Törkeää sanoa ahneudeksi näiden ihmisten tilannetta.