En voi lopettaa nauramista kun kuulen näistä suomalaisista keski- ja mediaanipalkoista :D
Suomen keskipalkka 4100 ja mediaani 3300??! Yeah, right :DD
Työskentelen asiantuntijahommissa alalla, jonka TES:n piirissä on kymmeniä tuhansia työntekijöitä. Työn keskipalkka pyörii jossain 3100 eurossa. Mediaanista en osaa sanoa, mutta tuskinpa on parempi.
Nuo viralliset mediaanit ja keskipalkat on aikamoista huuhaata. Totuus on paljon luultua karumpi 😅
Kommentit (91)
"Suomen keskipalkka 4100e, kenellähän on noin suuri palkka? Hyvin harvoilla julkisen sektorin erityisasiantuntijoilla, lääkäreillä ja johtajilla ehkä, mutta yksityisillä aloilla ei kyllä tuollaisia palkkoja juurikaan nähdä. "
Yksityisen puolen palkat ovat kyllä keskimäärin suurempia kuin julkisen puolen.
Hulluilla halvat huvit, aloittajan kaltaisilla aivan ilmaiset. Ei se paljon naurata, kun oma palkka on vähän alle keskipalkan.
Vierailija kirjoitti:
Paras esimerkki mikä minulle on jäänyt mediaanin ja keskiarvon erosta on seuraava.
Baarissa istuu 9 miehen seurue juomassa olutta. Jokainen tilaa vielä yhden oluen ja tehtyään kaikki tajuavat olevansa täysin varattomia. Baariin saapu miljonääri jolla rahaa 11 miljoonaa. Miljonäärin jälkeen baariin tulee journalisti tekemään tutkimusta ihmisten varallisuudesta.
Päästyään takaisin toimitukseen journalisti laski, että keskiarvolla baarin asiakkaista kaikki olivat miljönäärejä.
Jos pää on uunissa ja jalat pakastimessa, keskimäärin on ihan mukava olla...
Vierailija kirjoitti:
"Suomen keskipalkka 4100e, kenellähän on noin suuri palkka? Hyvin harvoilla julkisen sektorin erityisasiantuntijoilla, lääkäreillä ja johtajilla ehkä, mutta yksityisillä aloilla ei kyllä tuollaisia palkkoja juurikaan nähdä. "
Yksityisen puolen palkat ovat kyllä keskimäärin suurempia kuin julkisen puolen.
Julkisella sektorilla ei missään ole niin huonoja palkkoja ja työehtoja kuin yksityisissä yrityksissä duunarihommissa. Vai onko missään julkisen sektorin hommissa esim. vuokratyöntekijöitä nollatuntisopparilla?
Tiedän aika monen normaalia valkokaulustyötä tekevän palkan. Haitari on noin 36004600 euroa kuukaudessa, brutto tietenkin. Kyseessä eivät ole johtotehtävät eivätkä kasvuyritykset.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän aika monen normaalia valkokaulustyötä tekevän palkan. Haitari on noin 36004600 euroa kuukaudessa, brutto tietenkin. Kyseessä eivät ole johtotehtävät eivätkä kasvuyritykset.
Sijoittakaa viiva loogiseen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen keskipalkka 4100e, kenellähän on noin suuri palkka? Hyvin harvoilla julkisen sektorin erityisasiantuntijoilla, lääkäreillä ja johtajilla ehkä, mutta yksityisillä aloilla ei kyllä tuollaisia palkkoja juurikaan nähdä.
Vientiteollisuuden tehdasduunari ei saa käteen edes kahtakaan tonnia kuussa vaikka tekee Suomen tuottavinta työtä, konkreettisia tuotteita vientiin, joista Suomi saa ulkomaanvaluuttaa, jolla tämä koko sirkus oikeasti maksetaan.
Esim insinööreillä (amk ja Di), juristeilla, kauppatieteilijöillä, sosiaalityöntekijöillä, monilla hoitajilla, lääkäreillä... Lisäksi palkka joustaa alaspäin vaan nollaan, mutta ylöspäin aika rajattomasti, joten se nostaa keskiarvoa.
Palkat ilmoitetaan aina bruttona, älä turhaan putu nettopalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivousalan palkoista myös valehdellaan ja vääristellään tilastoja, hyvä että saa just ja just sen 2000e verojen jälkeen. Moni saa jopa alle tuon. Kaupungissa paremmat palkat kuin yksityisillä.
Tiedän siivoajia, joilla käteen jää 1300/kk. Ja tehdasduunareita, joilla reilusti alle 2000/kk. Ei voi kuin ihmetellä näitä uutisia.
Ei voi kuin ihmetellä ihmisiä jotka eivät ymmärrä brutto- ja nettopalkan eroa.
Tai ihmisiä, jotka luulevat että mediaani tarkoittaa että kaikki tienaavat sen verran, ja jos joku tienaa vähemmän, on mediaani valetta - ei, puolet tienaavat vähemmän kuin mediaani, se on sen määritelmä.
Nettotuloilla se asuntolaina kuitenkin maks
Voit maksaa asuntolainasi vaikka perseellä, mutta tilastoihin otetaan mukaan bruttopalkka. Et voi verrata nettopalkkaasi tilastojen bruttoon ja sillä perusteella väittää tilastoa vääräksi. Se on käsittämättömän typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen keskipalkka 4100e, kenellähän on noin suuri palkka? Hyvin harvoilla julkisen sektorin erityisasiantuntijoilla, lääkäreillä ja johtajilla ehkä, mutta yksityisillä aloilla ei kyllä tuollaisia palkkoja juurikaan nähdä. "
Yksityisen puolen palkat ovat kyllä keskimäärin suurempia kuin julkisen puolen.
Julkisella sektorilla ei missään ole niin huonoja palkkoja ja työehtoja kuin yksityisissä yrityksissä duunarihommissa. Vai onko missään julkisen sektorin hommissa esim. vuokratyöntekijöitä nollatuntisopparilla?
Ongelma siis on se, että julkisella noudatetaan lakeja palkkauksessa, eikä jatkuvasti vedätetä työntekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen keskipalkka 4100e, kenellähän on noin suuri palkka? Hyvin harvoilla julkisen sektorin erityisasiantuntijoilla, lääkäreillä ja johtajilla ehkä, mutta yksityisillä aloilla ei kyllä tuollaisia palkkoja juurikaan nähdä. "
Yksityisen puolen palkat ovat kyllä keskimäärin suurempia kuin julkisen puolen.
Julkisella sektorilla ei missään ole niin huonoja palkkoja ja työehtoja kuin yksityisissä yrityksissä duunarihommissa. Vai onko missään julkisen sektorin hommissa esim. vuokratyöntekijöitä nollatuntisopparilla?
Lyhytaikaisia sijaisuuksia on paljon esim. varhaiskasvatuksen ja soten puolella. Googlaa esim. Seure.
"Siis lasketaanko noihin tilastoihin oikeasti ylityöt, bonukset jne. täysin ylimääräiset tulot? Nehän vääristää koko homman ihan täysin. Jotkut johdon bonarit on aivan tolkuttomia ja toisaalta ahtaajien ja muiden duunarialojen 300+ h ylityöt vuoden aikana nostaa ihan perusteettomasti lukemia."
Ajattelitko että ylitöistä, bonuksista yms. saatava raha ei olisi ihan samanlaista tilille tulevaa rahaa kuin muukin palkka vai miten ihmeessä ne vääristäisivät yhtään mitään? Ihminen ansaitsee sen mikä tilille tilipäivänä tipahtaa eikä siinä merkitse millä nimikkeellä mikäkin osa siitä on maksettu.