Ensi vuoden alusta hevonen ei saa olla yksin.
Pitää olla kaverina joko toinen hevonen tai aasi tai muuli.
Kommentit (380)
Oikeus jyrähtää: hevosena saatava osallistua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mili ihmisten yksinäisyyteen ei puututa yhtä tarmokkaasti?
Toiset haluavat olla yksin. Ja ketään ei voi pakottaa olemaan kaveri kenenkään kanssa.
Mutta ihmisen saa (ihan laillisesti) syrjäyttää koko yhteiskunnasta. Ilman mitään perusteita tai sanktioita. Merkillistä.
Vierailija kirjoitti:
"Hevonen on pakoeläin ja se ei lähtökohtaisesti liikenteen joukkoon kuuluisi. Jokaisella tallilla pitäisi olla paikka missä voi ratsastaa tai ajaa turvallisesti"
Tämä. En ymmärrä miksi niiden kanssa pitää mennä liikenteen sekaan. Täysin ihmisen omaa itsekkyyttää ajaa hevonen tilanteeseen missä se pelkää. Ei huippuravureitakaan treenata yleisellä tiellä, ne ovat aivan liian arvokkaita eläimiä tuoda tielle pillastumaan.
Monilla talleilla maastoratsastus on mahdollista vain jos kulkee tietyn matkaa liikenteen seassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ihmisen sentään saa edelleen vaikka hylätä kokonaan...
Ei saa.
🤦
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo pykälä olisi tullut voimaan 100 vuotta sitten, plisi monelta pientilalta jäänyt peltotöissä välttämätön hevonen pitämättä. Kyllä nyt täytyy esim. Tällä pohjantähden alla poistaa kirjastoista, kun siinä kuvataan hyvin tarkkaan kuinka Jussi hankki Tiina-hevosensa ja kuinka hienosti sen kanssa työt sujuivat. Ei voi pitää paikkaansa, hulluksihan se heppa olisi nykykäsityksen mukaan tullut, yksinään.
Onneksi ajat muuttuvat ja kehitys kehittyy. Aika moni muukin asia oli sekä eläinten että ihmisten oloissa huonommin 100 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naureskeltiin omaishoidettavani kanssa, että jep, saisivatpa mummotkin yhtä paljon seuraa ja ulkoilutusta!
Taas joku marttyroiva kympin tyttö kerjää papukaijamerkkejä: "huomioikaa pyyteetöntä raatamistani ja kertokaa minulle, että olen jalo ihminen!"
Emme kerro. Vertasit juuri omaistasi lemmikkiin ja harraste-eläimeen.
Sinä puolestaan missasit koko pointin. Ja osoitit, kuinka vieraantunut olet todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mili ihmisten yksinäisyyteen ei puututa yhtä tarmokkaasti?
Toiset haluavat olla yksin. Ja ketään ei voi pakottaa olemaan kaveri kenenkään kanssa.
Mutta ihmisen saa (ihan laillisesti) syrjäyttää koko yhteiskunnasta. Ilman mitään perusteita tai sanktioita. Merkillistä.
Millä tavoin? Missä tällaista tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naureskeltiin omaishoidettavani kanssa, että jep, saisivatpa mummotkin yhtä paljon seuraa ja ulkoilutusta!
Taas joku marttyroiva kympin tyttö kerjää papukaijamerkkejä: "huomioikaa pyyteetöntä raatamistani ja kertokaa minulle, että olen jalo ihminen!"
Emme kerro. Vertasit juuri omaistasi lemmikkiin ja harraste-eläimeen.Jotkut elää elämänsä huumorintajuihinsa tulematta.
Humor.exe has stopped responding...
Hevonen kyllä saa seuraa, mutta entä minä? Joudunko koko ikäni olemaan yksin? Eikö voisi säätää lakia, ettei kenenkään tarvisi olla yksin?
Sari, 18 v.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuoden alusta sinulla ei saa olla vain yhtä autoa, pitää olla toinen juttukavereiksi keskenään niille. Nytkin autosi seisoo ikävissään yksin parkkipaikalla säiden armoilla tai pimeässä eristyssellin omaisessa tilassa jossain autotallissa. Sehän on epäinhimillistä!!
Mites se polkupyörä!? Tarviihan sekin juttukaverin! Ja rollaattori. Ja robotti-imuri. Ja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mili ihmisten yksinäisyyteen ei puututa yhtä tarmokkaasti?
Toiset haluavat olla yksin. Ja ketään ei voi pakottaa olemaan kaveri kenenkään kanssa.
Mutta ihmisen saa (ihan laillisesti) syrjäyttää koko yhteiskunnasta. Ilman mitään perusteita tai sanktioita. Merkillistä.
Millä tavoin? Missä tällaista tapahtuu?
Koulussa. Työpaikoilla. Kaduilla. Kaikkialla. Jos ei tapahtuisi, ei olisi syrjäytyneitäkään. Käytä päätäsi. Edes kerran.
Vierailija kirjoitti: Hevonen kyllä saa seuraa, mutta entä minä? Joudunko koko ikäni olemaan yksin? Eikö voisi säätää lakia, ettei kenenkään tarvisi olla yksin? Sari, 18 v.
Entäs se heppa? Jos kato sattuu olemaan ori, niin sullahan vois olla hauskaa...
Minusta tämä on hyvä linjaus, mutta pitäisi tulla voimaan jotenkin asteittain, eli ei voi velvoittaa nykyisiä hevosenomistajia välttämättä hankkimaan toista kaveriksi, ei ole välttämättä tiloja ja rahaa. Eli se yksi hevonen joka on ollut yksin saisi elää elämänsä rauhassa yksin loppuun, mutta uusia ei saisi ottaa tarkoituksella yksinäiseksi hevoseksi.
Sekä koira että hevonen ovat laumaeläimiä, mutta koira aika hyvin ottaa ihmisperheen laumakseen, koska asuu yleensä sisällä talossa. Hevonen taas tosiaan tallissaan tai laitumella on tosi yksinäinen yksin.
Tämä oli ihanin uutinen aikoihin!
Kohta on hevonen parisängyssä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mili ihmisten yksinäisyyteen ei puututa yhtä tarmokkaasti?
Toiset haluavat olla yksin. Ja ketään ei voi pakottaa olemaan kaveri kenenkään kanssa.
Mutta ihmisen saa (ihan laillisesti) syrjäyttää koko yhteiskunnasta. Ilman mitään perusteita tai sanktioita. Merkillistä.
Millä tavoin? Missä tällaista tapahtuu?
Koulussa. Työpaikoilla. Kaduilla. Kaikkialla. Jos ei tapahtuisi, ei olisi syrjäytyneitäkään. Käytä päätäsi. Edes kerran.
Tunnen kaksi syrjäytynyttä eikä heitä ole kukaan mitenkään syrjäyttänyt. He ovat syrjäytyneet ihan korkeimman omakätisesti.
Silti yhteiskunta huolehtii että heillä on katto pään päällä, lämmin paikka asustaa ja ruokaa kaapeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Tätä olen odottanut ja ihmetellyt itsensä eläinrakkaaksi tituleeraavia vegaaneja, jotka kuitenkin hyväksikäyttävät muita nisäkkäitä omien emotionaalisten tarpeidensa tyydyttämiseksi. Samaan aikaan arvostelevat sitten eläimen hyödyntämistä ravinnon tuotantoon. Logiikka hoi.
Toivottavasti seuraavaksi lakiin määritellään kuinka pitkäksi aikaa koiran saa jättää yksin sisälle ja kuinka pienessä asunnossa saa pitää koiraa tai kissaa.
Mua taas ottaa pannuun se että vegaaneista yritetään väkisin leipoa jotain ihmeen eläinmaailman äiti teresoja.
Vegaani = ihminen joka ei SYÖ mitään eläinperäistä. Veganismi sellaisenaan ei määrittele esim. mihin ihminen pukeutuu tai omistaako hän lemmikkejä.
Kasvissyöjä on se, joka ei syö mitään eläinperäistä. Vegaani on sellainen, joka ei käytä mitään eläinperäistä, kuten nahkaa kengissä tai villaa vaatteissa. Taustalla on halu olla hyötymättä eläimistä, joten siihen sisältyy myös se, ettei pidä lemmikkieläintä.
Jos haluat määritellä vegaaniuden uudelleen koskemaan pelkkää ruokavaliota, suosittelen neuvottelemaan vanhojen vegaanien kanssa ensin. He ovat noudattaneet periaatteitaan jo vuosikymmeniä, ja nyt sinä yrität muuttaa sanan määritelmää.
Kohta laki että jos yksinäinen maamu niin sille pitää lennättää kaverimaamu !
Ensi vuoden alusta sinulla ei saa olla vain yhtä autoa, pitää olla toinen juttukavereiksi keskenään niille. Nytkin autosi seisoo ikävissään yksin parkkipaikalla säiden armoilla tai pimeässä eristyssellin omaisessa tilassa jossain autotallissa. Sehän on epäinhimillistä!!