Ensi vuoden alusta hevonen ei saa olla yksin.

Entä koirat ja kissat?

Vanhukset? 

Ihan kuten monet koirat eivät siedä muita koiria, kissoja eikä muitakaan lemmikkejä, niin myöskään kaikki hevoset eivät tule toimeen muiden kanssa, vaan alkavat tapella. Ja siitä tulee rumaa jälkeä. 

Onneksi ihminen saa kuitenkin edelleen olla yksin = vapaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hevonen on pakoeläin ja se ei lähtökohtaisesti liikenteen joukkoon kuuluisi. Jokaisella tallilla pitäisi olla paikka missä voi ratsastaa tai ajaa turvallisesti"

Tämä. En ymmärrä miksi niiden kanssa pitää mennä liikenteen sekaan. Täysin ihmisen omaa itsekkyyttää ajaa hevonen tilanteeseen missä se pelkää. Ei huippuravureitakaan treenata yleisellä tiellä, ne ovat aivan liian arvokkaita eläimiä tuoda tielle pillastumaan. 

 

Monilla talleilla maastoratsastus on mahdollista vain jos kulkee tietyn matkaa liikenteen seassa.

Jos haluaa harrastaa maastoratsastusta, niin eikö silloin pitäisi valita sellainen talli jossa maastoratsastusreitit lähtee tallin pihasta ja kulkee tallin omilla mailla?

Jos koiran kanssa harrastaa agilityä niin ei sitä viedä tottishalliin vaan sellaiseen josta löytyy agilityesteet. 

Tuohon pitäisi muutenkin saada selkeä lakimuutos että kaupalliset hevostallit eivät saisi viedä asiakkaitaan muiden omistamalle maalle. Törkeää, että joku maastoratsastusryhmä saa jokaisenoikeuksien varjolla tuhota toisten yksityistiet.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000011418732.html

 

Pakollisiksi muuttuvat esimerkiksi eläinlääkärin tekemät hammastarkastukset. Hevosen kuolainalue on myös tarkastettava säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mili ihmisten yksinäisyyteen ei puututa yhtä tarmokkaasti?

Toiset haluavat olla yksin. Ja ketään ei voi pakottaa olemaan kaveri kenenkään kanssa.

 

Mutta ihmisen saa (ihan laillisesti) syrjäyttää koko yhteiskunnasta. Ilman mitään perusteita tai sanktioita. Merkillistä.

Millä tavoin? Missä tällaista tapahtuu? 

Koulussa. Työpaikoilla. Kaduilla. Kaikkialla. Jos ei tapahtuisi, ei olisi syrjäytyneitäkään. Käytä päätäsi. Edes kerran.

 

Tunnen kaksi syrjäytynyttä eikä heitä ole kukaan mitenkään syrjäyttänyt. He ovat syrjäytyneet ihan korkeimman

Peräti kaksi!

Hui!

Käykö puuhevonen?

Vierailija kirjoitti:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000011418732.html

 

Pakollisiksi muuttuvat esimerkiksi eläinlääkärin tekemät hammastarkastukset. Hevosen kuolainalue on myös tarkastettava säännöllisesti.

Normaali hevosen omistaja on näin toiminut jo kauan 

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuten monet koirat eivät siedä muita koiria, kissoja eikä muitakaan lemmikkejä, niin myöskään kaikki hevoset eivät tule toimeen muiden kanssa, vaan alkavat tapella. Ja siitä tulee rumaa jälkeä. 

Sitten ne pidetään eri tiloissa niin että ne näkevät ja kuulevat toisensa mutta eivät pääse kontaktiin. Tosin tuossa laissa on kyllä vaadittu myös turpakosketuksen mahdollisuus, mikä on ehdottoman hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hevonen on pakoeläin ja se ei lähtökohtaisesti liikenteen joukkoon kuuluisi. Jokaisella tallilla pitäisi olla paikka missä voi ratsastaa tai ajaa turvallisesti"

Tämä. En ymmärrä miksi niiden kanssa pitää mennä liikenteen sekaan. Täysin ihmisen omaa itsekkyyttää ajaa hevonen tilanteeseen missä se pelkää. Ei huippuravureitakaan treenata yleisellä tiellä, ne ovat aivan liian arvokkaita eläimiä tuoda tielle pillastumaan. 

 

Monilla talleilla maastoratsastus on mahdollista vain jos kulkee tietyn matkaa liikenteen seassa.

Jos haluaa harrastaa maastoratsastusta, niin eikö silloin pitäisi valita sellainen talli jossa maastoratsastusreitit lähtee tallin pihasta ja kulkee tallin omilla mailla?

Jos koiran kanssa harrastaa agilityä niin ei sitä viedä tottishalliin vaan sellai

"Jos haluaa harrastaa maastoratsastusta"?

Harrastapa pelkästään maneesissa/kentällä, niin eiköhän joku tule kohta valistamaan, että hevonen kärsii, kun ei koskaan pääse maastoon.

Ja mikä hitto siinä on, että vaeltamiseen, (maasto)pyöräilyyn, hiihtämiseen ja ties mihin ralliautoiluun kyllä vedetään reittejä yleisille paikoille, mutta ratsastajien pitäisi pysyä vain oman tallin omistamalla maalla?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo pykälä olisi tullut voimaan 100 vuotta sitten, plisi monelta pientilalta jäänyt peltotöissä välttämätön hevonen pitämättä. Kyllä nyt täytyy esim. Tällä pohjantähden alla poistaa kirjastoista, kun siinä kuvataan hyvin tarkkaan kuinka Jussi hankki Tiina-hevosensa ja kuinka hienosti sen kanssa työt sujuivat. Ei voi pitää paikkaansa, hulluksihan se heppa olisi nykykäsityksen mukaan tullut, yksinään.

 

Onneksi ajat muuttuvat ja kehitys kehittyy. Aika moni muukin asia oli sekä eläinten että ihmisten oloissa huonommin 100 vuotta sitten.

70 luvulla koirien kasvatusoppaissa neuvottiin läimimään koiran pentua sanomalehdellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hevonen on pakoeläin ja se ei lähtökohtaisesti liikenteen joukkoon kuuluisi. Jokaisella tallilla pitäisi olla paikka missä voi ratsastaa tai ajaa turvallisesti"

Tämä. En ymmärrä miksi niiden kanssa pitää mennä liikenteen sekaan. Täysin ihmisen omaa itsekkyyttää ajaa hevonen tilanteeseen missä se pelkää. Ei huippuravureitakaan treenata yleisellä tiellä, ne ovat aivan liian arvokkaita eläimiä tuoda tielle pillastumaan. 

 

Monilla talleilla maastoratsastus on mahdollista vain jos kulkee tietyn matkaa liikenteen seassa.

Jos haluaa harrastaa maastoratsastusta, niin eikö silloin pitäisi valita sellainen talli jossa maastoratsastusreitit lähtee tallin pihasta ja kulkee tallin omilla mailla?

Jos koiran kanssa harrastaa agilityä niin ei sitä viedä tottishalliin vaan sellai

Totta kai kannattaisi, mutta ymmärrät varmaan että aina se ei ole mahdollista. Talli on siellä missä se on, ja varsinkin jos siellä on liiketoimintaa, se ei voi olla ihan skutsissa tai asiakkaat menevät muualle.

Yksityisteillä eivät ratsastuskoululaiset ratsasta, ellei ole erikseen sovittu että se sopii.

Vierailija kirjoitti:

Naureskeltiin omaishoidettavani kanssa, että jep, saisivatpa mummotkin yhtä paljon seuraa ja ulkoilutusta!

Mummot voivat ITSEhakea seuraa! Hevoset eivät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mili ihmisten yksinäisyyteen ei puututa yhtä tarmokkaasti?

Toiset haluavat olla yksin. Ja ketään ei voi pakottaa olemaan kaveri kenenkään kanssa.

 

Mutta ihmisen saa (ihan laillisesti) syrjäyttää koko yhteiskunnasta. Ilman mitään perusteita tai sanktioita. Merkillistä.

Millä tavoin? Missä tällaista tapahtuu? 

Koulussa. Työpaikoilla. Kaduilla. Kaikkialla. Jos ei tapahtuisi, ei olisi syrjäytyneitäkään. Käytä päätäsi. Edes kerran.

 

Tunnen kaksi syrjäytynyttä eikä heitä ole kukaan mitenkään s

Aivan, en tunne kaikkia, ja silti tiedän että valtio huolehtii kaikista syrjäytyneistä isolla rahalla. Tiedät sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo pykälä olisi tullut voimaan 100 vuotta sitten, plisi monelta pientilalta jäänyt peltotöissä välttämätön hevonen pitämättä. Kyllä nyt täytyy esim. Tällä pohjantähden alla poistaa kirjastoista, kun siinä kuvataan hyvin tarkkaan kuinka Jussi hankki Tiina-hevosensa ja kuinka hienosti sen kanssa työt sujuivat. Ei voi pitää paikkaansa, hulluksihan se heppa olisi nykykäsityksen mukaan tullut, yksinään.

 

Onneksi ajat muuttuvat ja kehitys kehittyy. Aika moni muukin asia oli sekä eläinten että ihmisten oloissa huonommin 100 vuotta sitten.

 

70 luvulla koirien kasvatusoppaissa neuvottiin läimimään koiran pentua sanomalehdellä

Ja jokunen vuosikymmen sitten oli yleisenä ohjeena, että koiran naamaa täytyy painaa sen tekemään kusiläikkään jotta se ymmärtää hävetä ja tehdä jatkossa tarpeensa ulos.

Vierailija kirjoitti:

Käykö puuhevonen?

Keppihevonen käy

"Aivan, en tunne kaikkia, ja silti tiedän että valtio huolehtii kaikista syrjäytyneistä isolla rahalla. Tiedät sen itsekin."

Jos tietäisit asiasta tuon taivaallista, ymmärtäisit ettei yksikään ihminen syrjäydy omasta tahdostaan.

Vierailija kirjoitti:

"Aivan, en tunne kaikkia, ja silti tiedän että valtio huolehtii kaikista syrjäytyneistä isolla rahalla. Tiedät sen itsekin."

 

Jos tietäisit asiasta tuon taivaallista, ymmärtäisit ettei yksikään ihminen syrjäydy omasta tahdostaan.

Siitä huolimatta yhteiskunta ei heitä hylkää.

"Yksityisteillä eivät ratsastuskoululaiset ratsasta, ellei ole erikseen sovittu että se sopii."

Kyllä muuten ratsastaa. Meillä on omassa metsässä viiden kilometrin mönkijätie metsänhoitoa ja omaa maastopyöräilyharrastusta varten ja eikös senkin läheisen tallin väki löytänyt. Oli pakko tehdä järeä portti niin ettei sinne pääse tieltä.

"Ensinnäkin se muistisairas ihminen pelkää ja kärsii jos on kärsiäkseen, riippumatta siitä paljonko ihmisiä hänen ympärillään on. Oma isänäitini valitteli isälleni kasvotusten miten kurjaa on kun hänen ainoa poikansa ei käy ikinä häntä katsomassa. Isä kävi 5-6 kertaa viikossa. Mieheni isänäiti soitteli hätäisiä itkupuheluita ja maanitteli ihmisiä luokseen. Hänet oli hylätty eikä kukaan ollut käynyt häntä tervehtimässä aikoihin. Todellisuudessa hänen luonaan oli viimeksi tunti sitten vieraillut koko perhe."

Ei kyllä välttämättä pidä paikkaansa. Esimerkiksi eräs läheiseni rauhoittui paljon, kun pääsi omasta kodista hoivakotiin, vaikka omassa kodissa kävi kotihoito 2 x päivässä ja lähimpänä asuva tytär vähintään kerran päivässä. Siellä hoivakodissa muut ihmiset olivat ihan eri tavalla koko ajan läsnä, mikä on muistisairaalle tärkeää, kun ei vaan muista sitä tunti sitten ollutta vierailua. Vaikka olisi ollut omassa huoneessaan lepäilemässä, niin saattoi vaikka jättää oven auki, jolloin muiden äänet kuitenkin kuuluivat eikä tullut sitä tilannetta, että on tuntikausia yksin ja kokee, että ei koskaan näe ketään ja alkaa pelätä, millä saisi tarvittaessa apua.

Toki kyseessä oli hyvä, kodinomainen paikka ja nämä asiat ovat muutenkin yksilöllisiä.

Asian ydin on kuitenkin siinä, että muistisairaan kokemusmaailma on erilainen kuin terveen, vähän kuten se hevonenkaan ei tajua, että ihminen pitää huolta ja stressaa lauman puutetta ihmisen huolenpidosta riippumatta. Tämä pitäisi yhteiskunnan palveluja järjestäessä ymmärtää.

-eri