Singapore vai Soul? Muutaman päivän kaupunkiloma, kumpaan menisit?

Singaporessa saa remmiä perseelle pelkästä purkan syönnistä. Pikkumainen pilkunnysvääjien valtio. 

Valitsisin Soulin. Singapore on aika steriili kaupunki vaikkai kyllä sieltäkin etsimällä löytää näkemistä.

Singaporessa saa sakot lähes kaikesta. Nenän kaivamisesta ja takapuolen raapimisestakin. Ja piereskelystä. Soulissa taas lapamatoista ruokaa. Lomaile vaikkapa Nokialla tai Lievestuoreella. Taikka Äpätis.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä vastauksia ettei noin lyhyeksi aikaa voisi lähteä noin kauas. Miksi ei? Oletteko rampoja jos pitkästä lennosta pitää erikseen jotenkin toipua ettei ole liian raskasta? 

Olen lapseni kanssa matkustanut ympäri maailmaa ja usein on oltu vain muutama päivä perillä ihan siksi ettei ole ollut mahdollista lähteä pidemmäksi aikaa. Esimerkiksi Havaijilla olemme olleet 4 vrk perillä. Torstaiaamuna lähtö, saapuminen Havaijille torstai-iltana, perillä 4 kokonaista päivää, paluumatka tiistai-aamuna, perillä Suomessa keskiviikkona. 

 

Ongelma ei ole rasittavuus vaan koko matkan turhuus. Matkusta 2 vuorokautta ja ole perillä päivä tai pari täyttä päivää. Aivan turhaa. Luulisi että voisi saada hieman pidemmän ajankin sovittua. Etenkin työmatkoilla tuo on ihan normi, mutta loman ei tarvitsisi olla sellaista suorittamista. 

Vierailija kirjoitti:

Singaporeen riittää pari päivää, ellei yhdistä Malesiaa reissuun.

Seouliin ei riitä pari päivää, sanoisin et 5 päivää minimi.

Olen ollut viikon S(e)oulissa, minusta siellä ei kyllä ihmeemmin ole nähtävää? Palatsit, Bukchon-kylä,  kauppoja ja tietysti tuhatmäärin hyvää korealaista ruokaa - mutta siinäpä se? Ja välimatkat metrolla ovat tosi pitkiä, riippuu vähän kummalla puolella jokea hotelli on. 

AP nyt on joku sama harhainen hupikyselijä maaseudulta, jolla ei ole rahaa edes lippuun Helsinkiin, mutta voihan näistä keskustella noin muuten. Ja kuka edes menee pariksi päiväksi jompaan kumpaan, ei kukaan.