Lue keskustelun säännöt.
Pekka Koukkari ehdottaa Suomeen asteittain toteutettavaa lihaveroa
Kommentit (80)
Miten ihmeellä ennen ihmiset pärjäsivät, vaikka tehtiin ruumiillista työtä, käveltiin matkat ja lihaa syötiin vain kerran viikossa, viikonloppuna ja sillpinkin sitä jatkettiin sienillä ja viljalla ja lopusta tehtiin joku keitto luista.
Makkaraa syötiin vain juhlissa ja jouluna. Lihapullat oli harvinaista herkkua.
Näin vielä 70-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tää tyyppi edes on ja miten se on muka perehtynyt suomalaiseen maanviljelyyn? Tietääkö se kuinka haasteellista kasvien viljely täällä edes on?
Taitaa olla maanviljeliän poika.
Ja mikä tekee kasvien viljelystä vaikean Suomessa?
Suomessa viljellään maailman parhaat kasvikset ja marjat, koska pitkä valoisa aika ja yöttömät yöt. Ja Suomesta saadaan nimenomaan superruokaa, jolla kysyntää Aasiassa asti.
Ei viljellä, koska viljelykausi on liian lyhyt. Katsos kun ne kasvit vaativat myös lämpöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset maksavat jo lihasta veroa, alv peritään myös ruoasta.
Eivät ilmeisesti tarpeeksi koska ilmasto lämpenee vieläkin.
Vaikka koko EU alkaisi vegetaristeiksi sillä ei ole mitään vaikutusta ilmastoon. Aasia on suurin saastuttaja mutta siellä ei tehdä mitään koska siellä EU eliitti ei voi rahastaa ilmastolla kuten EU:ssa tekee.
Kiinalaiset syövät saman verran lihaa vuodessa kuin suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaverohan olisi tyhmyyttä.
Eihän ylimääräisiä karkki ja mässyveroakaan ole saatu tehtyä, vaikka eivät ole ihmisille lainkaan välttämättömiä aineita. Liha taas on ihan selvää ruokaa.
Voi taittamurallaa näiden tyhmyyttä.
Liha ei ole yhtään sen välttämättömämpi kuin karkitkaan. Jos ihminen olisi tarkoitettu lihansyöjäksi niin ihminen pystyisi metsästämään eläimiä luonnosta paljain käsin.
Ihminen pystyy metsästämään eläimiä luonnosta monin eri tavoin ja myös paljain käsin. On pystynyt jo tuhansia vuosia
Ei pysty.
Pystyy ja on metsästänyt jo tuhansia vuosia.
Suomalaiset ovat ylipainoisia koska syövät lihaa jonka energiaa eivät todellakaan kuluta. Ennen oli raskaat työt ja kevyet ruuat niin ihmiset pysyivät hoikkina, nykyään on toisinpäin.
Kevyttä toimistotyötä tekevä ihminen ei todellakaan tarvitse lihaa ruokavalioonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeellä ennen ihmiset pärjäsivät, vaikka tehtiin ruumiillista työtä, käveltiin matkat ja lihaa syötiin vain kerran viikossa, viikonloppuna ja sillpinkin sitä jatkettiin sienillä ja viljalla ja lopusta tehtiin joku keitto luista.
Makkaraa syötiin vain juhlissa ja jouluna. Lihapullat oli harvinaista herkkua.
Näin vielä 70-luvulla.
Ei luista tehdä keittoa vaan liemi ja näin todella tehdään michelin-tason ravintoloissakin. Jos oikeasti olisit 70-luvulta niin pitäisi tämmöinen tajuta vähintään iän tuoman viisauden mukana.
Vierailija kirjoitti:
Liha verolle ehdottomasti jos ei saada kiellettyä kokonaan. Lihan syönti aiheuttaa sydän ja verisuonisairauksia, suolistosyöpiä, lihavuutta yms.
Suolistosyöpä sekä muut suolistosairaudet ovat länsimaalaisten lihansyöjien elintasosairauksia. Ei niitä ole Afrikassa jossa ei ole varaa syödä lihaa.
Maksakoon siis lihansyöjät verolla omat tulevat kalliit hoitonsa itseaiheutetuista sairauksista.
"Paksusuolensyöpä (CRC) on kasvava terveysongelma Afrikassa, ja sen ilmaantuvuuden ja kuolleisuuden ennustetaan kasvavan tulevina vuosikymmeninä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liha verolle ehdottomasti jos ei saada kiellettyä kokonaan. Lihan syönti aiheuttaa sydän ja verisuonisairauksia, suolistosyöpiä, lihavuutta yms.
Suolistosyöpä sekä muut suolistosairaudet ovat länsimaalaisten lihansyöjien elintasosairauksia. Ei niitä ole Afrikassa jossa ei ole varaa syödä lihaa.
Maksakoon siis lihansyöjät verolla omat tulevat kalliit hoitonsa itseaiheutetuista sairauksista.
Tai sitten niitä ei ole Afrikassa kun ei ole niin hyvää terveydenhuoltoa että ne diagnosoitaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat ylipainoisia koska syövät lihaa jonka energiaa eivät todellakaan kuluta. Ennen oli raskaat työt ja kevyet ruuat niin ihmiset pysyivät hoikkina, nykyään on toisinpäin.
Kevyttä toimistotyötä tekevä ihminen ei todellakaan tarvitse lihaa ruokavalioonsa.
Hiilihydraatit ovat ne jotka ihmisiä lihottaa. Todellisuudessa oikeassa laihdutuskuurissa syödään vain lihaa ja vihanneksia, kaikki muut kasvikset ovat pannassa, koska sisältävät joko fruktoosia tai sakkaroosia (sokereita)
Sokeri on se mikä nykyihmisen lihottaa, mutta sitäpä ei sitten verolle saatukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha verolle ehdottomasti jos ei saada kiellettyä kokonaan. Lihan syönti aiheuttaa sydän ja verisuonisairauksia, suolistosyöpiä, lihavuutta yms.
Suolistosyöpä sekä muut suolistosairaudet ovat länsimaalaisten lihansyöjien elintasosairauksia. Ei niitä ole Afrikassa jossa ei ole varaa syödä lihaa.
Maksakoon siis lihansyöjät verolla omat tulevat kalliit hoitonsa itseaiheutetuista sairauksista.
Tai sitten niitä ei ole Afrikassa kun ei ole niin hyvää terveydenhuoltoa että ne diagnosoitaisiin.
Siellä ei taida kovinkaan iäkkäitä ihmisiä olla. Mihin lie kuolevat
Todella huonosti kirjoitettu avaus. Ihan nollan arvoinen.
Kyseessä on siis lääkäri ja lihaveron idea terveysvaikutteinen. Jotkut syövät siis liikaa lihaa ja Suomen kansanterveys kärsii tästä. Lisäksi niukkuutta verokertymissä että hoitoihin riittäisi varat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha verolle ehdottomasti jos ei saada kiellettyä kokonaan. Lihan syönti aiheuttaa sydän ja verisuonisairauksia, suolistosyöpiä, lihavuutta yms.
Suolistosyöpä sekä muut suolistosairaudet ovat länsimaalaisten lihansyöjien elintasosairauksia. Ei niitä ole Afrikassa jossa ei ole varaa syödä lihaa.
Maksakoon siis lihansyöjät verolla omat tulevat kalliit hoitonsa itseaiheutetuista sairauksista.
"Paksusuolensyöpä (CRC) on kasvava terveysongelma Afrikassa, ja sen ilmaantuvuuden ja kuolleisuuden ennustetaan kasvavan tulevina vuosikymmeninä."
Joka johtuu lisääntyneestä lihansyönnistä.
Vierailija kirjoitti:
Liha verolle ehdottomasti jos ei saada kiellettyä kokonaan. Lihan syönti aiheuttaa sydän ja verisuonisairauksia, suolistosyöpiä, lihavuutta yms.
Suolistosyöpä sekä muut suolistosairaudet ovat länsimaalaisten lihansyöjien elintasosairauksia. Ei niitä ole Afrikassa jossa ei ole varaa syödä lihaa.
Maksakoon siis lihansyöjät verolla omat tulevat kalliit hoitonsa itseaiheutetuista sairauksista.
Eikä suolistosyöpiä juuri ollut. Ja sydänpolit täyttivät ennen 70-80v vanhukset, nyt 30-40v nuoret, joiden verisuonet tukossa ja yhä useampia jopa alle 40v kuoleen sydäninfarttiin. Se on kova hinta lihan kulutuksesta.
Lihan kulutus on moninkertaistunut vuosikymmenien aikana. Vielä 60-luvulla lihaa syötiin 16kg
Nyt lihan kulutus n. 80kg vuodessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet saavat syödä lihaa, koska he tekevät raskasta työtä.
Naiset ovat puolestaan kasvis-painotteisia huomattavasti kevyemmissä kodinhoito askareissaan.
Samalla kasvispainotteinen ruokavalio saa naisen sorjan olemuksen miellyttämään miehen silmää.
Jep, ilman lihaproteiinia hiukset tippuvat päästä eivätkä kasva hyvin. Tämähän miesten silmää miellyttää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset maksavat jo lihasta veroa, alv peritään myös ruoasta.
Eivät ilmeisesti tarpeeksi koska ilmasto lämpenee vieläkin.
Vaikka koko EU alkaisi vegetaristeiksi sillä ei ole mitään vaikutusta ilmastoon. Aasia on suurin saastuttaja mutta siellä ei tehdä mitään koska siellä EU eliitti ei voi rahastaa ilmastolla kuten EU:ssa tekee.
Kiinalaiset syövät saman verran lihaa vuodessa kuin suomalaiset.
Joillakin Aasian keskituloisilla alueilla, kuten Malesiassa, Taiwanissa ja Etelä-Koreassa, kulutetaan 10 kiloa tai enemmän henkeä kohti kuin Kiinassa.
Kemiallinen lobotomia. Köyhät ei saa riittävästi proteiinia. Köyhien aivot ei kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha verolle ehdottomasti jos ei saada kiellettyä kokonaan. Lihan syönti aiheuttaa sydän ja verisuonisairauksia, suolistosyöpiä, lihavuutta yms.
Suolistosyöpä sekä muut suolistosairaudet ovat länsimaalaisten lihansyöjien elintasosairauksia. Ei niitä ole Afrikassa jossa ei ole varaa syödä lihaa.
Maksakoon siis lihansyöjät verolla omat tulevat kalliit hoitonsa itseaiheutetuista sairauksista.
Eikä suolistosyöpiä juuri ollut. Ja sydänpolit täyttivät ennen 70-80v vanhukset, nyt 30-40v nuoret, joiden verisuonet tukossa ja yhä useampia jopa alle 40v kuoleen sydäninfarttiin. Se on kova hinta lihan kulutuksesta.
Lihan kulutus on moninkertaistunut vuosikymmenien aikana. Vielä 60-luvulla lihaa syötiin 16kg
Nyt lihan kulutus n. 80kg vuodessa
Itse asiassa työikäisten sydänkuolemat ovat vähentyneet yli 80 % 1970-luvulta. Tämäkin asia selviää googlettamalla.
Miksi tuollaisia ihmisiä on olemassa? Eikö muuta tekemistä ole, kuin vahtia muitten ihmisten syömistä. Arkebuseerattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tää tyyppi edes on ja miten se on muka perehtynyt suomalaiseen maanviljelyyn? Tietääkö se kuinka haasteellista kasvien viljely täällä edes on?
Taitaa olla maanviljeliän poika.
Ja mikä tekee kasvien viljelystä vaikean Suomessa?
Suomessa viljellään maailman parhaat kasvikset ja marjat, koska pitkä valoisa aika ja yöttömät yöt. Ja Suomesta saadaan nimenomaan superruokaa, jolla kysyntää Aasiassa asti.
Ei viljellä, koska viljelykausi on liian lyhyt. Katsos kun ne kasvit vaativat myös lämpöä
Olet täysin vieraantunut luonnosta.
Suomessa kasvit kylvetään maahan huhti-toukukuussa ja sato nostetaan syys-lokakuussa eli kasvukausi on n. 6kk ja kun käytetään harsoa, esim. perunastaa saadaan viljeltyä usrampi sato. Ja Suomen kesä on ihanteellinen kasville. Kasvien kasvukausi on muutama kuukausi.
Suomessa kasvit ja viljat viljellään avomaalla, toisin kuin monessa muussa maassa.
Kolmen viikon kesä? Mikä kasvis kasvaa siinä ajassa? Aletaanko puputtamaan pelkkiä männynkäpyjä? Sinä voisit aloittaa vaikka muuttamalla pois Suomesta tuhlaamasta arktisen alueen vähiä varoja