Lue keskustelun säännöt.
Suojaosan poistolla oli työttömyyttä lisäävä vaikutus kuten osasin arvata
11.08.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011419173.html
Hallitus poisti suojaosan, mikä oli yleisesti tiedossa ettei se johda hyvään, kun osa-aikatyöstä tehdään kannattamattomampaa. Hallituksen oletus että tämä johtaisi kokoaikaisen työhön oli todella virheellinen ja ihan maalaisjärjellä tämä on ymmärrettävissä. Kaikki työ ei ole kokoaikatyötä vaan on paljon yrittäjiä jotka voivat työllistää osa-aikaisesti tai satunnaisiin keikkatöihin. Suojaosan poistolla nostettiin kynnystä tehdä työttömänä tällaisia silpputöitä. Tässä kohden risuja hallitukselle!
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdettäisi siitä, ettei pari tuntia töitä viikossa ole sitä että henkilö olisi oikeasti työssäkäyvä. Tää spämmi mitä vasurit tässä tekee on täysin hullua kun nuo tuntuu luulevan että suomi nousee tyypeillä jotka käy pari tuntia silloin tällöin töissä mutta saa samalla täydet sosiaalituet valtion taikaseinästä. Verojahan noin pienistä tuloista ei makseta.
Niin, miksi työnantajat ei anna täysiä työtunteja
Kohta lapsiperheet tilaavat ruoat Temusta.
"Temu vyöryy nyt Suomen ruokamarkkinoille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f172b5f-e080-4807-bdf2-38e59b5aa090
Mummot saa kohta pitää Prismat pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvätuloisesta perheestä ei varmaan tajua, että osalla ei ole rahaa silmälääkäriin ja autot korjataan itse. Siellä kaikki sehlaa autolla pikatiellä ja moottoritiellä, kun pitää mennä pieni palkka töihin.
Työssäkäyvä pistää satasen sinne, toisen tänne ja kolmannen muualle ilman suurempia miettimisiä budjetin kanssa kun sitä käyttörahaa on jonkin verran nettopalkasta kulujen jälkeen. Työttömällä tuo on monen kuukauden projekti kun pitää erikseen varoa joka kuukausi että jonkun satasen ekstra-hankinnan jälkeen rahat riittää vielä kuluihin ja ruokaan. Ja jos hajoaa saman kuukauden aikana vaikka kengät, takki ja puhelin, niin voit hommata noista vain yhden (jos sitäkään).
Hiilijalanjälkeä pienentävä vaikutus.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Paljonko 10 kuukautta palkkatukitöillä saa asuntovelkaa perikuntien asuntoihin 😂😂😂😂😂 niitä on netti täynnä myynnissä.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdettäisi siitä, ettei pari tuntia töitä viikossa ole sitä että henkilö olisi oikeasti työssäkäyvä. Tää spämmi mitä vasurit tässä tekee on täysin hullua kun nuo tuntuu luulevan että suomi nousee tyypeillä jotka käy pari tuntia silloin tällöin töissä mutta saa samalla täydet sosiaalituet valtion taikaseinästä. Verojahan noin pienistä tuloista ei makseta.
Niin, miksi työnantajat ei anna täysiä työtunteja
Kohta lapsiperheet tilaavat ruoat Temusta.
"Temu vyöryy nyt Suomen ruokamarkkinoille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f172b5f-e080-4807-bdf2-38e59b5aa090
Ensinnäkin yrittäjänä toimiminen ei ole hyväntekeväisyyttä. Ei kukaan maksa 40 viikkotuntia jos homman tekee vaikka viidessä. Normaalisti tuossa kohtaa hommataan joko toinen duuni tai useampi osa-aika duuni. Tein esim. minäkin joskus kahta eri työtä, kun suomessa vielä töitä oli 80-90 luvun alussa. Suomessa työttömät ottaa yhden työn vastaan ja loisii lopun aikaa tukiaisilla kun pärjää säästeliäästi elämällä ihan kivasti. Viis siitä ettei valtiolla ole tuollaiseen varaa.
Suurempi ongelma suomessa toki on työpaikkojen puute, jolle vasemmisto ei ole muuta tehnyt kuin pahentanut asiaa yrittäjä- ja yritysvihallaan, loputtomilla lakoillaan yms. Toki kokoomuksen broilerit ei tuota saa korjattua sen paremmin kun nuo keskittyy köyhän kyykytysfantasioihinsa kuten sanni-g-l.
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin otsikossa, sitä ei todellakaan tarvinnut arvata, se oli yleisesti tiedossa.
No, saatiinpa taas talousosaaja Orpo yllättymään.
Ei se mikään yllätys ole ollut. Massatyöttömyys voi joissain tilanteissa olla tavoitteena. Kun sosiaaliturva samanaikaisesti ajetaan alas, saadaan edullista tuövoimaa. Tarjontaa piisaa ja palkat voi sanella. Joku hyötyy.
Tästä matalapalkkatyöstä tulee jossain vaiheessa ne 100.000 uutta työpaikkaa. Kunhan entiset työpaikat on ensin saatu lopetettua yritysten konkurssien ja julkisen sektorin saneerauksen myötä. Näillä uusilla palkoilla ei elä, mutta sitähän ei ole luvattukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelpaako palkkatukityö kuntien sakkomaksuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Työttömien sakkomaksut.
Voi johtaa kunnissa jopa veronkorotuksiin."
+ Hallitus leikkaa kuntaosuuksista 150 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Millä lailla vasurin mielestä valtion budjetti korjaantuu jos käytetään valtion maksamaa "työllistymistä" (palkkatuki) nostamaan työttömien saamia valtion maksamia työttömyyskorvauksia? Kuten entinen palkkatuki -> ansiosidonnainen kuvio käytännössä toimi. Teit 6kk duunia ja sitten 2 vuotta ansiosidonnaisella elellen verovaroin. Laskutaitoiset tajunnee ettei tuo toimi pidemmän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin otsikossa, sitä ei todellakaan tarvinnut arvata, se oli yleisesti tiedossa.
No, saatiinpa taas talousosaaja Orpo yllättymään.
Ei se mikään yllätys ole ollut. Massatyöttömyys voi joissain tilanteissa olla tavoitteena. Kun sosiaaliturva samanaikaisesti ajetaan alas, saadaan edullista tuövoimaa. Tarjontaa piisaa ja palkat voi sanella. Joku hyötyy.
Tästä matalapalkkatyöstä tulee jossain vaiheessa ne 100.000 uutta työpaikkaa. Kunhan entiset työpaikat on ensin saatu lopetettua yritysten konkurssien ja julkisen sektorin saneerauksen myötä. Näillä uusilla palkoilla ei elä, mutta sitähän ei ole luvattukaan.
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea. Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa eikä riitä edes ruokaan.
Mutta
"Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025.
Usein paikallisella sopimisella tarkoitetaan työpaikkakohtaista sopimista jostakin työehtosopimuksen määräyksestä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista."
Se oli tiedossa mutta ei hallituksen tarkoituskaan ollut työllisyyden lisääminen tai tilanteen parantaminen vaan näyttää että jotain tehdään oli tulos mikä tahansa muutenhan hallituksella ja virkamiehillä ei olisi mitään tekemistä ja virkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Millä lailla vasurin mielestä valtion budjetti korjaantuu jos käytetään valtion maksamaa "työllistymistä" (palkkatuki) nostamaan työttömien saamia valtion maksamia työttömyyskorvauksia? Kuten entinen palkkatuki -> ansiosidonnainen kuvio käytännössä toimi. Teit 6kk duunia ja sitten 2 vuotta ansiosidonnaisella elellen verovaroin. Laskutaitoiset tajunnee ettei tuo toimi pidemmän päälle.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät.
Miten luulet, että parturit ja kahvilat pyörivät, kun eläkeläisten tilalla on sukupolvi joka leikkaa hiukset itse kotona eikä käy kahviloissa?
Ansiosidonnaista leikattiin ja kun saa töitä pitää palkkarahat säästää työttömyysajan ruokaan ja vuokraan.
Hiukset leikataan itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille.
Ja eväät töihin.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin otsikossa, sitä ei todellakaan tarvinnut arvata, se oli yleisesti tiedossa.
No, saatiinpa taas talousosaaja Orpo yllättymään.
Ei se mikään yllätys ole ollut. Massatyöttömyys voi joissain tilanteissa olla tavoitteena. Kun sosiaaliturva samanaikaisesti ajetaan alas, saadaan edullista tuövoimaa. Tarjontaa piisaa ja palkat voi sanella. Joku hyötyy.
Tästä matalapalkkatyöstä tulee jossain vaiheessa ne 100.000 uutta työpaikkaa. Kunhan entiset työpaikat on ensin saatu lopetettua yritysten konkurssien ja julkisen sektorin saneerauksen myötä. Näillä uusilla palkoilla ei elä, mutta sitähän ei ole luvattukaan.
Suomessa on ollut massatyöttömyys jo 1991 lamasta lähtien yhtämittaa. Tuota vaan tilastokikkaillaan varsinkin demarien toimesta näyttämään pienemmiltä just näillä 1-2 viikkotuntia töitä "työllistyneillä" jotka ei oikeasti valtion budjettia auta millään lailla. Ja vasemmisto sitä vierastyöläistä on maahan tuomassa ihan hullua tahtia, jopa koronasulussa lennätetiin tilauskoneittain ulkomaista työvoimaa suomeen, kun suomalaistahan ei vasemmistomaassa palkata jos ulkomaillakin on tarjolla työvoimaa.
Syötkö hyvätuloisena kokoomuslaisena kahvilassa 58 kahvikuppia kerralla ja syöt 58 viineriä muidenkin puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin otsikossa, sitä ei todellakaan tarvinnut arvata, se oli yleisesti tiedossa.
No, saatiinpa taas talousosaaja Orpo yllättymään.
Ei se mikään yllätys ole ollut. Massatyöttömyys voi joissain tilanteissa olla tavoitteena. Kun sosiaaliturva samanaikaisesti ajetaan alas, saadaan edullista tuövoimaa. Tarjontaa piisaa ja palkat voi sanella. Joku hyötyy.
Tästä matalapalkkatyöstä tulee jossain vaiheessa ne 100.000 uutta työpaikkaa. Kunhan entiset työpaikat on ensin saatu lopetettua yritysten konkurssien ja julkisen sektorin saneerauksen myötä. Näillä uusilla palkoilla ei elä, mutta sitähän ei ole luvattukaan.
Suomessa on ollut massatyöttömyys jo 1991 lamasta lähtien yhtämittaa. Tuota vaan tilastokikkaillaan varsinkin demarien toimesta näyttämään pienemmiltä just näillä 1-2 vii
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja porrasti ansiosidonnaisen eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä.
Niin, miksi työnantajat ei anna täysiä työtunteja
Kohta lapsiperheet tilaavat ruoat Temusta.
"Temu vyöryy nyt Suomen ruokamarkkinoille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f172b5f-e080-4807-bdf2-38e59b5aa090