"Etelän työllisyyden nopea koheneminen johtuu muun muassa EU:n elpymispaketin avokätisistä tuista"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Meille kerrottiin, että sen 7 miljardin euron syytäminen Etelä-Eurooppaan hyödyttäisi Suomeakin, kun Etelä-Eurooppa ostaa meiltä tuotteita. Niin että mitä ne ovat nyt ostaneet?

Eihän Suomessa enää valmisteta mitään. Kaikki ostetaan temusta.

No miksei Marinin hallitus voinut tätä sanoa? Miksi annoimme 7 miljardia?

Jos ja kun puhutaan Välimeren maiden työkulttuuridta ja -ajoista, pitää aina muistaa heikäläisten siestat. Sellaisia Suomessa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tällaisen tuloksen Marin meille neuvotteli. Annetaan 7,2 miljardia, saadaan 2. Perussuomalset olisivat halunneet kaataa elvytyspaketin, jos muistatte.

Kassatyttö teki kassatytön ratkaisun!

VVM:n virkamiehet tekevät noihin neuvotteluihin brieffauksen ja arvionsa. Ei siellä yksinään PM päätä mitään. Vähintään PM ja VM käyvät asiaa etukäteen läpi yhdessä. Paketin hyöty Suomelle on siinä, ettei Saksan talous mennyt sekaisin pankkikriisin vuoksi. Rahat käyvät nopeasti bitteinä ensin niissä maissa, jotka ovat velkaa saksalaispankeille. Sitten raha siirtyy pankeille ja kaikki on ok. Aikaa toimitukseen menee alle minuutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Meille kerrottiin, että sen 7 miljardin euron syytäminen Etelä-Eurooppaan hyödyttäisi Suomeakin, kun Etelä-Eurooppa ostaa meiltä tuotteita. Niin että mitä ne ovat nyt ostaneet?

Eivät nyt juuri sattuneet tarvitsemaan jäänmurtajaa tai loistoristeilijää. Ei kai Suomessa nykyään muuta valmistetakaan.

Kyllähän tästä yritettiin sanoa, että E-Eurooppa ei ole Suomelle niitä ydinkauppakumppaneita, mutta ei. Vihervasemmisto suu vaahdossa väitti, että Suomi hyötyy tästä. No miten hyötyy? Kuitenkin kulunut jo neljä vuotta paketin päättämisestä. Mitä jäi käteen Suomelle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Meille kerrottiin, että sen 7 miljardin euron syytäminen Etelä-Eurooppaan hyödyttäisi Suomeakin, kun Etelä-Eurooppa ostaa meiltä tuotteita. Niin että mitä ne ovat nyt ostaneet?

Eihän Suomessa enää valmisteta mitään. Kaikki ostetaan temusta.

No miksei Marinin hallitus voinut tätä sanoa? Miksi annoimme 7 miljardia?

 

Suomen Euroopan viennin turvaamiseksi. Saksa oli silloin Suomen tärkein vientimaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun puhutaan Välimeren maiden työkulttuuridta ja -ajoista, pitää aina muistaa heikäläisten siestat. Sellaisia Suomessa ei ole.

Sitä ei lasketa työaikaan mukaan. Siellähän lapset tulevat syömään lounasta kotiinsa ja siihen menee oma aikansa. Siksi siellä ollaan kotiäitinä paljon pitempään kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Meille kerrottiin, että sen 7 miljardin euron syytäminen Etelä-Eurooppaan hyödyttäisi Suomeakin, kun Etelä-Eurooppa ostaa meiltä tuotteita. Niin että mitä ne ovat nyt ostaneet?

Puhuttiin EU-viennistä. Suomi on pitkälti riippuvainen Saksan viennistä. 

Olisi hirmu hävettävää hakea tukea samalla lailla kuin Välimeren maat tekevät... Mitä ne meistä - EU-lystin maksumiehistä - oikein silloin ajattelisivat...?

kokoomus äänesti oppositiosta italialaisten tukipaketin läpi, vaikka ensin kovasti kritisoivat kunnes kuulivat että demareissa ei ole pakko äänestää hallituksen linjan mukaisesti, vaan jokainen voi äänestää oman mielipiteensä mukaan

ilman kokoomusta paketti ei ois mennyt läpi, hyvin erikoista oppositiopuolueelta