Lue keskustelun säännöt.
"Etelän työllisyyden nopea koheneminen johtuu muun muassa EU:n elpymispaketin avokätisistä tuista"
10.08.2025 |
Me tienataan tällä. Eiku.
"Kriisiin luotu elpymispaketti pullahti ylimitoitetuksi"
Kyllä suomalaiset maksavat!
Kommentit (49)
Olikos Suomella nyt 200 miljardia velkaa?
Ainahan voidaan ottaa lisää velkaa, jotta voidaan auttaa muita maita, eikös niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos Suomi lopettaa maksamisen rikkaalle EU eliitille niin EU johto julistaa sodan Suomelle
Vierailija kirjoitti:
Elvytysrahassa on sellainen piirre että talouden piristyminen ei välttämättä ole aitoa. Tiedättehän sanonnan ei kannettu vesi kaivossa pysy. Elvytys voi auttaa jos samaan aikaan tapahtuu oikeaa kasvua. Sen näkee sitten kun rahat on käytetty, onko näin.
Kai se on vähän kuin kehitysapu. Rahaa menee lähinnä gepardihatuille.
Kalojen antamisen sijaan pitäisi opettaa kalastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa kun tuossa jutussa verrataan työaikoja, miten etelässä ollaan ahkeria, kun tehdään enemmän työtunteja viikossa! Käytännössähän ne eivät oikesti tee mitään, vaikka ovat muodollisesti töissä! Ihan älytön vertailu.
"Pisintä työviikkoa tekevät kreikkalaiset, ja Suomessa keskimääräinen työviikko on yksi EU:n lyhimmistä, tunninpari Espanjan ja Italian perässä."
Mitä suvakkimedia ei tekisi Suomen lyömiseksi? Kiinnitin ihan samaan huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Elvytysrahassa on sellainen piirre että talouden piristyminen ei välttämättä ole aitoa. Tiedättehän sanonnan ei kannettu vesi kaivossa pysy. Elvytys voi auttaa jos samaan aikaan tapahtuu oikeaa kasvua. Sen näkee sitten kun rahat on käytetty, onko näin.
Mikä kasvu on "oikeaa", ja mikä "väärää"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokonaisuus ratkaisee: EU ei voi missään nimessä antaa sen suuriimpiin talousvetureihin kuuluvien Italian ja Espanjan romahtaa. Siksi niitä tuetaan, koska se on kannattavaa kokonaisuuden ja EU:n kannalta.
Korkeintaan alemman keskiluokan talouksiin kuuluva Suomi taas.... Noh, ymmärrätte kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tällaisen tuloksen Marin meille neuvotteli. Annetaan 7,2 miljardia, saadaan 2. Perussuomalset olisivat halunneet kaataa elvytyspaketin, jos muistatte.
Kassatyttö teki kassatytön ratkaisun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elvytysrahassa on sellainen piirre että talouden piristyminen ei välttämättä ole aitoa. Tiedättehän sanonnan ei kannettu vesi kaivossa pysy. Elvytys voi auttaa jos samaan aikaan tapahtuu oikeaa kasvua. Sen näkee sitten kun rahat on käytetty, onko näin.
Mikä kasvu on "oikeaa", ja mikä "väärää"?
No aito kasvu on sellaista, joka perustuu talouden perusasioiden paranemiseen. Sen sijaan tässä on kaadettu ulkopuolelta rahaa järjestelmään, varmasti se ainakin hetken pysyy kierrossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elvytysrahassa on sellainen piirre että talouden piristyminen ei välttämättä ole aitoa. Tiedättehän sanonnan ei kannettu vesi kaivossa pysy. Elvytys voi auttaa jos samaan aikaan tapahtuu oikeaa kasvua. Sen näkee sitten kun rahat on käytetty, onko näin.
Mikä kasvu on "oikeaa", ja mikä "väärää"?
Esim jos elvytysrahat käytetäänkin kattoremonttien tukemiseen, kuten on tehty, syntyy suuri määrä kattoremppafirmoja joiden elinkeino perustuu puhtaasti elvytysrahaan. Kun elvytysrahat on käytetty nämä firmat tekee samantien konkurssin. Se on vääränlaista talouskasvua.
Oikea kasvu on sitä kun syntyy kilpailukykyisiä yrityksiä jotka pärjää ilman tukiaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tällaisen tuloksen Marin meille neuvotteli. Annetaan 7,2 miljardia, saadaan 2. Perussuomalset olisivat halunneet kaataa elvytyspaketin, jos muistatte.
Kassatyttö teki kassatytön ratkaisun!
Älä nyt loukkaa oikeita kassatyttöjä, niillä on pikkusormessaan enemmän talouden ymmärrystä kuin Marinilla.
Vierailija kirjoitti:
ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
Tukien vaatiminen on Suomen hallituksen eikä meppien tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi on rikas maa".
T. Marin, Saarikko ja Ohisalo
Aika nopeasti ne rikkaudet hupenivat johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elvytysrahassa on sellainen piirre että talouden piristyminen ei välttämättä ole aitoa. Tiedättehän sanonnan ei kannettu vesi kaivossa pysy. Elvytys voi auttaa jos samaan aikaan tapahtuu oikeaa kasvua. Sen näkee sitten kun rahat on käytetty, onko näin.
Mikä kasvu on "oikeaa", ja mikä "väärää"?
Esim jos elvytysrahat käytetäänkin kattoremonttien tukemiseen, kuten on tehty, syntyy suuri määrä kattoremppafirmoja joiden elinkeino perustuu puhtaasti elvytysrahaan. Kun elvytysrahat on käytetty nämä firmat tekee samantien konkurssin. Se on vääränlaista talouskasvua.
Mutta katot ovat paremmassa kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei kehtaa hakea EU-tukia. Luulisivat meitä niin köyhiksi kuin de facto olemmekin...
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa kun tuossa jutussa verrataan työaikoja, miten etelässä ollaan ahkeria, kun tehdään enemmän työtunteja viikossa! Käytännössähän ne eivät oikesti tee mitään, vaikka ovat muodollisesti töissä! Ihan älytön vertailu.
"Pisintä työviikkoa tekevät kreikkalaiset, ja Suomessa keskimääräinen työviikko on yksi EU:n lyhimmistä, tunninpari Espanjan ja Italian perässä."
Niillähän kestää työpäivä 9-19. Siestoja kun ei lasketa mukaan.
Mitä ihmettä? Meille kerrottiin, että sen 7 miljardin euron syytäminen Etelä-Eurooppaan hyödyttäisi Suomeakin, kun Etelä-Eurooppa ostaa meiltä tuotteita. Niin että mitä ne ovat nyt ostaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa kun tuossa jutussa verrataan työaikoja, miten etelässä ollaan ahkeria, kun tehdään enemmän työtunteja viikossa! Käytännössähän ne eivät oikesti tee mitään, vaikka ovat muodollisesti töissä! Ihan älytön vertailu.
"Pisintä työviikkoa tekevät kreikkalaiset, ja Suomessa keskimääräinen työviikko on yksi EU:n lyhimmistä, tunninpari Espanjan ja Italian perässä."
Niillähän kestää työpäivä 9-19. Siestoja kun ei lasketa mukaan.
USA:ssakin kuuluu kulttuuriin, että siellä työpaikalla hengataan iltaan asti, mutta saavat vähemmän aikaan kuin suomalaiset "lyhyen" työpäivänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Meille kerrottiin, että sen 7 miljardin euron syytäminen Etelä-Eurooppaan hyödyttäisi Suomeakin, kun Etelä-Eurooppa ostaa meiltä tuotteita. Niin että mitä ne ovat nyt ostaneet?
Eihän Suomessa enää valmisteta mitään. Kaikki ostetaan temusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Meille kerrottiin, että sen 7 miljardin euron syytäminen Etelä-Eurooppaan hyödyttäisi Suomeakin, kun Etelä-Eurooppa ostaa meiltä tuotteita. Niin että mitä ne ovat nyt ostaneet?
Eivät nyt juuri sattuneet tarvitsemaan jäänmurtajaa tai loistoristeilijää. Ei kai Suomessa nykyään muuta valmistetakaan.
Elvytysrahassa on sellainen piirre että talouden piristyminen ei välttämättä ole aitoa. Tiedättehän sanonnan ei kannettu vesi kaivossa pysy. Elvytys voi auttaa jos samaan aikaan tapahtuu oikeaa kasvua. Sen näkee sitten kun rahat on käytetty, onko näin.