Ruoka on hirveän kallista

Vierailija kirjoitti:

Tänään pisti silmään se pieni tomaattipyree pahvitetrassa. S-market. Eikö se ihan juuri maksanut jotain 0,29e? Nyt oli 0,89e. Jestas. Toki katson kilohintoja mitä lopulta ostan mutta tuo hämmensi. 

Tämä on hyvä esimerki. 2020-2025 on jatkuvasti valehdeltu siitä miten paljon hintoja ja katteita todellisuudessa nostettiin ja vähätelty korotuksia.

Suomessa kaupoilla on aivan järjettömät katteet. Tuottajillekaan ei makseta mitään. Nyton tullut pää vetävän käteen esimerkiksi naudanlihan osalta. Sitä ei kannata tuottaa enää. Mikähän seuraavaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan ruuan hinta suhteessa ihmisten tuloihin on laskenut iät ja ajat. Jos se nyt on hirveän kallista, miettikää, miten kallista se ennen oli. Tosin silloin ihmiset tekivät itse ruokaa eivätkä ostaneet valmisruokia tai vähintäänkin puolivalmisteita.

Monien ruokien hinta on tuplaantunut lyhyessä ajassa, mutta monenko palkka on tuplaantunut muutamassa vuodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuhafile ei taaskaan paljon maksanut.  Uistelu akkumoottorilla ja järvi lähellä.

Laskepa siihen hintaan vene moottoreineen ja kalastusvälineet, niin saattaapa tulla kuhakilolle eri hinta. 

Mutta se on harrastus. Harrastukset pitää mielen virkeänä Ja kerran ostetut kunnolliset kalavehkeet kestää vuosia. Lisäksi kala on varmasti tuoretta ja oikein käsiteltyä.

Mutta siinä tapauksessa ei kannata puhua ilmaisesta tai halvasta kalasta. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaupoilla on aivan järjettömät katteet. Tuottajillekaan ei makseta mitään. Nyton tullut pää vetävän käteen esimerkiksi naudanlihan osalta. Sitä ei kannata tuottaa enää. Mikähän seuraavaksi? 

Keskusliikkeiden kartellien purku kansanäänestyksellä, se on demokratiaa.

Ruoka on huomattavan halpaa suhteessa esimerkiksi toimeentulotuen määrään. 

Kauppias itse näköjään peukuttaa.

Ja samaan aikaan hirveät määrät hävikkiruokaa päätyy roskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1900 luvun alussa esim.voi on ollut niin kallista että se on maksanut yli  työmiehen  puolen  päivän palkan

Jotain suhteellisuudentajua puheisiin !

Toimeentulotuessa ruoan osuudeksi on laskettu 8-9 €/vrk. Eipä silläkään paljon voita ostella. 

 

       Niin varmasti on

  Itse käytän voita vain paistamiseen, paketti riittää  yli kuukaudeksi 1 h taloudesssa

Kaupat myös tuhoavat huoltovarmuutta, koska mitään ei kannata tuottaa. Sitten maksetaan maataloustukia yhä enemmän, jotta jonkinlainen huoltovarmuus säilyisi. Kauppojen valta on aivan liian suuri. 

Vierailija kirjoitti:

Ruoka on huomattavan halpaa suhteessa esimerkiksi toimeentulotuen määrään. 

Paljonko on toimeentulotuki? Ruoan hinnan tiedän, meillä menee 800-1500€ kuukaudessa ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kallista. Ruuan hinta laskenut 45% kahden viimevuoden aikana.

 

Terveisin hallinnon ja keskusliikkeiden propagandakoneisto.

Ruoka ei ole koskaan ollut näin halpaa suhteessa käytettäviin tuloihin. Ennen ruokaan on mennyt merkittävä osa tuloista. Jonnet ei muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut että ruoka olisi kallista. Köyhällehän kaikki kallista.

Monta sä ruokit? Prismaan menee 2000 kuukaudessa.

7 henkeä ruokin.

Pakkoko sitä oli kakaroja noin paljon tehdä.

Pari piisaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan aikaan hirveät määrät hävikkiruokaa päätyy roskikseen.

 

 Se on järjetön vääryys

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan aikaan hirveät määrät hävikkiruokaa päätyy roskikseen.

Sillä ei ole keskuliikkeille merkitystä koska katteet ovat niin valtavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuhafile ei taaskaan paljon maksanut.  Uistelu akkumoottorilla ja järvi lähellä.

Onko se vene ollut ilmainen? 

Jos on saatu perinnöksi tai 40 vuotta vanha.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan aikaan hirveät määrät hävikkiruokaa päätyy roskikseen.

Kaupoille pitäisi määrätä rankkusakot ruokahävikistä.  Tämä pakottaisi hinnoittelemaan kuluttajan kannalta oikein, jottei hävikkiä tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuhafile ei taaskaan paljon maksanut.  Uistelu akkumoottorilla ja järvi lähellä.

Onko se vene ollut ilmainen? 

 

Jos on saatu perinnöksi tai 40 vuotta vanha.

Eri

Mulla 39 000e melkein ilmainen siis 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan aikaan hirveät määrät hävikkiruokaa päätyy roskikseen.

Kaupoille pitäisi määrätä rankkusakot ruokahävikistä.  Tämä pakottaisi hinnoittelemaan kuluttajan kannalta oikein, jottei hävikkiä tulisi.

Entä varkaushävikki?

Vierailija kirjoitti:

Kaupat myös tuhoavat huoltovarmuutta, koska mitään ei kannata tuottaa. Sitten maksetaan maataloustukia yhä enemmän, jotta jonkinlainen huoltovarmuus säilyisi. Kauppojen valta on aivan liian suuri. 

Ja mitä enemmän tukia maksetaan, sitä vähemmän kaupat maksaa tuottajille.  Täysin sama ilmiö kuin asumistuessa, joka valuu suurilta osin vuokrasijoittajien taskuihin.