Jari Sarasvuo: Ihmetyttää aikuisten ihmisten kakaramaisuus
Jari Sarasvuo arvostelee voimakkaasti suomalaista keskustelua valtiontalouden säästöistä ja syyttää aikuisten käyttäytyvän kuin kakarat. Hänen mukaansa taloutta on pakko tasapainottaa, mutta leikkaukset pitäisi kohdistaa valtion toissijaisiin menoihin, kuten järjestöihin, yritystukiin ja toimimattomaan hallintoon. Sarasvuo väittää, että järjestöjä on liikaa, niiden johtajat saavat liiallisia palkkoja veronmaksajien rahoista, ja vinoumat on korjattava, jotta hyvinvointiyhteiskunnan tärkeimmät edunsaajat eivät kärsi. Hän vaatii hyväonnisia hannuhanhia kantamaan osansa taakoista ja osallistumaan yhteiseen rahoitusvastuuseen.
Jos tämän kärjistää, Sarasvuo ampuu suoraan kohti suomalaista pyhää lehmää: järjestöjä ja julkisen sektorin turvattuja työpaikkoja. Hän kutsuu osaa kansasta loisiksi, jotka ovat tottuneet elämään muiden piikkiin ja nauttimaan eduista, joita he eivät ole itse rahoittaneet. Tämä on se kommentti, joka saa puolustajat kiljumaan ja toiset nyökyttelemään raivoissaan - koska jokainen tietää jonkun, joka on töissä järjestössä ja jonka palkasta liikkuu legendoja. Mutta uskalletaanko tässä maassa oikeasti kajota näihin etuoikeuksiin, vai jatketaanko kakaramaisella kinastelulla, kun velkakello tikittää?
Kommentit (97)
miksei sarasvua perusta ohjelmaa kuin karpo aikoinaan. siitä tulisi heti suomen katsotuin ohjelma. monesta kunnantalosta rouvat juoksisivat taka ovesta karkuun kun sarasvuon auto kurvaisi pihalle. saatikka yle kun hän menisi kysymään kirjan pitoa ja sitä hys hys salattua totuus kirjaa. palkkaisi ukkolan kakkoseksi menestys olisi taattu. jopa kansalais rahoituksella rahaa löytyisi totuuden puhujille.
Siis tarkoittiko Sarasvuo että työttömyyttä on kasvatettava ja sosiaaliturva ajettava alas? Vanhukset ja sairaat jätettävä heitteille tai omaisten huomaan. Panostettava aseisiin ja puolustukseen? Kuka ja miksi tätä maata kukaan puolustaisi jos vain hyvätuloisilla olisi mahdollisuus elää täällä? No tietysti ne hyvätuloiset lähtevät tekemään tätä työtä ilmaiseksi eivätkä pakene maasta kun tulee tukalat oltavat? Vai tarkoittiko hän hieman jotain muuta kuin ap tulkitsee. Ymmärrän että jokainen voi tulkita kaikkea oman mielensä mukaan varsinkin kun kyse on Sarasvuosta jonka merkitystä suomalaiselle yhteiskunnalle en pitäisi kovinkaan kummoisena.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittiko Sarasvuo että työttömyyttä on kasvatettava ja sosiaaliturva ajettava alas? Vanhukset ja sairaat jätettävä heitteille tai omaisten huomaan. Panostettava aseisiin ja puolustukseen? Kuka ja miksi tätä maata kukaan puolustaisi jos vain hyvätuloisilla olisi mahdollisuus elää täällä? No tietysti ne hyvätuloiset lähtevät tekemään tätä työtä ilmaiseksi eivätkä pakene maasta kun tulee tukalat oltavat? Vai tarkoittiko hän hieman jotain muuta kuin ap tulkitsee. Ymmärrän että jokainen voi tulkita kaikkea oman mielensä mukaan varsinkin kun kyse on Sarasvuosta jonka merkitystä suomalaiselle yhteiskunnalle en pitäisi kovinkaan kummoisena.
JÄRJESTÖT eivät ole "sosiaaliturvaa", ja eikös se ole nimenomaan heitteillejättöä että hoivasta vastaavat VAPAAEHTOISTYÖNTEKIJÄT, ne järjestöpomot eivät ole "edustamaansa" tahoa edes nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoittiko Sarasvuo että työttömyyttä on kasvatettava ja sosiaaliturva ajettava alas? Vanhukset ja sairaat jätettävä heitteille tai omaisten huomaan. Panostettava aseisiin ja puolustukseen? Kuka ja miksi tätä maata kukaan puolustaisi jos vain hyvätuloisilla olisi mahdollisuus elää täällä? No tietysti ne hyvätuloiset lähtevät tekemään tätä työtä ilmaiseksi eivätkä pakene maasta kun tulee tukalat oltavat? Vai tarkoittiko hän hieman jotain muuta kuin ap tulkitsee. Ymmärrän että jokainen voi tulkita kaikkea oman mielensä mukaan varsinkin kun kyse on Sarasvuosta jonka merkitystä suomalaiselle yhteiskunnalle en pitäisi kovinkaan kummoisena.
JÄRJESTÖT eivät ole "sosiaaliturvaa", ja eikös se ole nimenomaan heitteillejättöä että hoivasta vastaavat VAPAAEHTOISTYÖNTEKIJÄT, ne järjestöpomot eivät ole "edustamaansa" tahoa edes nähneet.
Olet siis sitä mieltä että järjestöt pitää lakkauttaa ja siirtää niiden tekemä työ viralliselle taholle? Eli se olisi mielestäsi kustannustehokkaampaa? Saatat olla oikeassa siinä mielessä että meillähän laki määrittelee ihmisille kuuluvat palvelut ja ne voidaan toki tuottaa myös suoraan valtion tuottamina. Tai kuten on sanottu niin myös yksityisen yrityksen tuottamina mutta aivan sama kuka ja miten ne tuotetaan kunhan tuotetaan jos niistä on laissa säädetty. Onkin toinen asia tarkastella kustannusrakennetta eli kuinka paljon lakisääteinen palvelu maksaa valtiolle eli veronmaksajalle kulloisenkin tuottajan tuottamana. Pohdipa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä että järjestöt pitää lakkauttaa ja siirtää niiden tekemä työ viralliselle taholle? Eli se olisi mielestäsi kustannustehokkaampaa? Saatat olla oikeassa siinä mielessä että meillähän laki määrittelee ihmisille kuuluvat palvelut ja ne voidaan toki tuottaa myös suoraan valtion tuottamina. Tai kuten on sanottu niin myös yksityisen yrityksen tuottamina mutta aivan sama kuka ja miten ne tuotetaan kunhan tuotetaan jos niistä on laissa säädetty. Onkin toinen asia tarkastella kustannusrakennetta eli kuinka paljon lakisääteinen palvelu maksaa valtiolle eli veronmaksajalle kulloisenkin tuottajan tuottamana. Pohdipa sitä.
En ole.
En ole missään KOSKAAN puhunut järjestöjen LAKKAUTTAMISESTA. Ihan vapaasti puuhatkoon OMILLA RAHOILLAAN JA OMALLA VARAINHANKINNALLA. Tälläkään hetkellä järjestöt EIVÄT TEE lakisääteisiä tehtäviä muuten kuin ostopalveluina ja näin olkoon jatkossakin, eli järjestöt saavat IHAN VAPAASTI osallistua AVOIMEEN KILPAILUUN yritysten kanssa, ilman kompensaatioita.
Vai huomiohuora Sarasvuo on jälleen äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ydintehtävät!
-puolustus ja turvallisuus
Muista on pakko tinkiä nyt.
Kuka puolustaa minua keskustan rähiseviltä nisteiltä, deekuilta ja mustalaisilta?
Kai nyt osaat itse itseäsi puollustaa!
Vierailija kirjoitti:
miksei sarasvua perusta ohjelmaa kuin karpo aikoinaan. siitä tulisi heti suomen katsotuin ohjelma. monesta kunnantalosta rouvat juoksisivat taka ovesta karkuun kun sarasvuon auto kurvaisi pihalle. saatikka yle kun hän menisi kysymään kirjan pitoa ja sitä hys hys salattua totuus kirjaa. palkkaisi ukkolan kakkoseksi menestys olisi taattu. jopa kansalais rahoituksella rahaa löytyisi totuuden puhujille.
Tämä olisi hyvä, katsoisin! Jonkun vaan pitäisi vinkata tästä hra Sarasvuolle. En oikein usko hänen seuraavan vauvapalstaa.
Ihan oikein, on aika karsia loiset ja suojatyöpaikat. Tuolla riittää noita tanttoja ja setiä jotka lypsää kovaa palkkaa ja pekkasia kalastellaan. Opetushallitus oli hyvä alku, nyt sit kaikki kompostitarkastajat ja yliviikarit pihalle. Näitä valtion valvonta/byrolaitoksia tässä maassa riittää ja tehokkuus lasketaan vuosissa.
Paljon mitä voisi antaa Yliopistolle esim hoidettavaksi ja pistää kiinni noi valvonta, korjaan, valtion kahvilat.
Järjestöjä on liikaa. Mutta kaikesta ei voi säästää, kun säästöt ovat olleet jo näännyttäviä joillekin. Mistä tietää ettei itse ole "kakaramainen"?
Ei voi istua kahdella tuolilla yhtäaikaa eli korostaa yksilöllisyyttä ja omaa napaa ja samaa aikaan vaatia yhteisöllisiä uhrauksia. Kokoomus saa sitä politiikkaa mitä se on ajanut Suomeen ja sen vuoksi esimerkiksi kuluttajien lompakko sulkeutui heidän toimiensa vuoksi. Vaatii vähän syvempää ymmärrystä tajuta puolueen ajama kaksinaismoralismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksei sarasvua perusta ohjelmaa kuin karpo aikoinaan. siitä tulisi heti suomen katsotuin ohjelma. monesta kunnantalosta rouvat juoksisivat taka ovesta karkuun kun sarasvuon auto kurvaisi pihalle. saatikka yle kun hän menisi kysymään kirjan pitoa ja sitä hys hys salattua totuus kirjaa. palkkaisi ukkolan kakkoseksi menestys olisi taattu. jopa kansalais rahoituksella rahaa löytyisi totuuden puhujille.
Tämä olisi hyvä, katsoisin! Jonkun vaan pitäisi vinkata tästä hra Sarasvuolle. En oikein usko hänen seuraavan vauvapalstaa.
Tasan tarkkaan seuraa kaikkia paikkoja mitkä liittyy häneen itseensä.
Sillä ei ole mitään väliä mitä kautta se raha tulee kiertoon. Rahan kiertonopeus pitää saada ylös ja vaikka kaikki tulis järjestöpamppujen kautta niin sillä ei olis mitään väliä. Nyt vaan toinen raha on parempaa kuin toinen, vaikka ei raha tiedä onko se järjestöpampun lompakossa odottamassa vai jonkun yrittäjän lompakossa. Nyt kuitenkin raha odottaa ja se on huono juttu. Jos nytkähtäis liikkeelle niin alkais tapahtua, vaan vaatii uuden hallituksen että ihmiset uskaltaa taas ostoksille.
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole mitään väliä mitä kautta se raha tulee kiertoon. Rahan kiertonopeus pitää saada ylös ja vaikka kaikki tulis järjestöpamppujen kautta niin sillä ei olis mitään väliä. Nyt vaan toinen raha on parempaa kuin toinen, vaikka ei raha tiedä onko se järjestöpampun lompakossa odottamassa vai jonkun yrittäjän lompakossa. Nyt kuitenkin raha odottaa ja se on huono juttu. Jos nytkähtäis liikkeelle niin alkais tapahtua, vaan vaatii uuden hallituksen että ihmiset uskaltaa taas ostoksille.
Herranjestas.
Järjestöpamppujen raha tulee veronmaksajalta. Se otetaan pois joltakin, joka tekee työtä ja se on pois hänen ostovoimastaan.
Yrittäjäpampun lompakkoon päätyy rahaa, kun hän myy voitollisesti tuotetta tai palvelua joko toiselle yritykselle tai yksityishenkilölle. Sitä rahaa ei takavarikoida keneltäkään muulta vastikkeettomasti.
Aika hurja ero siinä, kenen lompakkoon raha pätyy ja miten.
Vierailija kirjoitti:
Sarasvuo puhuu asiaa. Tämä Suomen korruption muoto, hyvävelikerhot ovat kautta aikojen suosineet sukulaisiaan ja kavereitaan veronmaksajien kustannuksella. Koko ay-liike on käytännössä perustettu tämän himmelin turvaamiseksi.
Ja Lionsit ja Bilderberg-porukka ja Rotaryt ja muut herraseurat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarasvuo puhuu asiaa. Tämä Suomen korruption muoto, hyvävelikerhot ovat kautta aikojen suosineet sukulaisiaan ja kavereitaan veronmaksajien kustannuksella. Koko ay-liike on käytännössä perustettu tämän himmelin turvaamiseksi.
Ja Lionsit ja Bilderberg-porukka ja Rotaryt ja muut herraseurat.
Kokoontuukohan noi sentään omalla kustannuksellaan.
Suomessa on paljon SUOJATYÖPAIKKOJA, nämä eivät tuota mitään, nämä on tehty ihmisille, jotka vain saavat isoa palkkaa eikä heidän tarvitse tehdä mitään. Kunhan lorvivat päivästä toiseen ja keksivät tärkeitä kokouksia, missä puhutaan diipa daapaa.