IL: yhdeksänlapsinen perhe elää minimituloilla
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/2622bfb8-8bc8-49b1-85a9-4514…
Tuossa artikkelissa kerrotaan 9-lapsisen perheen tilanteesta. Isä on hierojayrittäjä ja äidillä oli aiemmin oma ravintola, mutta teki konkurssin viime vuoden lopulla ja siitä tullut velat maksettavaksi. Koko porukka kuulemma elää 70 eurolla/kk.
Esikoinen on 19v ja kuopus 1v
Ensin tuli mieleen, että he ovat lestadiolaisia, mutta tuskin, kun naisella on tatuointeja, niin ei sitten voi olla.
Vähän kyllä ihmettelen, että miten keskituloisilla ihmisillä on varaa hankkia 9 lasta!!! Miksi? Miksei vaikka neljä lasta riitä?
Kommentit (753)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tälle lapsitehtaalle tule jotain +2000e per kuukausi pelkkiä lapsilisiä. Asuminen menee kelan piikkiin. Todnäk saa kotihoidon tuet ja muut vielä lisäksi. Sitten työttömyyskorvaukset jne.
Eli ei tuo sisääntuleva raha nyt taida ihan jäädä mihinkään minimituloisen luokkaan kun kaiken ynnää. Tämä on vaan tätä loisen matematiikkaa, että ilmainen raha ei ole tuloja.
Ei tule lapsilisiä kuin noin puolet tuosta summasta. Kotihoidon tukea kai ei makseta samaan aikaan kuin työttömyyskorvausta. Maksaako kela muuten asumistukea omistusasuntoon?
No ei maksa Kela asumistukea omistusasuntoon. Tästä on uutisoitu moneen kertaan joka paikassa ja tässäkin ketjussa asia kerrottu jo monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Noin ison perheen kannattaisi muuttaa vuokralle niin saisivat asumistukea. Mietin vaan, että onkohan niin isoja vuokra-asuntoja ollenkaan, jossa jokaiselle lapselle riittäisi oma huone. Olen käsittänyt, että nykyisin lastensuojeluviranomaiset/sosiaalittoimi vaatii, että jokaiselle lapselle on oltava oma huone. Minun lapsuudessani vielä oli hyväksyttävää, että huoneen jakoi kaksi sisarusta. Alle kouluikäiset voivat vielä jakaa huoneen keskenään, mutta koululainen tarvitsee jo omaa rauhaa.
Eivät he saa asumistukea koska heillä on asuntolainaa omakotitalosta. Eikä lapsille vaadita omia huoneita, katsopa kuinka ahtaasti kolmiokuudelle asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä mä ainakin näin, kuinka kommentoi todella töykeesti esim ihan vaan niillekin, ketkä kehtasivat epäillä, että 70€/vko tulee toimeen.
Niin jutussa sanottiin että ruokaan on jää rahaa 70€/vkoKai sitä muitakin laskuja ja menoja ihmisellä on kuin pelkkä ruoka.
Niin niin, mutta eihän nyt jumalauta ton kokonen perhe syö 70€/vko näkemättä nälkää! Ihan turha tulla mulle väittämään tommosta, ellei vedetä pelkkää kaurapuuroo ja porkkanaa.
Taitaa totuus olla 70€/pvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetti yritystoimintansa ja ajatteli, että velkoja ei tarvitse maksaa. Toki mietin, miten paljon on ehtinyt panostamaan yritykseen, kun lapsia on tuollainen määrä. Tuntemani ravintolayrittäjät tekevät 12-tuntisia työpäiviä.
Esim lounasravintolat ei ole 12-tuntisia, aukiolo voi olla vaikka vain klo 10 - 15. Sehän yrittäjyydessä onkin hienoa, että työaikansa voi itse päättää. Tuohon päälle paperihommia mutta kirjanpidonkin voi ulkoistaa.
Lounasravintoöat ei vaan tuota. Olen ollut töissä moisessa pitkään. Palkan saisi helpommallakin, mutta paikka on kotini vieressä, ravintola on kiinni juhannuksesta elokuun alkuun ja joulun, lomat selkeät. Bonuksena vien päivittäin ruokaa kotiin.
Meitä on 2, omistaja ja minä ja usein on harjoittelijoita. Yritys on antanut tilat ilmaiseksi, koska sinne ei pääse ulkopuolisia ja yritys tarjoaa myös joka viikko kaikille lounaan. Yrittäjän puoliso on kirjanpitäjä ja hän tekee mm kirjanpidon, käy tukussa jne ja on vuosia sanonut kannattaa laittaa lappu luukulle. Ennen koronaa meitä oli 3, 1 irtisanoitui eikä tilalle otettu ketään. Yrittäjällä todella pitkä työkokemus ja hoitaa myös pientä caterausta
Mistä te kuvittelette, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Tunnen yhden ihmisen, joka sai jonkin aikaa jotain tukia, ennenkuin pääsi takaisin työelämään. Hänelle jäi vuokranmaksun, sähkölaskun, puhelinlaskun ja kotivakuutuksen jälkeen kuukaudeksi rahaa kaikkiin muihin kuluihin siten, että sitä oli alle 15 euroa viikko. Hänellä ei ollut lapsia, mutta ehkä tässä lapsiperheessä pitää ostaa vaatteita tai kenkiä, antaa rahaa muutenkin jne. niin rahat menevät myös siihen.
Kuinka paljon ihmisiä saa mollata ilman, että joutuu käräjille kunnianloukkauksesta tai herjaamisesta? Minun mielestäni tämän perheen tapauksessa tuo raja on ylitetty. Mikään ei tunnu riittävän vauvapalstalaisille. Kaikki on olevinaan väärin, mitä kyseinen suurperheen äiti tekee. Perheen ruokailutottumukset on täällä haukuttu. Äidin ripsihoito on tuomittu. Mikään ei kirjoittajien mielestä mene oikein, sääntöjen mukaan. Ja kuitenkin kun katsoo eri lähteistä tuota perhettä, niin näemme onnellisen, kauniin, ihanan perheen. Vauvapalstalaiset ovat tottuneet näkemään omia pulleita, pullamössöllä ruokittuja lapsiaan, joista kuskataan vastentahtoisesti kalliisiin harrastuksiin ja silti lapset eivät ole tyytyväisiä. Tuo Janinan suurperhe on onnellinen perhe, siellä on rakkautta ja aitoa välittämistä ja se myös näkyy. Perheen äiti on myös kaunis, pirteä, hyvinvoivan näköinen, itsestään huolehtiva ja sehän harmittaa vauvapalstalaisia, jotka pyyhkivät otsaltaan tuskanhikeä yrittäessään pyörittää yhden, kahden tai kolmen lapsen taloutta ja näyttävät siltä, että ovat uupumaisillaan taakan alle. Syytetään, että perheen äiti makailee kotona. Jos on yhdeksän lasta niin taatusti töitä riittää ja hienosti ovat perheen äiti ja isä pärjänneet, lapset vaikuttavat tasapainoisilta ja onnellisilta. Taloudelliset ongelmat ovat tuon perheen ainoa ongelma tällä hetkellä, mutta siitäkin tulevat pääsemään yli ihan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ihmisiä saa mollata ilman, että joutuu käräjille kunnianloukkauksesta tai herjaamisesta? Minun mielestäni tämän perheen tapauksessa tuo raja on ylitetty. Mikään ei tunnu riittävän vauvapalstalaisille. Kaikki on olevinaan väärin, mitä kyseinen suurperheen äiti tekee. Perheen ruokailutottumukset on täällä haukuttu. Äidin ripsihoito on tuomittu. Mikään ei kirjoittajien mielestä mene oikein, sääntöjen mukaan. Ja kuitenkin kun katsoo eri lähteistä tuota perhettä, niin näemme onnellisen, kauniin, ihanan perheen. Vauvapalstalaiset ovat tottuneet näkemään omia pulleita, pullamössöllä ruokittuja lapsiaan, joista kuskataan vastentahtoisesti kalliisiin harrastuksiin ja silti lapset eivät ole tyytyväisiä. Tuo Janinan suurperhe on onnellinen perhe, siellä on rakkautta ja aitoa välittämistä ja se myös näkyy. Perheen äiti on myös kaunis, pirteä, hyvinvoivan näköinen, itsestään huolehtiva ja sehän harmittaa vauvapalstalaisia, jotka p
Järkyttävää myös tuo väite että lapset on etelän tuliaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetti yritystoimintansa ja ajatteli, että velkoja ei tarvitse maksaa. Toki mietin, miten paljon on ehtinyt panostamaan yritykseen, kun lapsia on tuollainen määrä. Tuntemani ravintolayrittäjät tekevät 12-tuntisia työpäiviä.
Esim lounasravintolat ei ole 12-tuntisia, aukiolo voi olla vaikka vain klo 10 - 15. Sehän yrittäjyydessä onkin hienoa, että työaikansa voi itse päättää. Tuohon päälle paperihommia mutta kirjanpidonkin voi ulkoistaa.
Kuka tilaukset hoitaa? Kuormat purkaa, siivoaa? Kelan elättinä ei kannata paljon huudella.
Ketä sanoit kelan elätiksi?? Olen yrittäjä itsekin. Entäpä sinä? Kannattaako huudella kasvottomille kirjoittajille, ihan kuin kuvittelisi tuntevansa heidät?
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden jutun videolla äiti kertoo esimerkkipäivästä. Lasten välipala ja iltapala on kirsikkatomaatteja ja kurkku tai banaani! Ei leipää, puuroa tai maitotuotteita eikä mitään proteiininlähdettä.
Ehkä juu riittää 70 eur viikko ruokaan, mutta tuollaisilla välipaloilla ja iltapaloilla lapset taitaa jäädä nälkäisiksi, ja ainakaan ei ravintosuositukset täyty. Kyllä ne ripsihuollot pitäisi ehkä jättää pois että saisi lapsille leipää ja päällisiä tarjolle.
Oikeasti järjen köyhyyttä kuvitella että kasvavalle lapselle riittää muutama kirsikkatomaatti iltapalaksi. Taitavat syödä Janinan vanhemmilla pääasiassa.
Tää on taas näitä "unelmaelämä" -juttuja, joissa vanhemmat itsekkäästi haluavat sen suurperheen, ollaan kotona Kelan rahoilla ja muiden avun varassa, syödään huonosti ja kuvitellaan, että säästetään.
Janinan isä näyttää videolla tosi väsyneeltä kuoriessaan perunoita. Sairaseläkkeellä ja joutuu holhoamaan tyttärensä perhettä. Sitten tämä nainen kuvittelee olevansa joku supersankari joka osaa säästää ja siitä pitää tehdä juttu lehteen. Julkkistyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kaikilla lapsilla sama isä?
Sullakin näköjään luetun ymmärryksessä vikaa!
"Peräsalon perheessä on yhdeksän lasta, joista vanhin on 19-vuotias ja nuorin 1-vuotias. Perheeseen kuuluu myös Janinan puoliso Janne Peräsalo"
Muusta ei puhuttu!
Mutta missä lukee, että kaikki penskat on Peräsalon Jannen?
Ihan Janinan instasta löydät tämän tiedon. Voit myös lukea aiemmista jutuista saman tiedon.
On täällä kyllä outoa porukkaa kun taas tosiasiaa alapeukutettu.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mies ei voi olla 100prossan varmuudesta isyyteen. Näin ollut jo aikojen alusta.
Tässä tapauksessa mies varmaan tietää onko hänen vaimo ollut ulkomailla.
Ärsyttää tuollainen arvostelu, että isovanhemmat muka "nääntyvät" lapsenlapsiaan hoitaen. Eikö teillä ole käynyt mielessä, että isovanhemmille lastenlapset saattavat olla se maailman rakkain asia? Voin kertoa kokemuksesta. Asuin samassa pihapiirissä vanhempieni kanssa. Kun sain lapsen (jäin leskeksi odottaessani ainokaistani) niin hänestä tuli todella rakas omille vanhemmilleni. Isäni oli syöpäsairas ja jo saattohoidossa lapseni syntymän aikaan ja epäiltiin, ettei hän edes näkisi oman lapsenlapsensa syntymää.Toisin kävi, kuten hän itsekin sanoi, hän sai niin paljon elämänvoimaa lapsenlapsestaan, että eli vielä seitsemän vuotta lisää. Tottakai on sellaisiakin isovanhempia, jotka eivät välitä lapsistaan eivätkä heidän jälkeläisistään ja ne henkilöthän täällä tuomitsevatkin sen, että lapset viettävät aikaansa isovanhempien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mies ei voi olla 100prossan varmuudesta isyyteen. Näin ollut jo aikojen alusta.
Tässä tapauksessa mies varmaan tietää onko hänen vaimo ollut ulkomailla.
Eihän sitä varten ulkomaille tarvitse lähteä, idiootti. Katso ympärillesi.
Juu, eipä tietenkään vauvapalstalaisten lapset syö välipalaksi kirsikkatomaatteja. He vetävät limsaa, hodareita, sipsejä ja karkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mies ei voi olla 100prossan varmuudesta isyyteen. Näin ollut jo aikojen alusta.
Tässä tapauksessa mies varmaan tietää onko hänen vaimo ollut ulkomailla.
Eihän sitä varten ulkomaille tarvitse lähteä, idiootti. Katso ympärillesi.
Miksi nimittelet? No sovitaan niin että yhden lapsen isä on perulainen jos sulle siitä tulee hyvä mieli. Käsittämätöntä että aikuinen ihminen ei voi hyväksyä sitä että Janne on näiden lasten isä. Epäiletkö muuten muitakin perheitä?
Kirsikkatomaatit, kurkku ja banaani ovat erinomaisia välipaloja lapsille!
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuollainen arvostelu, että isovanhemmat muka "nääntyvät" lapsenlapsiaan hoitaen. Eikö teillä ole käynyt mielessä, että isovanhemmille lastenlapset saattavat olla se maailman rakkain asia? Voin kertoa kokemuksesta. Asuin samassa pihapiirissä vanhempieni kanssa. Kun sain lapsen (jäin leskeksi odottaessani ainokaistani) niin hänestä tuli todella rakas omille vanhemmilleni. Isäni oli syöpäsairas ja jo saattohoidossa lapseni syntymän aikaan ja epäiltiin, ettei hän edes näkisi oman lapsenlapsensa syntymää.Toisin kävi, kuten hän itsekin sanoi, hän sai niin paljon elämänvoimaa lapsenlapsestaan, että eli vielä seitsemän vuotta lisää. Tottakai on sellaisiakin isovanhempia, jotka eivät välitä lapsistaan eivätkä heidän jälkeläisistään ja ne henkilöthän täällä tuomitsevatkin sen, että lapset viettävät aikaansa isovanhempien kanssa.
Sulla oli vain 1 lapsi. Se on eri asia kun 7 jotka ovat isovanhemmilla aamusta iltamyöhään. Näyttävät vielä olevan melko äänekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tuollainen arvostelu, että isovanhemmat muka "nääntyvät" lapsenlapsiaan hoitaen. Eikö teillä ole käynyt mielessä, että isovanhemmille lastenlapset saattavat olla se maailman rakkain asia? Voin kertoa kokemuksesta. Asuin samassa pihapiirissä vanhempieni kanssa. Kun sain lapsen (jäin leskeksi odottaessani ainokaistani) niin hänestä tuli todella rakas omille vanhemmilleni. Isäni oli syöpäsairas ja jo saattohoidossa lapseni syntymän aikaan ja epäiltiin, ettei hän edes näkisi oman lapsenlapsensa syntymää.Toisin kävi, kuten hän itsekin sanoi, hän sai niin paljon elämänvoimaa lapsenlapsestaan, että eli vielä seitsemän vuotta lisää. Tottakai on sellaisiakin isovanhempia, jotka eivät välitä lapsistaan eivätkä heidän jälkeläisistään ja ne henkilöthän täällä tuomitsevatkin sen, että lapset viettävät aikaansa isovanhempien kanssa.
Haluatko tämän lapsesi poikivan yhdeksän tenavaa ja elävän kädestä-suuhun elämää raskaat velat niskassaan ? Pölähtävät lähes päivittäin teille valmiiseen pöytään syömään ? Ruokaa saat myös heidän perheessään valmistaa sekä jo konkurssiin menneessä pizzeriassa vaikka olet sairaseläkkeellä ? Etkö olisikin toivonut toisenlaista elämää, teille kaikille ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mies ei voi olla 100prossan varmuudesta isyyteen. Näin ollut jo aikojen alusta.
Tässä tapauksessa mies varmaan tietää onko hänen vaimo ollut ulkomailla.
Eihän sitä varten ulkomaille tarvitse lähteä, idiootti. Katso ympärillesi.
Sinun mielestäsi on siis epänormaalia, että perheen lapsilla on sama biologinen isä? (siis seitsemällä nuorimmalla)
Yleensähän täällä haukutaan sellaisia naisia, joiden lapsilla on eri isät. (vaikkei siinäkään mitään haukkumista ole)
Ei tule lapsilisiä kuin noin puolet tuosta summasta. Kotihoidon tukea kai ei makseta samaan aikaan kuin työttömyyskorvausta. Maksaako kela muuten asumistukea omistusasuntoon?