IL: yhdeksänlapsinen perhe elää minimituloilla
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/2622bfb8-8bc8-49b1-85a9-4514…
Tuossa artikkelissa kerrotaan 9-lapsisen perheen tilanteesta. Isä on hierojayrittäjä ja äidillä oli aiemmin oma ravintola, mutta teki konkurssin viime vuoden lopulla ja siitä tullut velat maksettavaksi. Koko porukka kuulemma elää 70 eurolla/kk.
Esikoinen on 19v ja kuopus 1v
Ensin tuli mieleen, että he ovat lestadiolaisia, mutta tuskin, kun naisella on tatuointeja, niin ei sitten voi olla.
Vähän kyllä ihmettelen, että miten keskituloisilla ihmisillä on varaa hankkia 9 lasta!!! Miksi? Miksei vaikka neljä lasta riitä?
Kommentit (753)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nuo saa toimeentulotukea. Miksi sitä ei kerrrota?
sitten ei varmaan tulisi lahjotuksia, lapset syömässä nakkikeittoa pahvilautasilta-videot saa ihmiset tuntemaan sääliä ja herättää halun auttaa(mikä on ihan ymmärrettävää).
Mutta koko vuoden on tiennyt esim vakuutusmaksun tulevan
Eikä sitä autoakaan katsasteta kuin kerran vuodessa🤣
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on kuitenkin ripset ja tatskat ym. mintissä.
Tatuounnista joutuu onneksi kerran maksamaan. Omat tatskat maksoi 35 000 mutta teetätin ne vuosia ennen konkurssia. Sain saman tason kommentteja ihan kasvotusten, totesin että taidat olla mensan jäsen.
Ei se yritys varmaan kestä olla äitiyslomalla vuodesta toiseen että en ihmettele että meni konkkaan.
Tää että auton katsastus tuli "yllättäen" on sekin ihan shaibaa, sen tietää kaikki auton omistajat että se sieltä tulee.
Helppoa antaa ulospäin tälläistä kuvaa itsestään, ja saada sääliavustuksia... Karma se vaan teki tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
unohtivat mainita että saivat kumpikin yhteensä 230000e aivan turhia korona tukia oppivat lepäilemään laakereilla ja naimaan ely keskuksen kaveri jakoi ilman mitään todisteita myynnistä. pitäisi kerätä kolehti ja ostaa pikkupussi jolla lähtisivät hyvin kauaksi suomesta.
Ja onkohan tähän muuta todistetta kuin pelkästäänpäätelmä sinun aivonystyröistäsi?
Vierailija kirjoitti:
Ei se yritys varmaan kestä olla äitiyslomalla vuodesta toiseen että en ihmettele että meni konkkaan.
Tää että auton katsastus tuli "yllättäen" on sekin ihan shaibaa, sen tietää kaikki auton omistajat että se sieltä tulee.
Helppoa antaa ulospäin tälläistä kuvaa itsestään, ja saada sääliavustuksia... Karma se vaan teki tehtävänsä.
Eikä tiedä! En varmaan ole ainoa, jolla katsastus on ollut jostakin syystä myöhässä.
Sama homma vakuutusmaksujen ja ajoneuvoveron kanssa. Joka vuosi samaan aikaan, mutta kuka sitä nyt enää muistaa, kun vuosi sitten viimeksi.
Tuossa jutussa on ihan höpöhöpöä se, että menettävät asuntonsa. Kukaan Suomessa ei menetä asuntoaan. Se on ihan perusturvassa mainittu asia, että jokaisella ihmisellä on oltava asunto. Ja hyvä niin, että yhteiskunnassamme pidetään huolta. Tuttavapiirissäni on henkilö, lapseton, naimaton, joka asuu 240 neliön omakotitalossa. Velkaa ei asunnosta (enää) ole, mutta kyseinen henkilö on aivan persaukinen ja velkaa sinne ja tänne. On nyt mukana velkajärjestelyssä, mutta on köyhä ja varaton, ei omista muuta kuin tuon asunnon (20 km päässä Hesasta). Mutta sitä ei voi pakottaa myymään. Itse kyllä myisin ison talon ja kuittaisin kaikki velkani sillä ja muuttaisin asumaan vuokrakaksioon.
Irtisanomissuojaa heikennetään eikä kaikki työttömät saa toimeentulotukea esim. lainat ei ole menoja, puolison tulot vaikuttavat, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yritys varmaan kestä olla äitiyslomalla vuodesta toiseen että en ihmettele että meni konkkaan.
Tää että auton katsastus tuli "yllättäen" on sekin ihan shaibaa, sen tietää kaikki auton omistajat että se sieltä tulee.
Helppoa antaa ulospäin tälläistä kuvaa itsestään, ja saada sääliavustuksia... Karma se vaan teki tehtävänsä.
Eikä tiedä! En varmaan ole ainoa, jolla katsastus on ollut jostakin syystä myöhässä.
Sama homma vakuutusmaksujen ja ajoneuvoveron kanssa. Joka vuosi samaan aikaan, mutta kuka sitä nyt enää muistaa, kun vuosi sitten viimeksi.
Se on sitten ihan silkkaa omaa tyhmyyttä. Ainakin jos on rahat tiukalla, sitten toki ihan se ja sama jos tilillä on aina sen verran katetta ettei tarvitse välittää.
En ymmärrä tätä ketjua. Minusta ovat varmasti hyviä tyyppejä kun jaksavat pyörittää noin isoa perhettä. Hattua nostan heille ja monta kertaa!
Kun on lapsia tehnyt 9 olisiko pitänyt myös miettiä miten sen porukan elättää. Satunnaisia töitä silloin tällöin ei nyt ihan riitä. Ymmärsin et perheen isä tekee töitä aina joskus. Perhe syö ja kuluttaa jokaikinen päivä. Hyvä neuvo yrittää hakeutua parempiin hommiin.Nuorimmat muksut tarhaan ja isommat on jo koulussa. Isovanhemmat asuvat kuulemma lähellä heistä iso apu koulusta tuleville. Perheen äiti voisi käydä töissä ja tienata rahaa. Raha ei sada taivaasta sen eteen on tehtävä töitä. Jos on ison perheen hankkinut on itse myös kannettava taloudellinen vastuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yritys varmaan kestä olla äitiyslomalla vuodesta toiseen että en ihmettele että meni konkkaan.
Tää että auton katsastus tuli "yllättäen" on sekin ihan shaibaa, sen tietää kaikki auton omistajat että se sieltä tulee.
Helppoa antaa ulospäin tälläistä kuvaa itsestään, ja saada sääliavustuksia... Karma se vaan teki tehtävänsä.
Eikä tiedä! En varmaan ole ainoa, jolla katsastus on ollut jostakin syystä myöhässä.
Sama homma vakuutusmaksujen ja ajoneuvoveron kanssa. Joka vuosi samaan aikaan, mutta kuka sitä nyt enää muistaa, kun vuosi sitten viimeksi.
Et varmaan muista sit sitäkään, että kesä tulee joka vuosi?
"Elää unelmaelämäänsä" eli löhöää avustuksilla kotona. Makkarakeiton jaksaa tehdä. Valmispakasteista. Äkkiä uutta panemaan niin rahahanat pysyy auki.
Ihmisten ilkeydellä ei kyllä ole mitään määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ravinneköyhää ruokaa lapsille. tulee varmaan näkymään aikuisena lapsilla nuo puutokset ja pahasti
Meistä jokainen on varmaan joskus syönyt makkarakeittoa. Ihan normaalia ruokaa. Minusta heidän ruokailunsa taas näytti aika hyvältä. Päivän aikana syötiin leipää, juustoa, vihanneksia ja hedelmiäkin. Mitä mielestäsi pitäisi syödä, jos tavallinen ruoka ei käy.
Onhan tuo pakastevihanneksista tehty makkarakeitto ihan vakiokamaa täällä maailman parhaassa kouluruokailussakin.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa on ihan höpöhöpöä se, että menettävät asuntonsa. Kukaan Suomessa ei menetä asuntoaan. Se on ihan perusturvassa mainittu asia, että jokaisella ihmisellä on oltava asunto. Ja hyvä niin, että yhteiskunnassamme pidetään huolta. Tuttavapiirissäni on henkilö, lapseton, naimaton, joka asuu 240 neliön omakotitalossa. Velkaa ei asunnosta (enää) ole, mutta kyseinen henkilö on aivan persaukinen ja velkaa sinne ja tänne. On nyt mukana velkajärjestelyssä, mutta on köyhä ja varaton, ei omista muuta kuin tuon asunnon (20 km päässä Hesasta). Mutta sitä ei voi pakottaa myymään. Itse kyllä myisin ison talon ja kuittaisin kaikki velkani sillä ja muuttaisin asumaan vuokrakaksioon.
Hän on velkajärjestelyssä eikä ulosotossa, siksi ei ulosmitata kämppää. Suomessa tehdään tuhansia häätöjä vuosittain, mistä ihmeestä sinulle tuollainen ruusunpunainen kuva on tullut, ettei Suomessa voi kukaan menettää asuntoa???
Vierailija kirjoitti:
"Elää unelmaelämäänsä" eli löhöää avustuksilla kotona. Makkarakeiton jaksaa tehdä. Valmispakasteista. Äkkiä uutta panemaan niin rahahanat pysyy auki.
Tosin makkarakeiton perunat joutuu kuorimaan hänen sairauseläkkeellä oleva isänsä, silloin, kun ei lapsikatras kåy mummolassa syömässä.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään eikä kaikki työttömät saa toimeentulotukea esim. lainat ei ole menoja, puolison tulot vaikuttavat, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua, ne pitää myydä.
Kyllä veronmaksajien pitäisi kustantaa kaikille vähintään kesämökki, vene, moottoripyörä ja asuntovaunu.
Ovat sentään juuriltaan oikeita. Menee siinä mielessä verorahat oikeaan osoitteeseen.