Joku eläin pölli n. 2,7 kilon hauen. Mikä eläin kyseessä?
Sain hauen ja päästin veret ja jätin rannalle ruohikkoon. Menin sitten kalaan uudestaan n. 30 metrin päähän. Noin puolen tunnin jälkeen palasin paikalle ja haukea ei missään.
Tuo pölliminen tapahtui n. klo.18.00 aikoihin.
Mikä eläin vei hauen?
Kommentit (42)
Olin siis noin 30 metrin päässä hauesta ja on mahdollista että olisi tuullut niin että kettu ei olisi haistanut. Vaan onko täällä maaseututaajamassa niin kesyjä kettuja että noin varhain liikkeellä?
Minun katse oli koko ajan tuohon hauen "suuntaan" että ihminen tai lintu? Olisin todennäköisesti rekisteröinyt liikkeen.
Jos olisi saukko. Niin senkin olisin nähnyt, kun tuskin vesistön äärellä liikkuisi rantaa pitkin.
ap
Kylänäätä, se on ahne ja voimakas
Kukaan kalamies sitä ei ainakaan pöllinyt. Alueelle tullaan autolla kalaan ja tarkistin, että ei näkynyt tuoreita renkaanjälkiä.
Ärsyttää kun jää arvoitukseksi tuo pöllijä.Ruohikossa ei näkynyt myöskään raahausjälkiä. Ranta on tosi ryteikköinen ja pitkää ruohoa.
Nälkäänsä vei. Oli mikä tahansa pöllijä.
ap
Katsoin korteista: näyttää kaksi vaihtoehtoa, ei ollut vainaa, meni takaisin järveen, ja toinen sanoo nuapurin Erkki.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin korteista: näyttää kaksi vaihtoehtoa, ei ollut vainaa, meni takaisin järveen, ja toinen sanoo nuapurin Erkki.
Kolmaskin vaihtoehto tulee näkyviin, eksyit ja menit väärään paikkaan. Käy katso uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin korteista: näyttää kaksi vaihtoehtoa, ei ollut vainaa, meni takaisin järveen, ja toinen sanoo nuapurin Erkki.
Kolmaskin vaihtoehto tulee näkyviin, eksyit ja menit väärään paikkaan. Käy katso uudestaan.
En mennyt väärään paikaan. Hauki oli tutussa paikassa pienessä painanteessa, ja kala niin kuollut kuin kala voi ikinä olla. Toki mietin sitäkin mahdollisuutta että olisin laittanut johonkin muualle.
ap
Veikkaan haukkaa, minkkiä tai kettua
Vierailija kirjoitti:
Kirahvi
Kirahvit ovat kasvinsyöjiä. Vain täysin reikäpää yleensäkään tällaista hoksaa ehdottaa.
Olisiko se ollut lokkeileva naapurisi?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan haukkaa, minkkiä tai kettua
Minkit ovat toki mahdollisia, mutta tuon kokoiselle hauelle minkkejä olisi pitänyt olla useampi asialla. Joka tapauksessa sen olisi pitänyt raahata haukea, eli raahausjäljet olisi pitänyt näkyä maassa.
Tuli tästä mieleen , kaveri kertoi että aikoinaan heidän kissa tuli hauki suussa kotiin, oli varmaan napannut jonkun naapurin luota, no he tekivät kalasopan siitä. 🐈
Onko tuolla alueella ilveksiä? Ne kyllä kykenisivät noin ison hauen ottamaan leukoihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan haukkaa, minkkiä tai kettua
Minkit ovat toki mahdollisia, mutta tuon kokoiselle hauelle minkkejä olisi pitänyt olla useampi asialla. Joka tapauksessa sen olisi pitänyt raahata haukea, eli raahausjäljet olisi pitänyt näkyä maassa.
Ei tuo paino ole ongelma minkille. Vesi kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirahvi
Kirahvit ovat kasvinsyöjiä. Vain täysin reikäpää yleensäkään tällaista hoksaa ehdottaa.
Eikö ollut hauska mielikuva silti.🐟🦒
Saukko tai vaikka norppa jos järvessänne niitä on. Ehkä myös kalasääski tai kotka. Käärmeet ei noin isoa kalaa saa syötyä, tai pienemmät lokit yms. linnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Veikkaan haukkaa, minkkiä tai kettua
Minkit ovat toki mahdollisia, mutta tuon kokoiselle hauelle minkkejä olisi pitänyt olla useampi asialla. Joka tapauksessa sen olisi pitänyt raahata haukea, eli raahausjäljet olisi pitänyt näkyä maassa.
Ei tuo paino ole ongelma minkille. Vesi kannattaa.
Rantaheinikossa, ei vedessä. Jäikö sinulla jälleen itse aloitus lukematta ja tajuamatta?
Päästäinen