Kuinka tekoälystä voisi ikinä tulla ihmisen kaltaista?
Katselin juuri dokumentti missä joku tekoälytaiteilija valitteli että tekoälyä on vaikeaa saada luovaksi. Sitten sanoi että ihmisillä ei ole mitään ominaisuuksia, mitä ei koneillekkin voitaisi saada. En ole ihan samaa mieltä. Miten koneella voisi edes teoriassa olla tietoisuus?
Kommentit (28)
Meillä tekoäly teki kaupungin oppilaiden koulukuljetusten reittisuunnitelmat. Varhaisin kouluunlähtöaika 11 km päässä olevaan kouluun oli klo 5.18, kun koulu alkoi klo 8.15. Noutopaikkoina oli risteyksiä, joita ei edes ollut (Kirkkotie ja samansuuntainen Puistotie eivät edelleenkään risteä) ja osalle oli 11 km koulumatkalle onnistuttu saamaan 3 eri kulkuvälinettä ja välillä olisi ohjelman mukaan pitänyt palata 1,5 km takaisin koululle kävellen odottamaan kuljetusta.
Tekoäly on juuri niin fiksu kuin sitä kouluttaneet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Ap mikä saa sinut kuvittelemaan, että ihmisellä on tietoisuus? Tai että se edes on jokin "asia"?
Kidding right?
Miksi siitä pitäisi tulla ihmisen kaltainen?
Ihmiset lisäksi yliarvioivat itsensä pahasti. Olemme nisäkkäitä, joilla on 200 000 vuotta vanhat vaistot pelätä käärmeen näköistä keppiä ja hinkata genitaaleja yhteen. Miksi kummassa tekoälystä pitäisi edes tulla sellaista.
En näe yhtään syytä, miksei koneelle voisi kehittyä tietoisuus. Onhan se kehittynyt biologiselle elämällekin.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ymmärtää, että kaikki kuluttajien saaatavailla olevat "tekoälyt" ovat vain kehittyneitöä hakukoneita. Ne osaavat yhdistellä tietoverkoista löytyviä asioita ja "oppivat" yhdistelemällä verkosta löytyvää tietoa.
Niin, nyt toistaiseksi vielä. Mutta millainen ois tekoäly vaikka seuraavan sadan vuoden kehityksen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollisuutta saada tekoälyä ihmisen kaltaiseksi, luovuus on muutakin kuin jonkin asian tekemistä. Ajatteluun tekoäly ei kykene myöskään.
Miksi sellaista mahdollisuutta ei olisi?
No ei se tietoisuus mitään niin ihmeellistä ole. Harva nykyään uskoo, että se on joku mystinen juttu, joku kuolematon sielu tai Jumalan henki ihmisessä. Yleinen näkemys on, että tietoisuus on aivotoiminnan tuote. Ja aivot on lähinnä biologinen kone. Miksipä ei olisi mahdollista tuottaa samanlaista toimintaa myös ei-biologisella koneella? Itse tietojenkäsittelytieteilijänä uskon, että kyllä voidaan, ja että joskus tulevaisuudessa ihminenkin voi saavuttaa kuolemattomuuden digitoimalla aivonsa vähemmän haavoittuvaiseen mediaan kuin rapistuva keho.
Toki, elektroninen ihminen ei ole täsmälleen sama kuin biologinen, koska osa ihmisen olemusta on tuntemukset ja kokemus biologisesta ruumiista. Mutta ihminen on ihminen vaikka siltä amputoitaisiin raaja tai vaikka kaikki raajat, jolloin puuttuu paljon aistimuksia joita terve ihminen kokee. En usko, että oikeastaan olennainen kärsii, vaikka korvattaisiin koko kehokin, kunhan keskushermoston toiminta saadaan tarkasti mallinnettua.
Tekoäly voi olla luova, viisas, älykäs ja itseoppiva . Tietoisuutta sillä ei kuitenkaan tule olemaan itessään.