Demarithan ei ole vasemmistopuolue - mitä se merkitsee sinulle?

mikä valkopesu nyt demarit ovat kommunistejä sdp nimi keksittiin kapinan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan nimenomaan sosiaalidemokratiaa, jonka opein on rakennettu pohjoismaiset hyvinvointivaltiot. Sosiaalidemokratia ei ole mitään ääriajattelua, eikä tähtää jonkun yksittäisen ryhmän etujen parantamiseen, vaan siihen että yhteiskunta olisi kaikille hyvä.

Mutta ei se nyt ihan selvä homma ole, minkälainen puolue edustaisi nykyisin "puhdasta" sosiaalidemokratiaa. Marinin SDP vai Lindtman-Tuppuraisen oikeistodemarit.

Tavoitteet kuitenkin samat 

En ole ihan varma tuosta. Mitä sinä uskot noiden tavoitteiden olevan?

Sitä juuri, että yhteiskunta on kaikille hyvä. 

Kun hallitus kaa

Joko pääsee lääkäriin? Olisi vähän kolotusta.

Marinin aikaan demarit meinasivat mennä Vasemmistoliitosta ja Vihreistä vasemmalta ohi, tämä on fakta jonka voi tarkastaa vaikka Hesarin vaalikoneiden nelikentästä. Lindtman yrittää ainakin näennäisesti ohjata puoluetta pois äärivasemmalta ja kohti puolueen perinteisiä arvoja... mutta siellä ovat silti edelleen ne samat seinähullut intersektionalistit mukana rivissä. Entä itäkätyrit onko näistä jo päästy vai vieläkö esim. Tuomioja jatkaa?

Olen pahoillani, mutta en uskalla luottaa. Muistan vielä liian hyvin edelliset hullutukset.

Sosialidemokratia kyllä toimii, jos valtio on riittävän vauras, että sitä rahaa riittää jaettavaksi sinne sun tänne. Velkarahallakin sen saa toimimaan vaihtelevanpituisia aikoja, kuten me suomalaiset tiedämme. Pian tiedämme myös, miten käy kun velkaraha jossain vaiheessa loppuu.

Äänestän puoluetta  joka antaa minun itse  päättää mitä teen omilla rahoillani. Ymmärrän että veroja tarvitsee kerätä mutta rajansa kaikella. 

Yhteisiä varoja ei  pitäisi lapioida ihan miten tahansa.

Sellaista  puoluetta odotellessa äänestän kokoomusta tai persuja.

Johan nyt vitsin murjaisit! Etteikö sosialistit muka olekaan vasemmistopuolue? Missä päin maailmaa sitä ei lueta vasemmistoon? Olivathan he jo vuoden 1918 kapinassa maan laillista hallitusta vastaan ase kädessä taistelemassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan nimenomaan sosiaalidemokratiaa, jonka opein on rakennettu pohjoismaiset hyvinvointivaltiot. Sosiaalidemokratia ei ole mitään ääriajattelua, eikä tähtää jonkun yksittäisen ryhmän etujen parantamiseen, vaan siihen että yhteiskunta olisi kaikille hyvä.

Mutta ei se nyt ihan selvä homma ole, minkälainen puolue edustaisi nykyisin "puhdasta" sosiaalidemokratiaa. Marinin SDP vai Lindtman-Tuppuraisen oikeistodemarit.

Tavoitteet kuitenkin samat 

En ole ihan varma tuosta. Mitä sinä uskot noiden tavoitteiden olevan?

Sitä juuri, että yhteiskunta on kaikille hyvä. 

Kun hallitus kaa

Säästöjä etsitään nyt esim. koulutuksesta siksi, että rikkaimmille halutaan antaa 1 miljardin veronkevennykset. Mikään pakko ei ole säästää juuri tällä tavalla kuin tämä hallitus on säästävinään. 

Vierailija kirjoitti:

Äänestän puoluetta  joka antaa minun itse  päättää mitä teen omilla rahoillani. Ymmärrän että veroja tarvitsee kerätä mutta rajansa kaikella. 

Yhteisiä varoja ei  pitäisi lapioida ihan miten tahansa.

Sellaista  puoluetta odotellessa äänestän kokoomusta tai persuja.

Sama juttu 

se on äärivasemmistopuolue

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Sosialidemokratia kyllä toimii, jos valtio on riittävän vauras, että sitä rahaa riittää jaettavaksi sinne sun tänne. Velkarahallakin sen saa toimimaan vaihtelevanpituisia aikoja, kuten me suomalaiset tiedämme. Pian tiedämme myös, miten käy kun velkaraha jossain vaiheessa loppuu.

Suomi on ollut köyhä ja noussut köyhyydestä juuri sosiaalidemokratian opein. Panostamalla mm. koulutukseen joka on saatavilla kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Marinin aikaan demarit meinasivat mennä Vasemmistoliitosta ja Vihreistä vasemmalta ohi, tämä on fakta jonka voi tarkastaa vaikka Hesarin vaalikoneiden nelikentästä. Lindtman yrittää ainakin näennäisesti ohjata puoluetta pois äärivasemmalta ja kohti puolueen perinteisiä arvoja... mutta siellä ovat silti edelleen ne samat seinähullut intersektionalistit mukana rivissä. Entä itäkätyrit onko näistä jo päästy vai vieläkö esim. Tuomioja jatkaa?

Olen pahoillani, mutta en uskalla luottaa. Muistan vielä liian hyvin edelliset hullutukset.

79-vuotias ylikersantti Tuomioja nauttii viimein ministerin eläkkeestä. Tuomioja ei ole samalla tavalla puhdas idän ystävä kuin moni muu poliitikko, vaan muodosti itämielisiä ja itävastaisia mielipiteitä omiin arvoihinsa perustuen. Hän on myös vastustanut islamisaatiota ja rauhanaktivismista huolimatta puolustanut asevelvollisuusjärjestelmää rauhan parhaana takaajana, vaikka tukikin entistä heilaansa Tarja Halosta lähes kaikessa.

Kiero ukko jo nuorena, mutta ei varsinainen idänkätyri siinä mielessä kuin moni Tehtaankadun vakionaama.

Vierailija kirjoitti:

Marinin aikaan demarit meinasivat mennä Vasemmistoliitosta ja Vihreistä vasemmalta ohi, tämä on fakta jonka voi tarkastaa vaikka Hesarin vaalikoneiden nelikentästä. Lindtman yrittää ainakin näennäisesti ohjata puoluetta pois äärivasemmalta ja kohti puolueen perinteisiä arvoja... mutta siellä ovat silti edelleen ne samat seinähullut intersektionalistit mukana rivissä. Entä itäkätyrit onko näistä jo päästy vai vieläkö esim. Tuomioja jatkaa?

Olen pahoillani, mutta en uskalla luottaa. Muistan vielä liian hyvin edelliset hullutukset.

Itäkätyrit pakoilivat miinaäänestystä mutta ovat ryömineet takaisin koloistaan. Nauretaan yhdessä tälle. 🤣🤣🤣🤣🤣

Mikä tahansa on parempi hallitus kuin PS-kok. Velkaantuvat enemmän kuin yksikään aikaisempi hallitus ja kun muistaa mitkä olivat puheet ennen vaaleja niin ei tarvitse kahta kertaa miettiä menevätkö jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän puoluetta  joka antaa minun itse  päättää mitä teen omilla rahoillani. Ymmärrän että veroja tarvitsee kerätä mutta rajansa kaikella. 

Yhteisiä varoja ei  pitäisi lapioida ihan miten tahansa.

Sellaista  puoluetta odotellessa äänestän kokoomusta tai persuja.

Sama juttu 

Ette te saa itse päättää mihin rahanne menee tämänkään hallituksen systeemissä. Kun julkinen terveydenhuolto, ilmainen koulutus ym ajetaan alas, teidän rahat menee yksityisiin vakuutuksiin, lastenne koulutukseen ja säästöön siltä varalta että joudutte työttömäksi tai sairastutte (mikä on ihan mahdollista, kun työttömyys koko ajan kasvaa). Liikkumavara on ihan näennäistä ja tuurista kiinni.

Demarit ON umpivasemmistolainen puolue. Taattu fakta.

Höpö höpö, ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin aikaan demarit meinasivat mennä Vasemmistoliitosta ja Vihreistä vasemmalta ohi, tämä on fakta jonka voi tarkastaa vaikka Hesarin vaalikoneiden nelikentästä. Lindtman yrittää ainakin näennäisesti ohjata puoluetta pois äärivasemmalta ja kohti puolueen perinteisiä arvoja... mutta siellä ovat silti edelleen ne samat seinähullut intersektionalistit mukana rivissä. Entä itäkätyrit onko näistä jo päästy vai vieläkö esim. Tuomioja jatkaa?

Olen pahoillani, mutta en uskalla luottaa. Muistan vielä liian hyvin edelliset hullutukset.

79-vuotias ylikersantti Tuomioja nauttii viimein ministerin eläkkeestä. Tuomioja ei ole samalla tavalla puhdas idän ystävä kuin moni muu poliitikko, vaan muodosti itämielisiä ja itävastaisia mielipiteitä omiin arvoihinsa perustuen. Hän on myös vastustanut islamisaatiota ja rauhanaktivismista huolimatta puolustanut asevelvollisuusjärjes

Artikkeli on kauhistuttavaa luettavaa. Tuomioja viljelee sellaisia rasi stisia sanoja kuten ne ekerio rja, ne ekerisenaattori, ne ekerig hetto jne. On vaikea uskoa, että tekstin on kirjoittanut todellakin kaikkien arvostama ihmisoik eusaktivisti ja antira sisti Erkki Tuomioja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Tuomioja on uinut ras ismin syvissä vesissä ja hyvällä syyllä voimme kysyä, että onko tällaisesta rasi smista enää pitkäkään matka jou kkomu rhiin? Monet kyselevät epävarmasti ja peloissaan: Erkki, milloin alkavat kaasutukset?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan nimenomaan sosiaalidemokratiaa, jonka opein on rakennettu pohjoismaiset hyvinvointivaltiot. Sosiaalidemokratia ei ole mitään ääriajattelua, eikä tähtää jonkun yksittäisen ryhmän etujen parantamiseen, vaan siihen että yhteiskunta olisi kaikille hyvä.

Silloin, kun pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa rakennettiin, oli aivan toisenlainen työmoraali ja arvot. Ihmiset olivat yritteliäitä ja sitkeitä. Ahkeria. Sitten systeemi kääntyi itseään vastaan. Olemme kestämättömässä tilanteessa, josta ei saa edes puhua. Monet ovat kuin sitä ei olisi olemassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän puoluetta  joka antaa minun itse  päättää mitä teen omilla rahoillani. Ymmärrän että veroja tarvitsee kerätä mutta rajansa kaikella. 

Yhteisiä varoja ei  pitäisi lapioida ihan miten tahansa.

Sellaista  puoluetta odotellessa äänestän kokoomusta tai persuja.

Sama juttu 

Ette te saa itse päättää mihin rahanne menee tämänkään hallituksen systeemissä. Kun julkinen terveydenhuolto, ilmainen koulutus ym ajetaan alas, teidän rahat menee yksityisiin vakuutuksiin, lastenne koulutukseen ja säästöön siltä varalta että joudutte työttömäksi tai sairastutte (mikä on ihan mahdollista, kun työttömyys koko ajan kasvaa). Liikkumavara on ihan näennäistä ja tuurista kiinni.

Eikö se ole juuri omia valintoja jos otan vakuutuksia tai koulutan lapsiani. Eikö ne olisi minun valintojani?