Lue keskustelun säännöt.
Demarithan ei ole vasemmistopuolue - mitä se merkitsee sinulle?
08.08.2025 |
Kannustaako äänestämään vai estääkö äänestämästä?
Kommentit (93)
Ei kannusta äänestämään. SDP ovat työveänliikkeen haara jonka politiikka perustuu neuvotteluun kusettajan kanssa.
Myös punakapinan alettua demarit panttasivat aseita kun kansa olisi ollut valmis taistelemaan. Uskoivat "rauhanomaiseen ratkaisuun" ja tämän viivyttelyn aikana valkoiset aseistautuivat hampaisiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun hallitus kaatuu niin leikkaukset puretaan ja otetaan velkaa sekä korotetaan veroja niin paljon että kaikilla on tarpeeksi rahaa. Siksi SDP.
Kuka on näin naiivi? Demarit itse sanoi, että leikkauksia ei peruta. Kaikki (jopa demari) ymmärtää, että rahaa ei ole. Jos demarit pääsee seuraavaan hallitukseen, niin joutuvat leikkaamaan lisää. Tämäkin on jo uutisoitu. Seuraa, please, nyt uutisia edes vähän.
Vierailija kirjoitti:
"Kun hallitus kaatuu niin leikkaukset puretaan ja otetaan velkaa sekä korotetaan veroja niin paljon että kaikilla on tarpeeksi rahaa. Siksi SDP.
Kuka on näin naiivi? Demarit itse sanoi, että leikkauksia ei peruta. Kaikki (jopa demari) ymmärtää, että rahaa ei ole. Jos demarit pääsee seuraavaan hallitukseen, niin joutuvat leikkaamaan lisää. Tämäkin on jo uutisoitu. Seuraa, please, nyt uutisia edes vähän.
Miksi sitten pitää vaaleja jos rahat on loppu ja vaihtoehtoja on yksi?
Saas nähdä mihin suuntaan heidän poliittiset linjaukset lähtee, ihan se vaikuttaa mielipiteeseeni heistä. Vasemmistoliittoa äänestän joka tapauksessa, eli ei sinänsä vaikuta äänestykseeni suuntaan tai toiseen.
Demarithan eivät ennen, ehkä Lipposeen saakka, olleet vasemmistopuolue vaan jonkinlainen demokraattinen keskusta, keskellä vasemmistoa ja oikeistoa. Aika konservatiivisia arvoja kuitenkin kannattava. Vaikka Halonen ja muutama muu vanhan liiton jäärä siellä ihan puhtaita komma reita ovat aina olleetkin. Mutta noin yleisesti puolue oli vielä melko järkevä 2000 luvun alkupuolelle.
Vihoviimeistään sanna marinin hovi ajoi julkisesti sdpn vihervasemmistoon, ja vihervasemmistolainen w o k e aate, äärifeminis mi, miesviha, ja marginaaliryhmien etuoikeuksien rummuttaminen on siellä edelleen vahvasti voimissaan. Taloudesta siellä ei vuosikymmeniin kukaan ole ymmärtänyt mitään ja ikävä kyllä siellä myös kuvitellaan, että kun suomeen rahdataan kouluttamattomia ja usein rikollisen taustan omaavia ihmisiä niin se jollain kummallisella tavalla rikastuttaa Suomea. Vain ideologian sokaisema fanaatikko kuvittelee, että nämä tulijat jotenkin joskus sopeutuvat ja ovat tuottavia yhteiskunnan jäseniä. Muut ymmärtävät että he ovat tässä taloustilanteessa kestämätön taakka. Toisin kun tänne töihin tulevat koulutetut ihmiset.
Pakottavista syistä (yllä) olen joutunut aikanaan siirtymään äänestämästä sdp tä ja järkevien vaihtoehtojen puutteessa äänestänyt persuja, koska heidän puolueohjelmassa suomea rakennetaan suomalaisille, ei etelä-euroopalle tai muulle maailmalle. Jos ne äärioikeisto kettajat ja vihervasemmistolaiset erotettaisiin. Sdpstä ja siellä saataisi suomen turvallisuuteen, talouteen, maahanmuuttoon ja työllistymiseen liittyviä järkeviä linjoja aikaan, niin hyvin voisin taas äänestää sdp tä. Ei vaan nyt näytä lainkaan siltä että siihen suuntaan puoluetta kukaan veisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ovat yhteiskunnan syöpä ja ehdottomasti vasemmistoa kaikilla tavoilla.
Mielipiteitä on monia. Mielestäni PS on yhteiskunnan syöpä.
Mahdotonta. Persut ovat olleet vallassa vajaan hallituskauden. Sossut paljon aikaisemmin ja heidän ideologiansa leviää etenkin heihin, joilla on taipumusta joukkopsykoosiin.
Kuten sanoin niin mielipiteitä on monia mutta kaiken ratkaisee demokratiassa vaalitulos.
Demokratia on rikki, valiteltiin eräästä leiristä kun ps+kok voittivat, muistelen.
Vierailija kirjoitti:
nämä poliittiset puolue jutut on tyhmiä... oikeiko todella kuvittelette täällä joidenkin puolueitten jäsenien kirjoittavan ja kommentoivan näitä. Valtaosa meistä ei liity mihinkään poliittiseen puolueeseen millään tavoin. Vaaleissa äänestämme asioitten ja henkilöitten mukaan, emme puolueitten.
Trollit trollaa joka päivä vihervassaria, persua, kommaria vailla päätä häntää, onhan se sekin tapa saada kinaa ja eripuraa ilman mitään syytä. Esiintyy vuoronperään jonakin lietsoen aikansa kuluksi muita kinaamaan
Mä olen käynyt äänestämässä vuodesta 1987 ja olen aina äänestänyt nimenomaan puoluetta. Poikkeuksena presidentinvaalit, mutta niissäkin puolueella on iso merkitys.
Mulla poliittiset mielipiteet lähtee laajemmasta arvomaailmasta, ei joistain yksittäisistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa on parempi hallitus kuin PS-kok. Velkaantuvat enemmän kuin yksikään aikaisempi hallitus ja kun muistaa mitkä olivat puheet ennen vaaleja niin ei tarvitse kahta kertaa miettiä menevätkö jatkoon.
Tämän kurjistamisen
.varmasti muista kaikki duunarit, opiskelijat, vanhukset, vammaiset ym. Ym. Persut ei tule pääsemään hallitukseen. Nyt Orpo otti omiin tarkoituksiinsa johon Purra myöntyi kaikkeen. Niinpä persujen kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin kaksikolmasosaa ja tippuu edelleen 👿👿👿👿👿👿👿
Ikävä kertoa sinulle tämä, mutta jos demarit ei radikaalisti muuta ulkom. politiikkaansa, niin persut on seuraavassakin hallituksessa. Kaikki ovat kyllästyneet ja lopultakin heränneet siihen, että vasemmiston globalismi-politiikka ei vaan toimi, vaan vie meitä kohti Ruotsin, Saksan ja Brittien tietä. Sori siitä.
Mutku vihervassari-uliluliuli, ÖYH!
T. Kuolaava palstapersu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ovat yhteiskunnan syöpä ja ehdottomasti vasemmistoa kaikilla tavoilla.
Mielipiteitä on monia. Mielestäni PS on yhteiskunnan syöpä.
Veroja välttelevä yrittäjä on yhteiskunnan syöpä. Ei kuitenkaan jos hän on samalla vaurastunut demari.
Vierailija kirjoitti:
Demarithan eivät ennen, ehkä Lipposeen saakka, olleet vasemmistopuolue vaan jonkinlainen demokraattinen keskusta, keskellä vasemmistoa ja oikeistoa. Aika konservatiivisia arvoja kuitenkin kannattava. Vaikka Halonen ja muutama muu vanhan liiton jäärä siellä ihan puhtaita komma reita ovat aina olleetkin. Mutta noin yleisesti puolue oli vielä melko järkevä 2000 luvun alkupuolelle.
Vihoviimeistään sanna marinin hovi ajoi julkisesti sdpn vihervasemmistoon, ja vihervasemmistolainen w o k e aate, äärifeminis mi, miesviha, ja marginaaliryhmien etuoikeuksien rummuttaminen on siellä edelleen vahvasti voimissaan. Taloudesta siellä ei vuosikymmeniin kukaan ole ymmärtänyt mitään ja ikävä kyllä siellä myös kuvitellaan, että kun suomeen rahdataan kouluttamattomia ja usein rikollisen taustan omaavia ihmisiä niin se jollain kummallisella tavalla rikastuttaa Suomea. Vain ideologian sokaisema fanaatikko kuvittelee, että nämä tulijat jotenkin joskus sopeutuvat ja
Tämä on niin harhaista ja vastenmielistä tekstiä, että en haluaisi hengittää samaa ilmaa kanssasi. Kunpa sinut voisi lähettää aikamatkalla vaikka 1930-luvun Saksaan.
Olisit Aatun joukoissa kotonasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarithan eivät ennen, ehkä Lipposeen saakka, olleet vasemmistopuolue vaan jonkinlainen demokraattinen keskusta, keskellä vasemmistoa ja oikeistoa. Aika konservatiivisia arvoja kuitenkin kannattava. Vaikka Halonen ja muutama muu vanhan liiton jäärä siellä ihan puhtaita komma reita ovat aina olleetkin. Mutta noin yleisesti puolue oli vielä melko järkevä 2000 luvun alkupuolelle.
Vihoviimeistään sanna marinin hovi ajoi julkisesti sdpn vihervasemmistoon, ja vihervasemmistolainen w o k e aate, äärifeminis mi, miesviha, ja marginaaliryhmien etuoikeuksien rummuttaminen on siellä edelleen vahvasti voimissaan. Taloudesta siellä ei vuosikymmeniin kukaan ole ymmärtänyt mitään ja ikävä kyllä siellä myös kuvitellaan, että kun suomeen rahdataan kouluttamattomia ja usein rikollisen taustan omaavia ihmisiä niin se jollain kummallisella tavalla rikastuttaa Suomea. Vain ideologian sokaisema fanaatikko kuvittelee
Totuus satuttaa.
Demarit on todellakin vasemmistopuolue. Vasemmiston tunnistaa aina siitä, että mihinkään ei ole mitään muita ratkaisuja tarjolla kuin lisää tukia. Aina vaan pitäisi repiä tavallisten työtätekevien selästä lisää etuja vapaamatkustajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarithan eivät ennen, ehkä Lipposeen saakka, olleet vasemmistopuolue vaan jonkinlainen demokraattinen keskusta, keskellä vasemmistoa ja oikeistoa. Aika konservatiivisia arvoja kuitenkin kannattava. Vaikka Halonen ja muutama muu vanhan liiton jäärä siellä ihan puhtaita komma reita ovat aina olleetkin. Mutta noin yleisesti puolue oli vielä melko järkevä 2000 luvun alkupuolelle.
Vihoviimeistään sanna marinin hovi ajoi julkisesti sdpn vihervasemmistoon, ja vihervasemmistolainen w o k e aate, äärifeminis mi, miesviha, ja marginaaliryhmien etuoikeuksien rummuttaminen on siellä edelleen vahvasti voimissaan. Taloudesta siellä ei vuosikymmeniin kukaan ole ymmärtänyt mitään ja ikävä kyllä siellä myös kuvitellaan, että kun suomeen rahdataan kouluttamattomia ja usein rikollisen taustan omaavia ihmisiä niin se jollain kummallisella tavalla rikastuttaa Suomea. Vain ideologian sokaisema fanaatikko kuvittelee, että nämä tulijat jotenkin joskus sopeutuvat ja
Vähän samoilla linjoilla olen ja perussuomalaisten äänestäjä jo monetta vuotta. Heräsin n. viisi vuotta sitten tämän intersektionalismin voittokulkuun naiivien suomalaisten parissa. En ollut itsekään ensin uskoa, että se "pitkä marssi läpi instituutioiden" on oikeasti todellisuutta suomalaisessa yhteiskunnassa, erityisesti koulumaailmassa, mutta näin vain on. Kun Soini jätti puolueen, sen linja muuttui oman malliseksi ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen hallitukseen, joitain pieniä yksityiskohtia lukuun ottamatta. Pientä toivoa on olemassa, että meistä ei tule toista Ruotsia tai Saksaa.
Ei Marin vitsinä aloittanut valtuuston kokouksia sanalla: "Toverit", eihän?
Vierailija kirjoitti:
Ei Marin vitsinä aloittanut valtuuston kokouksia sanalla: "Toverit", eihän?
Niin, oikeiston keskuudessa sellainen tuttavallisuus ja yhteisöllisyys on heikkouden merkki. "Kätyrit" tai "haistakaa paska" on yleisempi tyyli siellä johtajien suusta kokouksen alussa.
Demarius on kaasuputkimiehiä, kainalotuuletuksia, kissojen hoitamista ja sisällissodan aloittamista. Sitä demarius on
Vierailija kirjoitti:
Kannatan nimenomaan sosiaalidemokratiaa, jonka opein on rakennettu pohjoismaiset hyvinvointivaltiot. Sosiaalidemokratia ei ole mitään ääriajattelua, eikä tähtää jonkun yksittäisen ryhmän etujen parantamiseen, vaan siihen että yhteiskunta olisi kaikille hyvä.
Täsmälleen näin ja samasta syystä äänestän demareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tahansa on parempi hallitus kuin PS-kok. Velkaantuvat enemmän kuin yksikään aikaisempi hallitus ja kun muistaa mitkä olivat puheet ennen vaaleja niin ei tarvitse kahta kertaa miettiä menevätkö jatkoon.
Tämän kurjistamisen
.varmasti muista kaikki duunarit, opiskelijat, vanhukset, vammaiset ym. Ym. Persut ei tule pääsemään hallitukseen. Nyt Orpo otti omiin tarkoituksiinsa johon Purra myöntyi kaikkeen. Niinpä persujen kannatus romahti kolmessa vaaleissa peräkkäin kaksikolmasosaa ja tippuu edelleen 👿👿👿👿👿👿👿
Mikä on luonnollista ja oikein. Ei persuja hallitukseen, ei persuja mihinkään.
Hävettää vastata tämän hymiöhullun tekstiin, mutta persujen tavoitteet on hyvällä mallilla. Kehitysapua leikattu, kotoutusteollisuutta suitsittu, samoin kuin iilimatojärjestöjen tukia. Kiintiöpakolaisia ennätysvähän ja nyt Purra esitti, että pitäisi saada nollaan. Jengirikollisuutta torjuttu rikoslakiuudistuksilla, verotukseen lapsivähennys takaisin ja paljon muuta.