Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Halpa pölynimuri Temusta tuhosi koko kodin - senttiäkään korvauksia ei herunut
08.08.2025 |
Tämä tapaus on malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu kun kitsaat ihmiset säästävät väärässä paikassa.
Temusta ostettu akkukäyttöinen Belibuy-pölynimuri aiheutti Suomessa tulipalon jo ensimmäisellä latauskerralla. Palo syttyi asukkaan poissa ollessa ja tuhosi hänen koko irtaimistonsa. Koska asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, hän ei saanut lainkaan korvauksia. Taloyhtiön vakuutus kattoi vain rakenteet ja kiintokalusteet perustasoon asti. Vakuutusyhtiö ja Tukes varoittavat ostamasta sähkölaitteita epäluotettavista verkkokaupoista, lataamasta laitteita ilman valvontaa ja laiminlyömästä kotivakuutusta. Keskusteluissa nousi esiin myös robotti-imurien ja muiden akkulaitteiden turvallisuus silloin, kun niitä käytetään ilman valvontaa.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaiselta pitäisi voida edellyttää, ettei käytä noita Temun leluja.
Mitä jos joku ostaa temusta ajolaitteen tai vibran, sopiiko vuokralainen siitäkin vuokranantajan kanssa ettei käytä? Olisiko se kiusallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten länsimaissa vaatteiden paloturvallisuus ja verhot? Jos temussa oli sellainen tuote.
Ovatkohan nämä palamaan syttyneet sähköautot Temusta ostettuja?
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä palamaan syttyneet sähköautot Temusta ostettuja?
En tiijä, mutta tässä näitä "temu"-sähköbusseja palaa useampikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän ilouutinen, ai saatana kun sai hyvät naurut..
Varmaan ei naurattaisi jos olisi tuollainen naapuri
Robottti naapurina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, hän ei saanut lainkaan korvauksia. "
Ahneella on paskainen loppu 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mutta oli vuokralla ja varmasti köyhä, kuten täällä kaikki suur-temuttajat väittää olevansa. Kukaan ei tule saamaan korvauksia. Vuokranantaja myös tyhmyydestä, kun ei vaatinut esittää vuokralaiselta kotivakuutusta.
Vuokralainen kai nyt on itse vastuussa tekemistään tuhoistaan. Mutta joo, aika riskipeliä on kyllä ottaa joku sossupummi tapaus kelan maksusitoomuksella. Takuulla sitä jää nuolemaan näppejään jos se sankari alkaa maalaamaan seiniä paskalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä palamaan syttyneet sähköautot Temusta ostettuja?
En tiijä, mutta tässä näitä "temu"-sähköbusseja palaa useampikin.
Sähköauton akku, tässä tapauksessa sähköbussin akku kun räjähtää siinä ei montaa minuuttia mene kuin kaikki ympärillä olevat bussit ovat kokonaan tuhoutuneet.
Ihana vihreä siirtymä ja globalisaatio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä palamaan syttyneet sähköautot Temusta ostettuja?
En tiijä, mutta tässä näitä "temu"-sähköbusseja palaa useampikin.
Sähköauton akku, tässä tapauksessa sähköbussin akku kun räjähtää siinä ei montaa minuuttia mene kuin kaikki ympärillä olevat bussit ovat kokonaan tuhoutuneet.
Ihana vihreä siirtymä ja globalisaatio?
Eihän tuo vielä mitään. Tässä 55 ns. temu-busseja tuhoutunut yhdessä palossa varikkolla. Laittakaa vaan paremmaksi..niitä löytyy..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Temun tuotteissa ei ole hyväksyntiä usein. Kytke 220 v ja pääset yläkertaan
Täällä missä nyt asun ei isossa tavaratalossa edes tiedetty että on kaukosäätimellä varustettuja kattoflafondeja ledivalaistuksineen. No semmoisen jätin kyllä edelliseen asuntooni ja se oli yli neljä vuotta vanha. Ostin keittiöön (johon en tarvitse kaukosäätöä) yhden Airamin flafondin hintaan 69,90 euroa ja tilasin Temusta 2 kappaletta kaukosäätöineen varustettua flafondia ledvaloineen ja eivät kaukosäätimet mene "sekaisin" toisistaan yhteishintaan 39,80 euroa. Täsmälleen samaa roskaa myy myös ns. Suomalaiset yhtiöt tosin vaan paljon kalliimmalla. Saa nähdä koska esim. verkkokauppa laittaa edes yhden sanan suomeksi käyttöohjeisiin. Laki on jo pitkään vaatinut sen mutta ei löydy ei (tänään nimittäin hain heidän paketin mutta onneksi lontoonkieli taipuu).
Persaukiset temuttaa ja kärsii tyhmyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, hän ei saanut lainkaan korvauksia. "
Ahneella on paskainen loppu 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mutta oli vuokralla ja varmasti köyhä, kuten täällä kaikki suur-temuttajat väittää olevansa. Kukaan ei tule saamaan korvauksia. Vuokranantaja myös tyhmyydestä, kun ei vaatinut esittää vuokralaiselta kotivakuutusta.
Vuokralainen kai nyt on itse vastuussa tekemistään tuhoistaan. Mutta joo, aika riskipeliä on kyllä ottaa joku sossupummi tapaus kelan maksusitoomuksella. Takuulla sitä jää nuolemaan näppejään jos se sankari alkaa maalaamaan seiniä paskalla.
Jos on niin tyhmä, että vuokraa näille narkeille, niin ei tarvi ihmetellä ikäviä seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, hän ei saanut lainkaan korvauksia. " Siis mistä olisivat hakeneet korvauksia, jos ei ole kotivakuutusta?
Vai onko nykyisin käsitys, että ei tarvitse maksaa vakuutuksia ja sitten jos sattuu vahinko niin hakee vain vakuutuksista korvauksia.
Jos tulipalo syttyy Temu-ostoksesta, niin vakuutusyhtiöllä pitäisi kyllä olla takaisinsaantioikeus vakuutuskorvauksista. Kyllä se sen verran itseaiheutettua jo on.
Kyllä mutta ei hyödytä jos asiakkaalla ei ole sitä vakuutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä jättää laturiin yksin ilman valvontaa. Otan kaikki johdot irti seinästä kun lähden kodin ulkopuolelle. Ei pidä myöskään tilata hämäräkaupoista hämärätuotteita. Ja se kotivakuutus kuntoon. Myöskään ei pidä jättää pesukoneita yksin päälle, vaan pitää olla kotona jos ovat päällä. Tarkista että pakastimen ja jääkaapin ovet kiinni ja kahvinkeittimet ja vedenkeittimet irti seinästä.
Että silleen
Vierailija kirjoitti:
Mistänse irtaimisto ja toisille aiheutettu tuho pitäisi korvata jos vuokralaisella ei ole kotivakuutusta?
Ehkä toivoo, että korvauksia saisi Temulta tai pölynimurin valmistajalta, tms., mutta ko. lottovoitosta tuskin kannattaa haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Päivän ilouutinen, ai saatana kun sai hyvät naurut..
Itse en ole ostanut mitään Temusta tai vastaavista, ja olisi vakuutuskin, mutta pidän kuitenkin vahingoniloa toisen onnettomuudesta todella outona.
-Aikuinen mies
Kenen ne korvaukset olisi pitänyt saada? Valtio siitä, kun tyhmä kansalainen tilaa elektroniikkaromua kiinasta?
Jokaisessa sijoitusasunnossa meillä vuokraan sisältyy kotivakuutus. Tässä on monta hölmöä. Vuokralainen, joka on tilannut soopaa, vuokranantaja, joka ei ole vaatinut kotivakuutusta ja temu.
Eikä se vakuutus korvaa näissä
Vierailija kirjoitti:
Väkisin tuli mieleeni matkamuistot! Ne ostetaan aina ulkomailta, jotain Kiina-krääsää ja vuosikaudet niitä pidetään. Avaimenperää ja muuta mukavaa ja lapsille kans. Mutta kun joku tilaakin Temusta niin aapuuvaaaaaaaaaaa.
Mitä matkamuistoja ? Ai niitä posliinilautasia, joissa lukee Teneriffa ?viime kesänä ostin uimakassin ja uimapuvun. Uimapuku tuli käyttöön ja uimakassista äitini sanoi onpa nätti ja annoin. Ostin sen, koska oli näytti ja sille oli käyttöä.
Menossa laukku painoi 7 kg, paluussa 8. Ostin sitruunateetä ja paprikajauhetta
Tämänkin pienen tytön elämän pilasivat