Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Halpa pölynimuri Temusta tuhosi koko kodin - senttiäkään korvauksia ei herunut
08.08.2025 |
Tämä tapaus on malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu kun kitsaat ihmiset säästävät väärässä paikassa.
Temusta ostettu akkukäyttöinen Belibuy-pölynimuri aiheutti Suomessa tulipalon jo ensimmäisellä latauskerralla. Palo syttyi asukkaan poissa ollessa ja tuhosi hänen koko irtaimistonsa. Koska asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, hän ei saanut lainkaan korvauksia. Taloyhtiön vakuutus kattoi vain rakenteet ja kiintokalusteet perustasoon asti. Vakuutusyhtiö ja Tukes varoittavat ostamasta sähkölaitteita epäluotettavista verkkokaupoista, lataamasta laitteita ilman valvontaa ja laiminlyömästä kotivakuutusta. Keskusteluissa nousi esiin myös robotti-imurien ja muiden akkulaitteiden turvallisuus silloin, kun niitä käytetään ilman valvontaa.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on ihan suomalaisissa kaupoissa ollut tuotevetoja. Eli kyllä niitä hengenvaarallisia laitteita täälläkin myydään. Kuinkahan monissa kodeissa on vaarallisia tuotteita kun kaikki eivät huomaa lukea uutisia. Mutta joka tapauksessa yhtäkään laitetta ei saa jättää päälle yksin. Ei pyykkikonetta, ei tiskikonetta eikä muutakaan. Ei edes puhelinta.
Se, että tuotteita vedetään myynnistä on juurikin osoitus siitä, että turvallisuus ei ole yhdentekevää eli kun huomataan ongelma siihen reagoidaan ja että maahantuojat ovat tietoisia vastuustaan. Tällöin ei ole edes taloudellisesti erityisen kannattavaa tuoda ihan surkeinta roskaa (takaisinvedot maksavat jne.). Luuletko, että Temussa toimintaan miltään osin samoin?
Aina tarvitaan kuitenkin se ensimmäinen joka itsensä teloo sen kotimaan halpavehkeen kanssa ennenkuin mitään testaillaan. Olisitko se mielelläsi sinä itse? Siitä huolimatta hyväuskoinen kansa kuvittelee että kotimaan kaupoissa kaikki tuotteet on turvallisia ja testattuja, tämä legenda ei kuole sitten millään kun luotto poliisiin, virkamiehiin ja kauppoihin on niin vankka koska elämmehän jonkin asteen holhousyhteiskunnassa.
En ja siksi en osta halpaa. Tiedän, että tuotteita ei yleensä ennakkotestata (mikä olisi se paras tapa mutta erilaisia laitteita on liikaa resursseihin nähden, parannus nykytilanteeseen vaatisi isoa muutosta). On kuitenkin parempi, että kun yksi tai muutama on kärsinyt tuotteen vuoksi se poistetaan markkinoilta ja siitä varoitetaan kuin, että myyntiä jatketaan surutta ja tuhannet kärsivät. Temu tekee jälkimmäistä. Lisäksi, jos ostat Suomessa tuotteen, joku muu kuin sinä itse on myös vastuussa siitä, että se on turvallinen. Vaikka mikään ei korvaa vahinkoa täysin, lienee mukavaa saada silti korvauksia jos vahinko tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla työttömänä hajosi kahvinkeitin ja ajattelin ostaa uuden Temusta.
Yritä ennemmin saada tai ostaa käytetty, mutta toimiva kahvinkeitin, josta joku haluaa luopua! Ihmisillä on niitä kaapin perällä myös, koska ovat saaneet lahjaksi.
Tässä artikkeli viime vuodelta Temun toiminnasta muovilelujen osalta:
Tiivistettynä: Temussa sanovat, että noudattavat EU:n lainsäädäntöä, tätä ei kuitenkaan valvota ja testeissä löytyy kiellettyjä aineita. Temussa sanovat, että poistavat tuollaiset tuotteet myynnistä ja reagoivat nopeasti ongelmiin, silti samannäköisiä tuotteita on myynnissä "myynnistä poiston" jälkeenkin. Takaisinvedosta eivät mainitse mitään. Herättääkö luottamusta?
Katsoin dokumenttia näistä Kiinan kaupoista. Siinä haastateltiin naista, jolla oli käynyt vastaavanlainen tapaus UK:ssa. En muista mikä elektroniikkalaite se oli, mutta koko talo paloi. Ei ehkä kannata tilata elektroniikkaa näistä.
Eikä muutenkaan koskaan pitäisi ladata mitään laitteita valvomatta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako toimittaja et jos imuri olisi ostettu Prismasta ja talo palanut vakuutus, jota ei ollut olisi korvannut?
Vai onko tämä Keskon lanseeraama "uutinen"?
Samaa mietin. Meillä kärähti Gigantista ostettu robotti-imuri. Paloi iloisesti keskellä lattiaa kun tultiin kotiin. Onneksi oli kaakelilattia ja sattui tyhjä kohta. Vakuutus ei maksanut ionisointia koska tollasia ei saa ladata tai käyttää ilman valvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on siis lataukseen jätetystä laitteesta, joka kuumeni ja ihminen lähti kotoa pois. Artikkelissa luki.
"Kitsaat ihmiset säästävät väärässä paikassa", just joo.
Vaikuttaa kotimaisen imurikauppiaan masinoimalta pelkopornon sävyttämältä kampanjalta voidakseen kiskoa seitsenkertaista hintaa samasta imurista, joka temusta tilattuna muuttuu pommiksi. Maailma on sellainen kuin on, siinä tapahtuu onnettomuuksia. Uutisiin eivät pääse ne temuttajat jotka ovat tuotteisiinsa tyytyväisiä ja säästivät rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ostaa kaikenlaista vaatetta ja tavaraa ulkomaanmatkoilta. Ei niitäkään tarkasteta.
Väkisin tuli mieleeni matkamuistot! Ne ostetaan aina ulkomailta, jotain Kiina-krääsää ja vuosikaudet niitä pidetään. Avaimenperää ja muuta mukavaa ja lapsille kans. Mutta kun joku tilaakin Temusta niin aapuuvaaaaaaaaaaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on kyllä tyhmyys tiivistynyt. Ei kotivakuutusta, lataa laitetta kotoa poissa ollessa ja ostaa vielä Temusta!
Herranjestas sentään!
Vierailija kirjoitti:
Minulla työttömänä hajosi kahvinkeitin ja ajattelin ostaa uuden Temusta.
Minulla työttömänä hajosi Ferrari ja ja ajattelin ostaa uuden Temusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voinut kertoa mistä juttu löytyy tai linkata?
Ei voi muuta sanoa kuin että voipa ihminen olla tyhmä! Ensinnäkin ilman kotivakuutusta (?) toki se voi mennä köyhyyden piikkiin, mutta että ottaa vielä tietoisen riskin tuollaisella laitteella? Eikö näistä ole temulaitteista ole varoiteltu?
Vierailija kirjoitti:
Et voinut kertoa mistä juttu löytyy tai linkata?
Ei voi muuta sanoa kuin että voipa ihminen olla tyhmä! Ensinnäkin ilman kotivakuutusta (?) toki se voi mennä köyhyyden piikkiin, mutta että ottaa vielä tietoisen riskin tuollaisella laitteella? Eikö näistä ole temulaitteista ole varoiteltu?
Siksi tämä temuttaja-kansanosa, joka ei ymmärrä itse mitä tekee, pitäisi laitta holhouksen alle. Päättäjien pitäisi laittaa lait, rajoitukset ja valvonta kiinantavaran ostamiseen.
Jotkut ihmiset on vaan niin heikkolahjaisia, etteivät itse ymmärrä aiheuttamaansa vahinkoa. Kuten täällä olemme huolestuneena todenneet. Samaa jankutusta: "..kun on köyhä..keneltä se on pois...kokoomus leikkasi Kela-rahoja.... samaa tuotetta Prismassa"... jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. parempi ja fiksumpi väki kauhistelee niitä, jotka tilaavat Temusta, mutta satavarmasti eivät hetkeäkään mieti omien elintapojensa ympäristövaikutuksia: onhan se välttämättömyys ostaa uudet päivitetyt ruutulaitteet tänäkin vuonna, vaihtaa auto, lentää etelän aurinkorannoille lomailemaan ja avohakkauttaa perintömetsä. Mutta hyi niitä, jotka kehtaavat tilata krääsää Kiinasta. Ja voi miten nautinnollinen olo tuleekaan, kun lehdestä saa lukea yhdestä tai kahdesta vahingosta, joita Temusta tilattu tuote on aiheuttanut. Sähköautot ja -pyörät ovat aiheuttaneet isoja tulipaloja, mutta mitäpä niistä, koska ne ovat välttämättömiä paremmalle väelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ihan samaa tavaraa ne siellä tokmannissakin myy mutta kymmenkertaisella hinnalla... Minä olen niin viekas kun tilaan temusta jotta ahneet suomalaiset myyjät jää nuolemaan näppejä"
Enpä kuitenkaan ole kuullut että tokmannin pölynimuri olisi sytyttänyt talon palamaan.
Tokmannin kamoissa on CE merkintä joka takaa edes jonkilaisen tuotevalvonnan. Tukes ei oikein pääse kiinni Temuromuun ja riskit kasvaa. Halpa litiumakku on aina riski, kalliimpi ja laadukkaampi ei ole niinkään vaikka niitäkin palaa.
Ammatin puolesta litium akut ja niiden laatu tuttua. Itse en mistää hinnasta tilaisi temusta yms mitään akkulaitetta.
Ei Temu ole mikään yksi liike mikä valmistaa kaikki laitteet puusilmä. Itsellä on CE merkattuja tuotteita jotka Temusta ostettuja, ja ennen kun sanot että kuka vaan on voinut sen siihen laittaa, niin sama se on Suomessa. Luulis sinunkin sitten ammattin puolesta tajuavan miten helppo tuo merkintä on tuotteeseen saada, vai väitätkö vastaan?
"Koska asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, hän ei saanut lainkaan korvauksia. "
Ahneella on paskainen loppu 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Moni ostaa kaikenlaista vaatetta ja tavaraa ulkomaanmatkoilta. Ei niitäkään tarkasteta.
??? Niinkö??? Itselläni on melkein aina siinä pienessä matkalaukussa takaisin tullessa vähemmän tavaraa kuin mennessä. Otan usein lämpimiin maihin vanhat kuluneet, mutta puhtaat vaatteet, jotka siellä käytän loppuun. Kuka enää ostaa matkamuistoja? Ne ajat oli joskus isoäidin aikaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä artikkeli viime vuodelta Temun toiminnasta muovilelujen osalta:
Tiivistettynä: Temussa sanovat, että noudattavat EU:n lainsäädäntöä, tätä ei kuitenkaan valvota ja testeissä löytyy kiellettyjä aineita. Temussa sanovat, että poistavat tuollaiset tuotteet myynnistä ja reagoivat nopeasti ongelmiin, silti samannäköisiä tuotteita on myynnissä "myynnistä poiston" jälkeenkin. Takaisinvedosta eivät mainitse mitään. Herättääkö luottamusta?
Kas kun suomalaisissakin liikkeissä on allergisoivia aineita omaavaa tavaraa, jopa silmälasien sangat metalleineen ja muuta irtoavaa "myrkkyä". Ruokien lisäaineista puhumattakaan ja tuliset mausteet ovat täysin villi kenttä.
Vierailija kirjoitti:
"Koska asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, hän ei saanut lainkaan korvauksia. "
Ahneella on paskainen loppu 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mutta oli vuokralla ja varmasti köyhä, kuten täällä kaikki suur-temuttajat väittää olevansa. Kukaan ei tule saamaan korvauksia. Vuokranantaja myös tyhmyydestä, kun ei vaatinut esittää vuokralaiselta kotivakuutusta.
Osa ihmisistä ei vain halua uskoa sitä. En tiedä, mistä tuo tekstin korostus tuli.