Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Halpa pölynimuri Temusta tuhosi koko kodin - senttiäkään korvauksia ei herunut
08.08.2025 |
Tämä tapaus on malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu kun kitsaat ihmiset säästävät väärässä paikassa.
Temusta ostettu akkukäyttöinen Belibuy-pölynimuri aiheutti Suomessa tulipalon jo ensimmäisellä latauskerralla. Palo syttyi asukkaan poissa ollessa ja tuhosi hänen koko irtaimistonsa. Koska asukkaalla ei ollut kotivakuutusta, hän ei saanut lainkaan korvauksia. Taloyhtiön vakuutus kattoi vain rakenteet ja kiintokalusteet perustasoon asti. Vakuutusyhtiö ja Tukes varoittavat ostamasta sähkölaitteita epäluotettavista verkkokaupoista, lataamasta laitteita ilman valvontaa ja laiminlyömästä kotivakuutusta. Keskusteluissa nousi esiin myös robotti-imurien ja muiden akkulaitteiden turvallisuus silloin, kun niitä käytetään ilman valvontaa.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Hauska juttu noissa vaarallisissa kinkkilaitteissa on se, että niitä ei ole valmistanut kukaan. Niitä vaan ilmestyy kuin sieniä sateella.
Ja yritäpä sitten löytää niiden miljardin ihmisen joukosta se Hui Lai Lee joka on kolvannut ne piuhat ristiin.
Kiinassa lähes jokaiselle länsituotteelle löytyy piraattivalmistaja. On siellä päivänvaloakin kestäviä valmistajia, mutta ne on useimmiten länsimaisten firmojen tytäryhtiöitä tai jv-yhtiöitä. Niistä Prismat ja muut vastuulliset hankkivat tuotteensa. Temu-tilaaja saa mitä vaan. Se on aina arpa. Mutta jos hinta on erityisen huokea se merkitsee sitä että kaikessa on oiottu, laadunvalvonta puutteellista, materiaalit huonompia, työolot karmeat jne.
Jo vuosia sitten Kiinassa saattoi näkyä katukuvassa tietystä Mersumallista kolme eri versiota, aito Saksassa (tai Espanjassa) valmistettu, JV-yhtiön valmistama ja sitten "lookalike" piraattimersu. Semmoista se on isossa maailmassa. Olkaa varovaisia siellä temussa, kun autoa ostatte ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se että jätetty yksin lataukseen kun kukaan ei ole kotona aiheuttaisi sen että vakuutus ei kattaisi vahinkoa vaikka vakuutus olisikin. Että silleen, turha siinä Temua syytellä.
Juu, Temu laite syttyy palamaan heti ensimmäisessä latauksessa. Turha sitä temua syytellä...
Onko sinulla ihan kaikki kotona? Miten voit?
Vierailija kirjoitti:
Eihän sähkölaitteita koskaan saa ladata ilman valvontaa! Yksittäisessä laitteessa tai laturissa voi olla vikaa, oli se sitten ostettu temusta tai vaikka gigantista. En silti varmuuden vuoksi tilaa temusta minkäänlaisia sähkölaitteita, mutta kaikenlaista muuta kylläkin. Temustakaan en ihan niitä kaikkein halvimpia tuotteita tietyssä tuoteryhmässä valitse. Muutaman euron kun laittaa lisää, niin ihan kelpo tavaraa sieltä saa. Mitään hajuja en ole huomannut, vaikka hajuherkkä olenkin.
Vaatteissa käytettävät myrkkykemikaalit eivät välttämättä haise millekään. Sitten kun saat niistä kymmenen vuoden kuluttua syövän, on myöhäistä katua. Olen aikanaan saanut alan koulutuksen ja tiedän kuinka iso työ Suomessa on tehty sen eteen, että kaikki tekstiileihin jäävät kemikaalit olisivat mahdollisimman turvallisia. Hintaa tulee enemmän koska haittakemikaaleja käyttämällä saattaa saada esim. värjäystuloksen aikaan nopeammin ja helpommin. Halvempi hinta ei kuitenkaan omasta mielestäni ole sen arvoinen että joudun syöpähoitoihin, vaikka ne valtion kassasta maksetaankin.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen jne ja työttömät jotka asuvat vuokralla kerrostalossa ostavat Temusta kodinkoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla eurooppalainen ce-merkki eikä china export. Kuka tätä ei muka tiedä?
Ei ole olemassa mitään "china export" -merkkiä. Sähkölaitteiden CE-merkintä on ihan yhtä tyhjän kanssa, se on pelkkä valmistajan vakuutus vaatimustenmukaisuudesta.
CE - valvonta ei ole täydellinen, mutta paljon enemmän kuin ei mitään.
Voi olla että vakuutusyhtiö voisi kieltäytyä vakuutuksen maksamisesta sillä perusteella että palon sytyttäneessä laitteessa ei ole CE-merkintää.
Harmi, kun työttömät asuu vuokralla eikä ole tilillä rahaa. Jos vakuutus ei korvaa niin asunnon omistaja maksaa remontin.
50-vuotiaat ei pääse edes työhaastatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilasin kokeeksi netin kautta Kiinasta erään sähkölaitteen vuosi pari sitten. Maksoi n. 60 euroa kun vastaavat eurooppalaiset maksavat n. kolminkertaisen hinnan. Se tuli perille postikuluitta viikossa vaikka paino oli yli 5 kg, ilmeisesti siitä syystä että nettifirmalla näytti olevan jokin välivarasto Hollannissa. No laite oli kyllä ihan toimiva mutta sähköturvallisuuden suhteen täysin laiton koska kolmesta osasta tehdyn metallikuorisen laitteen kaikki ruuveilla kiinnitetyt kuoren osat olisi pitänyt olla erikseen johdolla suojamaadoitettuja, ja vain yksi niistä oli yritetty suojamaadoittaa, mutta sekin kontakti oli toimimaton paksun maalikerroksen takia. No lopputulos oli se että reklamoin laitteen olevan laiton ja vaarallinen, ihan kuvien kera, ja sain lopulta fyrkat takaisin Paypalilla, eikä laitetta tarvinnut edes palauttaa. Mutta ne halvat kiinalaiset laitteet eivät tosiaankaan ole välttämättä millään tavalla tarkastettuja ja turvallisia. Sen lisäksi monien kiinalaisten tuotteiden maalipinta tai kumiosat haisevat niin voimakkaasti että niitä ei voi säilyttää sisätiloissa kuin korkeintaan kuukausien tuulettamisen jälkeen, jos sittenkään.
Minulla työttömänä hajosi kahvinkeitin ja ajattelin ostaa uuden Temusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla työttömänä hajosi kahvinkeitin ja ajattelin ostaa uuden Temusta.
Kokoomus leikkasi ansiosidonnaisen niin ei ole rahaa ostaa Suomen kaupoista mitään. Asun vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla työttömänä hajosi kahvinkeitin ja ajattelin ostaa uuden Temusta.
Kokoomus leikkasi ansiosidonnaisen niin ei ole rahaa ostaa Suomen kaupoista mitään. Asun vuokralla.
Roskalavalta ei löydy kahvinkeitintä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos kokoomus, että Suomen sijoitusasunnot on täynnä Temu kodinkoneita. Noissa kerrostaloissa on omistusasuntojakin monella. Köyhät ja rikkaat sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla työttömänä hajosi kahvinkeitin ja ajattelin ostaa uuden Temusta.
Kokoomus leikkasi ansiosidonnaisen niin ei ole rahaa ostaa Suomen kaupoista mitään. Asun vuokralla.
Roskalavalta ei löydy kahvinkeitintä?
Missä roskalavalla? En ole missään Facebookissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, en tietenkään ole Facebookissa. Olen köyhä. Ei ole mitään leuhkittavaa.
Tehkää vauvapalstalle roskalava ryhmät. Ei me työttömät olla kuin täällä. Ei meillä ole mitään Facebookkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehkää vauvapalstalle roskalava ryhmät. Ei me työttömät olla kuin täällä. Ei meillä ole mitään Facebookkia.
Onneksi on Temu.
Vierailija kirjoitti:
Temuttakaa vaan aivan rauhassa. Muovituotteet haisee aivan järkyttävältä, ties mitä myrkkyjä sisältävät.
Eikö suurin osa pölynimureista ole nyt muutenkin muovia?
Vähän väliä on ihan suomalaisissa kaupoissa ollut tuotevetoja. Eli kyllä niitä hengenvaarallisia laitteita täälläkin myydään. Kuinkahan monissa kodeissa on vaarallisia tuotteita kun kaikki eivät huomaa lukea uutisia. Mutta joka tapauksessa yhtäkään laitetta ei saa jättää päälle yksin. Ei pyykkikonetta, ei tiskikonetta eikä muutakaan. Ei edes puhelinta.
Miten joku uskaltaa olla ilman kotivakuutusta! Saati ladata uutta laitetta poissaollessaan. Meiltä on kerran irronnut tiskikoneen letku ja tulut vesivahinko. Sen jälkeen olen aina ollut kotona kun joku kone käy. Latauksiakin valvomme nykyään. Hyvin moni akku voi syttyä tai räjähtää koska tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako toimittaja et jos imuri olisi ostettu Prismasta ja talo palanut vakuutus, jota ei ollut olisi korvannut?
Vai onko tämä Keskon lanseeraama "uutinen"?
Kun kerrotaan että jätetty lataamaan valvomatta, niin voisi olla vakuutuksenkin kanssa vaikea rahoja saada. Jos tuoteselosteessä tämä olisi suomeksi hyväksyttyä, niin sitten tietenkin. Mutta kyllä se ihan sama on minkä kodin tuotteen jättää valvomatta päälle, niin riskiähän se jo sinänsä paljon kasvattaa. Kenen lienee lanseeraama, mutta tuskin korvauksia olisi tullut suomestakaan jos jätetään laite valvomatta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako toimittaja et jos imuri olisi ostettu Prismasta ja talo palanut vakuutus, jota ei ollut olisi korvannut?
Vai onko tämä Keskon lanseeraama "uutinen"?
Kun kerrotaan että jätetty lataamaan valvomatta, niin voisi olla vakuutuksenkin kanssa vaikea rahoja saada. Jos tuoteselosteessä tämä olisi suomeksi hyväksyttyä, niin sitten tietenkin. Mutta kyllä se ihan sama on minkä kodin tuotteen jättää valvomatta päälle, niin riskiähän se jo sinänsä paljon kasvattaa. Kenen lienee lanseeraama, mutta tuskin korvauksia olisi tullut suomestakaan jos jätetään laite valvomatta.
Pelkästään se että jätetty yksin lataukseen kun kukaan ei ole kotona aiheuttaisi sen että vakuutus ei kattaisi vahinkoa vaikka vakuutus olisikin. Että silleen, turha siinä Temua syytellä.