Archie Cruz ja Iida Vainio: Ero!
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä Artulla kakssuuntanen?? Mania päissään eroilee, ostelee uuden kärryn jne
Eihän toi normaalia käytöstä ole. Kaikki pitää kertoa vielä julkisuuteen ja tämäkin vissiin tuli Iidalle täysin yllätyksenä.
Onko taas rahat loppu ku pitää lööppeihin ilmotella.. Kuka noista enää välittää.. "tehään lapsi niin suhde paranee" just.
Vierailija kirjoitti:
Onko taas rahat loppu ku pitää lööppeihin ilmotella.. Kuka noista enää välittää.. "tehään lapsi niin suhde paranee" just.
Käykö joku ton Artsin keikoilla tän julkisuuden perusteella? Ainakaan lööpeistä ei mitään rahaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme pitkään kestäneen harkinnan jälkeen päättäneet jatkaa eri teille Iidan kanssa. Maailman ihanimman tyttövauvan yhteinen kasvatus jatkuu, mutta erikseen, ei parisuhteessa. Toivomme kaikilta rauhaa päätöksen käsittelyssä, emmekä kommentoi asiaa lehdille tai muille medioille enempää, kiitos ymmärryksestä.
Mutta jos eivät kommentoi asiaa lehdille tai medialle, niin mistä sitten saavat ne rahat, joiden tarve tähän harkittuun eropäätökseen johti?
Aina voi myydä yksinoikeudella seiskalle jutun, jossa kertovat eroon johtaneet taustat (ajateltiin kokeilla, jos vielä kerran eroaisi, että ostaisiko joku lehti jutun).
Siitäkin saa vain muutamia kymppejä, korkeintaan satasia, eikä kaikki saa sitäkään.
Ei oo Archie vielä poistanut eroilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ida väljistyi??
Ei vaan Archien korvien väli jälleen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Onko Archie alkanut taas juoda vai mistä tämä sekoilu kertoo?
Jodelissa oli juoruttu että Artsi olis nähty Hkin Stockan Alkossa mutta en tiedä onko totta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Archie tämän myötä Suomen tavoitelluin poikamies? Tollasia vanhan liiton rokkikukkoja ei paljoo enää ole maailmanlaajusestikaan.
Luojan kiitos! Sentään vähän ihmislaji kehittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienosti IIda taklailee noita Archien möläytyksiä. Likka on fiksumpi miltä näyttää. Archiella olisi kasvun paikka kyllä.
Fiksua olis olla sanomatta mitään julkisesti ja häipyä lapsen kanssa.
Eiku just hyvä, että puolustaa itseään. Kuva yleisöllehän olisi ihan toinen, jos oltais vain Archien ulostulojen varassa, että yhdessä pohdittu päätös blah blah, vaikka ei oikeasti ole. Ehkä häipyminen vauvan kanssa turvakotiinkin tulee vielä myöhemmin. Sitten ei oo ainakaan kenellekään epäilystä, miksi Iida otti ja lähti. Eli kyllä hän ihan hyvin petaa.
Ei, vaan yleisölle nämä eivät kuulu ollenkaan. Jokainen järjissään oleva ihminen tajuaa että jatkuvasti suhteestaan ja eroistaan päivittävä sekä sekoileva Arttu ei ol
Ei tietenkään kuuluisi, mutta totta kai Ida puolustaa itseään, kun Archielta pääsee näitä. Ihan oikein vastailee, niin oikein kuin tässä tilanteessa voi ja oikoo A:n paskapuheita. Ehkä Archiekin tajuaa, että tätä julkisuuspeliä voi pelata se toinenkin. Ei se ole vain Archien oikeus. Ei hiljainen vetäytyminen aina automaatilla toimi.
Vierailija kirjoitti:
Niin no ei kai sillä diagnoosilla väliä ole.
Hänet on tuomittu väkivallasta Suomessa. Jenkeissä tuhosi exänsä asunnon jonka myönsi. Niissä päivityksissä se exä syytti häntä pitkäkestoisesta henkisestä ja fyysisestä väkivallasta. Muut eksät olivat tulleet komppaamaan niitä päivityksiä.
Arttu oli lähtenyt Suomeen karkuun, joten sen takia ei ehkä tullut oikeusjuttua siitä? Tai sitten perhe maksoi salassa sen naisen hiljaiseksi? En tiedä miten on, mutta niistä päivityksistä löytyy kyllä kuvakaappauksia ja juttuja netistä.
Iida kommentoinut nyt hallintakeinoista joita arvelee Artun käyttävän itseensä. Se on henkistä väkivaltaa.
Aiemminkin vissiin ainakin vihjaillut henkisestä ja jopa fyysisestä väkivallasta suhteessa. Moni uhri vetää sanansa pois vaikka ne olis tottakin ja peittelee todellista tilannetta.
Pelkään pahoin että heidän suhteessaan on sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa.
Ainakin merkit viittaavat vahvasti siihen.
Oh hoh. Onko tää totta? Jos tää on, niin jos olisin Iida, vetäisin jo juoksulenkkareita jalkaani.
En kestä. Archie Cruz, Iida Cruz ja Vauva Cruz olivat niin kaunis perhe
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida väljistyi??
Ei vaan Archien korvien väli jälleen kerran.
Siellä se väljyys on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko taas rahat loppu ku pitää lööppeihin ilmotella.. Kuka noista enää välittää.. "tehään lapsi niin suhde paranee" just.
Käykö joku ton Artsin keikoilla tän julkisuuden perusteella? Ainakaan lööpeistä ei mitään rahaa saa.
Onko Arsi käynyt keikoilla enää sen jälkeen kuin molemmat bändinsä heittivät hänet ulos 2018?
Vierailija kirjoitti:
Kuosma haluaa uuden liukkaan, tiukan reiän
Eli pieni? Onkos pedovivahdettakin?
Olisiko Iidasta ja Hjollis Harkimosta hyvä pari!? Nyt molemmat vapaana ja nuorempi Hjallis halunnut myös lapsenhoitohonmiin
"
Oh hoh. Onko tää totta? Jos tää on, niin jos olisin Iida, vetäisin jo juoksulenkkareita jalkaani. "
Olihan siitä silloin juttua:
https://kaaoszine.fi/santa-cruz-pomo-archie-cruzin-entinen-kihlattu-vai…
https://www.seiska.fi/kotimaa/suhderiitaan-jenkeissa-joutuneen-archie-c…
https://halloota.com/suomalaisrokkarista-rikosilmoitus-usassa-alusvaate…
Muistan kun katsoin ne videot silloin ja oli kyllä järkyttävää settiä.
Kotimaisen rockyhtyeen Santa Cruzin keulamies Arttu Archie Cruz on jälleen ajautunut yhden kohun keskiöön. Archien kanssa hiljattain kihlauksen purkanut Katelyn Cannella on nyt julkaissut Instagramissa videon, jossa hän syyttää Archieta näiden yhteisen asunnon rikkomisesta ennen lähtemistään takaisin Suomeen. Videon tekstissä Katelyn lisäksi väittää rokkarin pahoinpidelleen häntä fyysisesti ja henkisesti kuukausien ajan ollessaan suhteessa hänen kanssaan.
Santa Cruz -yhtyeen nokkamiehenä tunnetuksi tullut Archie Cruz eli Arttu Kuosmanen, 28, on saanut Yhdysvalloissa niskaansa rikosilmoituksen entiseltä tyttöystävältään, alusvaatemalli Katelyn Cannellalta, 28, joka myös julkaisi Instagramissa kantansa tapahtumiin.
Katelyn on videolla asunnollaan Los Angelesin pohjoispuolella olevassa Venturassa ja kertoo puhelimessa ilmeisesti virkavallalle ex-poikaystävänsä kirjoittaneen tappouhkauksia seinälle ilmeisesti verellä, tuhonneen asunnon ja lähteneen Suomeen puoli tuntia aiemmin.
Videolla on nähtävissä melkoista tuhoa asunnossa, jossa mm. uhkaukset ja huorittelut on kirjoitettu seinille, kananmunia rikottu ympäri asuntoa, ruokaa ja ilmeisesti ihmiseritteitä heitelty ympäriinsä, tavaroita rikottu, jne.
Katelyn kertoo videon kuvatekstissä jättäneensä Archien jouduttuaan sekä ruumiillisesti että henkisesti tämän pahoinpitelemäksi kuukausien ajan.
Tässä on teidän nice guy Archie Cruz! Tuhosi täysin asunnon ja pakeni maasta, koska jätin hänet kuukausia kestäneen fyysisen ja henkisen pahoinpitelyn takia. Hän yritti jättää kissani kahdeksi viikoksi asuntoon yksin. Joten sen sijaan, että säälisitte tätä valehtelijaa, ajatelkaa mitä hän tekee naisille! Maksoin kaikesta tässä asunnossa YKSIN. Hävetkää, jos kannatatte häntä tämän jälkeen. Jakakaa vapaasti. Rikosilmoitukset on myös tehty.
Katelynin julkaisua kommentoi eräs Archien exäksi ilmoittautunut nainen.
Hänen exänään ja pahoinpitelynsä uhrina tarjoan nyt julkisesti tukeani ja kiitän sinua, että teit sen mitä jotkut muut meistä eivät ole olleet riittävän rohkeita tekemään, nainen kirjoitti.
Toinenkin nähtävästi Archien entinen tyttöystävä kommentoi, että Archie on ollut aina aggressiivinen ja vaarallinen ja välittää todellakin ainoastaan vain itsestään.
Jos Katelynin rikosilmoitus etenee, Archie Cruz todennäköisesti pidätetään, jos hän vielä matkustaa takaisin Yhdysvaltoihin.
Niin no ei kai sillä diagnoosilla väliä ole.
Hänet on tuomittu väkivallasta Suomessa. Jenkeissä tuhosi exänsä asunnon jonka myönsi. Niissä päivityksissä se exä syytti häntä pitkäkestoisesta henkisestä ja fyysisestä väkivallasta. Muut eksät olivat tulleet komppaamaan niitä päivityksiä.
Arttu oli lähtenyt Suomeen karkuun, joten sen takia ei ehkä tullut oikeusjuttua siitä? Tai sitten perhe maksoi salassa sen naisen hiljaiseksi? En tiedä miten on, mutta niistä päivityksistä löytyy kyllä kuvakaappauksia ja juttuja netistä.
Iida kommentoinut nyt hallintakeinoista joita arvelee Artun käyttävän itseensä. Se on henkistä väkivaltaa.
Aiemminkin vissiin ainakin vihjaillut henkisestä ja jopa fyysisestä väkivallasta suhteessa. Moni uhri vetää sanansa pois vaikka ne olis tottakin ja peittelee todellista tilannetta.
Pelkään pahoin että heidän suhteessaan on sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa.
Ainakin merkit viittaavat vahvasti siihen.