Nyt viimeistään on saatava niitä käyttöhuoneita!

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käyttäjät laitoksiin pakkohoitoon, kunnes addiktio on hiipunut niin paljon että omin voimin voi päästä irti. Ei mitään vapauksia käyttää huumeita, haitat maksaa kaikki työssäkäyvät.

Kukas tämän pakkohoidon sitten maksaa ja oletko koskaan miettinyt kuinka tähtitieteellisen kalliiksi sellainen tulisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäpä käyttäjät rahansa  saavat kuin rikoksia tekemällä. Se on se kurjin asia tässä huumeongelmassa. Jokainen tehköön keholleen mitä haluaa, mutta se ei saa kohdistua muihin.

Töistä, Kelasta, marjametsältä, vanhemmiltaan, sisaruksiltaan jne. 

Huumeiden käyttäjät marjametsällä. :) 

Juuri niin. Sieltä minäkin rahaa sain. Sienimetsältä myös. 

t. entinen huumeiden käyttäjä

Täällä kylällä nistit varastivat mummolta rahat. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstelevät 3000-6000 € arvosta kuussa. Kallista! 

Tai sitten myyvät itseään, etenkin jos olet nainen. Kamala tilanne. Tämän kun saisi taottua nuorille kaaliin. Kun olet riippuvainen huumeista ja riippuvuus on hyvin vahvaa, niin olet niin epätoivoinen, että teet mitä tahansa seuraavan annoksen eteen. Makaat vaikka sadan ylipainoisen papan kanssa. Sitäkö haluat? Myydä itseäsi oksettaville hyväksikäyttäjille, jotta saat seuraavan annoksen, jotta pääset taas myymään itseäsi seuraavaa annosta varten? Sellaista glamouria se elämä sitten on. Yhtä juhlan humua. Paiseista ja kuolioista toisiin, kusisista vehkeistä visvaisiin. Päivästä toiseen.

Joo kerropa noin nuorisolle, niin kyllä sieltä jotku hais

 

En minäkään ole käyttänyt kuin kannabista ja sieniä, mutta tiedän olevani vähemmistössä. Itseni lisäksi en tiedä muita, jotka olisivat pysyneet vain kannabiksessa tai kannabiksessa ja sienissä. Ja kaikki tuntemani niin sanotut viihdekäyttäjät ovat työelämässä, koulutettuja, johtoasemissa jopa.

Käyttöhuoneisiin kyllä löytyisi rahaa. Mitä jos laitettaisiin päihdehoitooon ne rahat. Päihdehoidon tila on oikeasti ihan järkyttävä. Ne asiakkaat ei vaan valita hoidostaan.

Vierailija kirjoitti:

Huumeet vapaaksi ja huumeista käryämisestä kaikki tuet pois -> kaikki voittaisi? Narkkarit saisi narkata ja työssäkäyvien ei tarvitsisi käydä töissä heidänkin puolestaan.

Koitas juoppopersu käyttää vielä sitä toistakin aivosoluasi ja mieti mitä tuosta seuraisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneisiin kyllä löytyisi rahaa. Mitä jos laitettaisiin päihdehoitooon ne rahat.

Päihdehoidon tila on oikeasti ihan järkyttävä. Ne asiakkaat ei vaan valita hoidostaan.

 

Päihdehoitoon pitäisi saada

mahdollisuus antaa asiakkaille

eutanasia. Säästyisi paljon

veronmaksajien rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Mimmit ovat itse valinneet elämäntapansa ja se ei taida muille kuulua.

Pysytäänpä nyt totuudessa kuitenkin eikä aleta esittämään, että elämäntapa olisi valittu siksi kun se on niin nautinnollista. Kysymys on addiktiosta ja addikteilla on tutkitusti huomattava vajaus nautinnon kokemisessa terveisiin ihmisiin nähden. Nautintovaje on nimenomaan se juttu joka saa addiktiot pyörimään ja pahenemaan.

t. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäpä käyttäjät rahansa  saavat kuin rikoksia tekemällä. Se on se kurjin asia tässä huumeongelmassa. Jokainen tehköön keholleen mitä haluaa, mutta se ei saa kohdistua muihin.

Töistä, Kelasta, marjametsältä, vanhemmiltaan, sisaruksiltaan jne. 

Huumeiden käyttäjät marjametsällä. :) 

Juuri niin. Sieltä minäkin rahaa sain. Sienimetsältä myös. 

t. entinen huumeiden käyttäjä

Täällä kylällä nistit varastivat mummolta rahat. 

 

Täällä kylällä turkulainen löi tamperelaista turpaan, mutta en minä tolkun ihminen silti kuvittele, että jokainen turkulainen lyö tamperelaista turpaan. 

Niin kauan kuin kotona ei ole mitään rajoituksia netin käytölle, käyttäytymiselle ja vanhemmat eivät anna lapselle turvallista, mutta myös tiukkoja rajoituksia mm. kotiintuloaikoihin sisältävää kasvatusta, lapset ovat hungingolla ja alttiita huonolle seuralle ja tyhmille kokeiluille. 

Vika on yksinomaan vanhemmissa ja lepsussa huumepolitiikassa. Varhaisnuorisoa on ihan turha syyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Huumeet vapaaksi ja huumeista käryämisestä kaikki tuet pois -> kaikki voittaisi? Narkkarit saisi narkata ja työssäkäyvien ei tarvitsisi käydä töissä heidänkin puolestaan.

Miten ne huumeet olis vapaita, jos niiden käytöllä olis seuraamuksia?

Humaanius ei auta pätkääkään. Myyjät häkkien taakse ja käyttäjät pakkotyöhön Siperiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen asunut lähellä Helsinkin Kurvia jo 20 vuotta, jossa sekakäyttäjät viettävät aikaansa. Miten ne käyttöhuoneet muuttaisivat tilannetta?

Siellä olisi valvontaa ja opastusta, puhtaita neuloja ja turvallinen tila käyttää.

ap

Jos peukun käyttäjä muuttuu zombiksi niin miten joku käyttöhuone parantaisi nykytilannetta kun hoitajat joutuisivat juoksemaan pakoon väkivallan uhkaa. Hoitajat eivät saa käyttää voimakeinoja ja vartijalla on myös vain rajoitettu voimankäyttöoikeus. Oikeasti peukun käyttäjän vieressä pitäisi olla poliisi valvomassa ja tarvittaessa käyttämässä tuliasetta jos meno menee mahdottomaksi. Vasta oli Kinaporinkadulla tapaus jossa raivohullu narkomaani jouduttiin lope

 

Ne ovat paikkoja, joissa ihminen käyttää itse hankkimaansa ja mukanaan tuomaansa ainetta valvonnan alla ja mahdollisimman turvallisesti, ettei yhteiskunnan tartte elvyttää tai amputoida raajaa, mikä on helvetin kallista ja traumaattista sille ihmiselle. Siltä kysytään kuulumiset, hoidetaan akuutteja terveysvaivoja ja yritetään motivoida ja auttaa hoidon piiriin jne. Se on terveyspalvelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käyttäjät laitoksiin pakkohoitoon, kunnes addiktio on hiipunut niin paljon että omin voimin voi päästä irti. Ei mitään vapauksia käyttää huumeita, haitat maksaa kaikki työssäkäyvät.

Kukas tämän pakkohoidon sitten maksaa ja oletko koskaan miettinyt kuinka tähtitieteellisen kalliiksi sellainen tulisi?

Vieroituksen js ns hoitojen voittoprosentti taitaa olla 3% eli kolme nistiä sadasta.

Näiden jälkitila- aivovammaisten elämää pitäisi

verorahoin (Kela-sossu)

sun ja mun ylläpitää.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään maassa ei ole käyttöhuoneista hyviä kokemuksia

On näyttöä siitä, että

- käyttöhuoneet tavoittavat sellaisia syrjäytyneitä ja vaikeasti tavoitettavia huumeita ongelmallisesti käyttäviä henkilöitä, jotka pistävät huumeita kaduilla ja muissa julkisissa tiloissa. 

- käyttöhuoneet lisäävät hygieenisempää ja haitattomampaa pistämistä. 

- käyttöhuoneet vähentävät veriteitse tarttuvia tauteja ja yliannostuskuolemia. 

- käyttöhuoneet voivat vähentää huumeiden julkista käyttöä ja näin parantaa ympäristön viihtyvyyttä ja turvallisuuden tunnetta.

https://thl.fi/aiheet/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/huumeet/huumetut…

Käyttöhuoneet keskittävät huumekaupan samoille nurkille. Kus ta ja pas kaa myös lähiympäristöön. Terveydenhuollon ammattilaiset auttavat narkkaamisessa vaikka autettavia selviä on maa täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Perustakaa hyvätekeväisyysjärjestö ja itse niitä käyttöhuoneita, jos sellaisia haluatte. Minun mielestäni käyttöhuone ei ole yhteiskunnan järjestettävä asia vaan kuuluu hyväntekeväisyyden piiriin. 

Verovaroista kustannetut käyttöhuoneet kannustaisivat huumeiden käyttämiseen. 

Nythän on siellä täällä Suomessa myynnissä käytöstä poistuneita kouluja ja jopa kerrostaloja, joista voisi tehdä käyttöhuoneita ja järjestää käyttäjille bussikuljetuksen niihin. Siellä saisi käyttää peukkua kaikessa rauhassa. 

Minusta maksakirroosin hoito ja alkoholikatkot ja kuntoutukset voisi myös lopettaa, ellei tyypit maksa niitä itse jonkin hyväntekeväisyysjärjestön kautta.

Vierailija kirjoitti:

Humaanius ei auta pätkääkään. Myyjät häkkien taakse ja käyttäjät pakkotyöhön Siperiaan. 

Humaanius auttaa yllättävän moneen ongelmaan. Kannattaa koettaa joskus.

En lukenut koko ketjua, joten en tiedä ehtiköhän joku jo rinnastaa huumeet alkoholiin? Sekin on päihdyttävä ja koukuttava aine, joka voi muuttaa käytöstä ja persoonallisuutta, aiheuttaa rikollisuutta ja terveyshaittoja jne.

Olihan Suomessa aikanaan kieltolaki. Alkoholi oli siis kielletty, laiton aine. Huomattiin kuitenkin, ettei kiellolla ollut juuri vaikutusta käyttöön ja että valtiohan voisi välistä vetää verorahoja ja alkoholilla saadaan työllistävä vaikutus. No nyt on panimoja, Alkoja, pienimmissäkin kioskeissa myydään alkoholia, kulttuuritapahtumissakin anniskelualueet ja nimikkojuomia julkkiksilla... Mutta onko tämä alkoholihimmeli ja laillistaminen vähentänyt alkoholin aiheuttamia haittapuolia? Nykyisellään sillä vain on myös niitä hyviäkin (esim. työllistävä) puolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryöstelevät 3000-6000 € arvosta kuussa. Kallista! 

Tai sitten myyvät itseään, etenkin jos olet nainen. Kamala tilanne. Tämän kun saisi taottua nuorille kaaliin. Kun olet riippuvainen huumeista ja riippuvuus on hyvin vahvaa, niin olet niin epätoivoinen, että teet mitä tahansa seuraavan annoksen eteen. Makaat vaikka sadan ylipainoisen papan kanssa. Sitäkö haluat? Myydä itseäsi oksettaville hyväksikäyttäjille, jotta saat seuraavan annoksen, jotta pääset taas myymään itseäsi seuraavaa annosta varten? Sellaista glamouria se elämä sitten on. Yhtä juhlan humua. Paiseista ja kuolioista toisiin, kusisista vehkeistä visvaisiin. Päivästä toiseen.

Joo ker

En minäkään ole käyttänyt kuin kannabista ja sieniä, mutta tiedän olevani vähemmistössä. Itseni lisäksi en tiedä muita, jotka olisivat pysyneet vain kannabiksessa tai kannabiksessa ja sienissä. Ja kaikki tuntemani niin sanotut viihdekäyttäjät ovat työelämässä, koulutettuja, johtoasemissa jopa.

Tiedätkö miten monta hyvässä asemassa ollutta on tässä vuosikymmenten tai satojen mittaan tuhonnut sen hyvän elämänsä päihteidenkäytöllään ja lopulta menettänyt kaiken? Aika monta. Ei se että hetkellisesti menee hyvin ole todiste siitä että aina menisi hyvin rännittäessä vailla huolta huomisesta. Ja noi varoittavat esimerkit pikemminkin todistaa päinvastaisesta eli jos käytät niin kohta ei enää mene hyvin vaikka just nyt menisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Humaanius ei auta pätkääkään. Myyjät häkkien taakse ja käyttäjät pakkotyöhön Siperiaan. 

Todistetusti auttaa, eli äläpäs levitä misinformaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään maassa ei ole käyttöhuoneista hyviä kokemuksia

On näyttöä siitä, että

- käyttöhuoneet tavoittavat sellaisia syrjäytyneitä ja vaikeasti tavoitettavia huumeita ongelmallisesti käyttäviä henkilöitä, jotka pistävät huumeita kaduilla ja muissa julkisissa tiloissa. 

- käyttöhuoneet lisäävät hygieenisempää ja haitattomampaa pistämistä. 

- käyttöhuoneet vähentävät veriteitse tarttuvia tauteja ja yliannostuskuolemia. 

- käyttöhuoneet voivat vähentää huumeiden julkista käyttöä ja näin parantaa ympäristön viihtyvyyttä ja turvallisuuden tunnetta.

https://thl.fi/aiheet/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/huumeet/huumetut…

Käyttöhuoneet keskittävät huumekaupan samoill

Käyttöhuoneet perustetaan aluille, joilla käyttäjät ja myyjät ovat, tietenkin.