Miksi ne veronalennukset ovat niin vihattuja?
Oikeasti. Jos perusopettaja saa vuodessa käteensä muutaman satasen lisää, niin kulutukseenhan se menee ja elvyttää taloutta.
Kommentit (62)
"Miksi ne veronalennukset ovat niin vihattuja?"
Oikeiston veropopulismi on juurisyy Suomen velkaantumiseen. Veronkiertovelkatalous ei ole kestävää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pistetään palasiksi ja valmiiksi rikkaat saa velkarahalla rahaa lisää. Ei kuulosta järkevältä.
ei kukaan saa LISÄÄ mitään. He saavat vain PITÄÄ isomman osan omista rahoistaan.
Ihmiset on aivopesty ajattelemaan kaikkea eriarvoistumisen kautta ja vaatimaan että kaikki erot tasoitetaan.
Mitä te oikein kuvittelette? Aito kysymys. Mitä ihmettä te sekoilette? Mistä se kumpuaa että kaiken pitäisi mennä tasan? Ei se ole koskaan ollut niin maailman historiassa. Se ei ole niin nyt. Eikä sen ole mahdollista olla niin koskaan tulevaisuudessakaan. Se on outo fantasia. Unohtakaa se? Palatkaa todellisuuteen?
Sixten Korkman kertoi että vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi 8-10 mrd enemmän verotuloja, siis vähemmän velanottoa. Kärsikö joku muka oikeasti vuonna 2016 kauheasta verotuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska veroalennukset on Orpo-Purran kok-pers hallituksen linjauksen mukaan kohdistaa heihin joilla jo ennestään menee vähintään todella hyvin tai ernomaisesti. Samalla kun heillä joilla menee kurjimmin halutaan kurittaa entisestään samalla kun puhutaan typeriä kehitysavusta ja kiintiöpakolaisista, ikäänkuin olisi heidän vika, että Suomen kansantalous on nyt belkainen kuin on.
Kannattaa ymmärtää, että palkka ja sosiaalietuus on hyvin eri asioita. Palkka on rahamäärä, jonka saa sovitusti tehdystä työstä. Sosiaalietuus on hyväntekeväisyyttä, johon valtiolla ei ole entiseen malliin varaa. Etenkään jonnekin maailman köyhille ei ole varaa jakaa rahaa, jonka suomalaiset työssäkäyvät tekevät.
Sosiaalietuus on rahamäärä, jonka saa sovitusti siitä, että valtio ei enää pyri täystyöllisyyteen vaan muihin päämääriin.
Vierailija kirjoitti:
Se on se Usan malli. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Ja valtionvelka kasvaa pilviin. Infra rapautuu. Turvattomuus lisääntyy.
Se on juuri näin. USA:n valtionvelka on 37 202 miljardia dollaria, ja se raha on pääosin päätynyt multimiljonäärien ja miljardöörien taskuihin. Orpo ja Purra harrastaa samaa politiikkaa. Ongelma on se ettei meillä ole rahanluontioikeutta ja reservivaluuttaa kuten tuolla plutoktatialla, joka näyttää nyt olevan vieläpä presidenttijohtoinen diktatuuri kuten Venäjäkin.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ne veronalennukset ovat niin vihattuja?"
Oikeiston veropopulismi on juurisyy Suomen velkaantumiseen. Veronkiertovelkatalous ei ole kestävää.
Se nyt vain on tyhmää maksaa veroja.
- AY-liikkeen toverimiljonääri, kiitos miljardiluokan verovapaiden bisneksien.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ne veronalennukset ovat niin vihattuja?"
Oikeiston veropopulismi on juurisyy Suomen velkaantumiseen. Veronkiertovelkatalous ei ole kestävää.
Aivan, ymmärrän. Mutta jos kakku ei vaan kasva, mutta jaetaan vaan vimmatusti enemmän, se johtaa siihen että köyhät rikastuvat? Right
Veronalennukset on pois yhteiskunnan rahoituspohjasta, eli lisäävät valtion velanottoa, joka tällä hallituskaudella on Suomen historian pahinta ilman viime kauden vakavia kriisejä ja juuri suurituloisten, elinkeinoelämän ja pääomapiirien velkavetoisten veronalennusten takia. Mieluummin palkankorotuksia kulutukseen elvyttämään taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on aivopesty ajattelemaan kaikkea eriarvoistumisen kautta ja vaatimaan että kaikki erot tasoitetaan.
Mitä te oikein kuvittelette? Aito kysymys. Mitä ihmettä te sekoilette? Mistä se kumpuaa että kaiken pitäisi mennä tasan? Ei se ole koskaan ollut niin maailman historiassa. Se ei ole niin nyt. Eikä sen ole mahdollista olla niin koskaan tulevaisuudessakaan. Se on outo fantasia. Unohtakaa se? Palatkaa todellisuuteen?
Juuri näin. Ihme demariutopiaa tällainen. Jos nyt kaikkien rahat jaettaisiin kristillisesti tasan, takuuvarmasti osa on rikkaampia ja osa köyhempiä jo vuoden jälkeen. Ja niistä rikastuneista iso osa olisi samoja kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on aivopesty ajattelemaan kaikkea eriarvoistumisen kautta ja vaatimaan että kaikki erot tasoitetaan.
Mitä te oikein kuvittelette? Aito kysymys. Mitä ihmettä te sekoilette? Mistä se kumpuaa että kaiken pitäisi mennä tasan? Ei se ole koskaan ollut niin maailman historiassa. Se ei ole niin nyt. Eikä sen ole mahdollista olla niin koskaan tulevaisuudessakaan. Se on outo fantasia. Unohtakaa se? Palatkaa todellisuuteen?
Terveessä taloudessa on eriarvoisuutta. Mahdollisuudet tulee olla kaikilla samat, tai ainakin samankaltaiset ja Suomen ainakin ennen hyvä peruskoulu tuki tätä.
Ahkeruudesta ja riskinotosta tulee palkita. Jos/kun pyritään lopputulosten tasa-arvoon ja kaikki saavat saman riippumatta siitä miten elävät, ei kukaan halua enää nähdä vaivaa tai ottaa riskiä. Kaikki jämähtää paikoilleen. Mielestäni jotain sellaista on jo tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova verotus jarruttaa kaikkea taloudellista toimeliaisuutta. Veronalennuksilla toivotaan talouteen lisää pöhinää.
No omaa taloudellista ja muutakin toimeliaisuutta rajoittaa nykyhallituksen viemä usko tulevaan ja omaan talouteen. Ja uskon, että ylipäätään pelko on taloudellisen toimeliaisuuden rajoittaja paljon ennemmän kuin verot.
Mikä hallituksen päätöksistä oli sellainen, joka erityisesti vei uskon? Minulla yrittäjyydestä haaveilevana se on yel-sotkun korjaamatta jättäminen. Mitä muita on?
Verot ovat kunniavelkaa, joka maksetaan maksukyvyn mukaan progressiivvisesti siitä, mitä tämä hyvinvointiyhteiskunta on mahdollistanut julkisilla hyvinvointipalveluilla, koulutuksella, maksukykyisillä kansalaisilla ja koulutetulla työväestöllä. Tietenkin ne jotka ovat eniten hyötyneet, myös maksavat kunniavelkaansa eniten. Velka on myös maan rakentaneille ja näiden jälkipolville, joista kaikki eivät ole erilaisten sattumien summana hyötyneet isiensä ja äitiensä työstä isänmaan, hyvinvointivaltion ja kansan hyväksi. Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo impattuaan alkaa vikisijäksi, vaan maksa kiitollisena velkasi siitä mitä olet saanut synnyinlahjana ja sattumien summana. Mahdollista myös muille ja tuleville sukupolville se sama hyvä ja mahdollisuus onnistua. 70% maksaa veronsa kunniavelat kiitollisena, veronapisijat ja itkupotkuraivoajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö. Hävetkää!
Lääkärin palkatasolla käteen jää 6000 e enemmän ja se kiihdyttää inflaatoita niin, että opettajankin ostovoima vähenee. Vielä enemmän vähenee perusduunarin ja asiantuntijatason ostovoima.
Ei vaan opettaja sijoittaa sen. Mistä päättelit että menee kulutukseen? Puolisoni aikoo ostaa sillä rahalla osakkeita eli säästää.
Vierailija kirjoitti:
Verot ovat kunniavelkaa, joka maksetaan maksukyvyn mukaan progressiivvisesti siitä, mitä tämä hyvinvointiyhteiskunta on mahdollistanut julkisilla hyvinvointipalveluilla, koulutuksella, maksukykyisillä kansalaisilla ja koulutetulla työväestöllä. Tietenkin ne jotka ovat eniten hyötyneet, myös maksavat kunniavelkaansa eniten. Velka on myös maan rakentaneille ja näiden jälkipolville, joista kaikki eivät ole erilaisten sattumien summana hyötyneet isiensä ja äitiensä työstä isänmaan, hyvinvointivaltion ja kansan hyväksi. Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo impattuaan alkaa vikisijäksi, vaan maksa kiitollisena velkasi siitä mitä olet saanut synnyinlahjana ja sattumien summana. Mahdollista myös muille ja tuleville sukupolville se sama hyvä ja mahdollisuus onnistua. 70% maksaa veronsa kunniavelat kiitollisena, veronapisijat ja itkupotkuraivoajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö. Hävetkää!
Kepun Esko Ahon kaudella eriytetty työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotus oli Suomen talouden alasajon ja velkaantumisen alku ja listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia. Sen jälkeen kaikki on ollut alamäkeä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Verot ovat kunniavelkaa, joka maksetaan maksukyvyn mukaan progressiivvisesti siitä, mitä tämä hyvinvointiyhteiskunta on mahdollistanut julkisilla hyvinvointipalveluilla, koulutuksella, maksukykyisillä kansalaisilla ja koulutetulla työväestöllä. Tietenkin ne jotka ovat eniten hyötyneet, myös maksavat kunniavelkaansa eniten. Velka on myös maan rakentaneille ja näiden jälkipolville, joista kaikki eivät ole erilaisten sattumien summana hyötyneet isiensä ja äitiensä työstä isänmaan, hyvinvointivaltion ja kansan hyväksi. Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo impattuaan alkaa vikisijäksi, vaan maksa kiitollisena velkasi siitä mitä olet saanut synnyinlahjana ja sattumien summana. Mahdollista myös muille ja tuleville sukupolville se sama hyvä ja mahdollisuus onnistua. 70% maksaa veronsa kunniavelat kiitollisena, veronapisijat ja itkupotkuraivoajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö. Hävetkää!
MIKÄ HELVATAN KUNNIAVELKA, jos on maksanut huomattavasti enemmän kuin saanut?!! Minusta kunniallista on se, että saa pitää itse ansaitsemistaan tuloista enemmän kuin nyt. Ihme demarifiksaatio olla aina toisten taskuilla!
Veronalennus... eli joltain varastetaan vähemmän toisten käyttöön...
Ymmärtäisin valituksen jos kaikilla olisi tasavero euroina, vaikka 10 000 vuodessa, ja sitten hyvävaraisille sanottaisiin että saatte joulukuun ilmaiseksi, ei tarvitse maksaa veroja.
Mutta nyt kun nämä yhdet maksaa käytännössä 0 euroa ja ne joilta viedään 30 000 viedäänkin "vain 29 500" niin hohhoijaa...
Köyhien ahneus ja kateus on rajaton
Näinkö siellä Tiedonsntajassa kerrotaan?