Miksi ne veronalennukset ovat niin vihattuja?

Vierailija kirjoitti:

Kun ne eivät koskaan kohdistu kaikkia hyödyttäviin tasaveroalennuksiin, kuten arvonlisäveroon yms., vaan aina rikkaat hyötyvät, kun kokkarehallitus tekee veronalennuksia. 

Trickle down -taloudessa vain paska valuu alaspäin, ei raha...

Ongelmana onkin se, että kaikki verot eivät ole tasaveroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot ovat kunniavelkaa, joka maksetaan maksukyvyn mukaan progressiivvisesti siitä, mitä tämä hyvinvointiyhteiskunta on mahdollistanut julkisilla hyvinvointipalveluilla, koulutuksella, maksukykyisillä kansalaisilla ja koulutetulla työväestöllä. Tietenkin ne jotka ovat eniten hyötyneet, myös maksavat kunniavelkaansa eniten. Velka on myös maan rakentaneille ja näiden jälkipolville, joista kaikki eivät ole erilaisten sattumien summana hyötyneet isiensä ja äitiensä työstä isänmaan, hyvinvointivaltion ja kansan hyväksi. Älä ole kunniaton paskiainen, joka kaiken hyödyn jo impattuaan alkaa vikisijäksi, vaan maksa kiitollisena velkasi siitä mitä olet saanut synnyinlahjana ja sattumien summana. Mahdollista myös muille ja tuleville sukupolville se sama hyvä ja mahdollisuus onnistua. 70% maksaa veronsa kunniavelat kiitollisena, veronapisijat ja itkupotkuraivoajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö.

Hävetkää!

Olet oikeassa. Olemme saaneet nauttia, hyvästä ilmaisesta koulutuksesta ja vapaasta rauhallisesta yhteiskunnasta. Verotusta on lisätty tarpeen mukaan, joten katson sen asianmukaiseksi ja maksan mielelläni.

"Kepun Esko Ahon kaudella eriytetty työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotus oli Suomen talouden alasajon ja velkaantumisen alku ja listaamattomien yritysten osinkoveroetu tappoi investoinnit pikavoittojen takia. Sen jälkeen kaikki on ollut alamäkeä Suomessa."

Kun verotus taas yhtenäistettäisiin, niin että kaikista henkilötuloista maksettaisiin yhtäläisen veroprogression mukaan, eikä tulolajin mukaan kuten nyt, niin KAIKKIEN verotusta voitaisiin alentaa, siis myös korkeimpia veroasteita.

Tämä muunmuassa seuraavasta syystä: 

Tekniikka & Talous: Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? Tuottaa enemmän kuin 30 % vero

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kokeillaanko-3-n-veroa-suomessa-…

"Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.

Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.

Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa Kapitalistin tilipäivä. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua.

Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.

Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".

Kun yksi ei maksa, muut maksavat vastaavasti enempi, taannoista myymälävaras -mainosta siteeratakseni.

Miljonäärien ja muiden rikkaiden erityiskohtelu on lopetettava!