16-vuotias tyttäreni on raskaana ja hän sanoo, että mies on 17-vuotias musta poika.
Kommentit (72)
Niin. Tavallaan ihan ihana asia. Jos jaksat mummona auttaa häntä/heitä.
Onnittelut mummolle! Kaikki eivät saa koskaan lspsenlapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinukset on että tulee yh-äidin lapsi ja "neuroepätyypillinen", bonusta että on ruskettunut
Mistä sen neuroepätyypillisyyden tuossa vaiheessa tietää? Ei mistään.
Kyllä sen tietää. Ap:n geenit+mustat geenit = 100% vammainen lapsi
Ensinnäkin neuroepätyypillisyys ei ole vamma ja toiseksi kaukaiset geenit tekee todennäköisemmin terveen lapsen. Se on syynä miksi lähisukulaisten kanssa on kielletty menemästä naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinukset on että tulee yh-äidin lapsi ja "neuroepätyypillinen", bonusta että on ruskettunut
Mistä sen neuroepätyypillisyyden tuossa vaiheessa tietää? Ei mistään.
Kyllä sen tietää. Ap:n geenit+mustat geenit = 100% vammainen lapsi
Ensinnäkin neuroepätyypillisyys ei ole vamma ja toiseksi kaukaiset geenit tekee todennäköisemmin terveen lapsen. Se on syynä miksi lähisukulaisten kanssa on kielletty menemästä naimisiin.
Mikä epätyypillisyys sinulla on, kun otat kaiken noin tosissaan?
Vierailija kirjoitti:
Isä, muttei mies.
TÄHÄN OSUU NYT SE VASUREIDEN LANSEERAAMA SIITTÄJÄ.
Vierailija kirjoitti:
Nuorna vitsa väännettävä. Tuo on normaali lastenhankintaikä, ei 35v, jolloin pitäisi olla jo tulossa hyvää vauhtia isovanhemmaksi. Tulee terveitä lapsia, eikä uuvu heti jos pitää vähän valvoa.
Totta. Koko etelä-amerikan naiset tekevät lapset alle 20 vuotiaana, 16 vuotias äiti on hyvin tyypillinen.
En voi kun ajatella mustan miehen sykkiviä kiveksiä siittämishetkellä ja sitä nautinnon määrää.
Mielellään olisi sivusta katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai 17v on nykyään mies?
Tummissa kyllä. Heillä tuo nimellinen ikä on eri kuin biologinen ikä.
No ei kyllä. Eihän ne ole miehiä vielä nelikymppisinäkään vaan roikkuvat äidin helmoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa! Ihan kateeksi käy teitä. Pääsette oppimaan uusia asioita sulhaseltanne ja hänen suvultaan.
En usko aloitusta. Sen täytyy olla provo. Jos se kuitenkin olisi totta, niin toivottavasti tuleva lapsi ei ole tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinukset on että tulee yh-äidin lapsi ja "neuroepätyypillinen", bonusta että on ruskettunut
Mistä sen neuroepätyypillisyyden tuossa vaiheessa tietää? Ei mistään.
Kyllä sen tietää. Ap:n geenit+mustat geenit = 100% vammainen lapsi
Ensinnäkin neuroepätyypillisyys ei ole vamma ja toiseksi kaukaiset geenit tekee todennäköisemmin terveen lapsen. Se on syynä miksi lähisukulaisten kanssa on kielletty menemästä naimisiin.
Mustat geenit lisäävät merkittävästä todennäköisyyttä vammaisuudelle tai kirjolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai 17v on nykyään mies?
Tummissa kyllä. Heillä tuo nimellinen ikä on eri kuin biologinen ikä.
No ei kyllä. Eihän ne ole miehiä vielä nelikymppisinäkään vaan roikkuvat äidin helmoissa.
Fyysisesti ovat miehiä.
Ei ole kuitenkaan tämä kaveri?
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9qaX0GSWZ_U…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinukset on että tulee yh-äidin lapsi ja "neuroepätyypillinen", bonusta että on ruskettunut
Mistä sen neuroepätyypillisyyden tuossa vaiheessa tietää? Ei mistään.
Kyllä sen tietää. Ap:n geenit+mustat geenit = 100% vammainen lapsi
Ensinnäkin neuroepätyypillisyys ei ole vamma ja toiseksi kaukaiset geenit tekee todennäköisemmin terveen lapsen. Se on syynä miksi lähisukulaisten kanssa on kielletty menemästä naimisiin.
Mikä epätyypillisyys sinulla on, kun otat kaiken noin tosissaan?
En satu tykkäämään siitä kun rinnastat vammattomat vammaisiin rasistisilla argumenteilla. Ihmisviha ei ole vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinukset on että tulee yh-äidin lapsi ja "neuroepätyypillinen", bonusta että on ruskettunut
Mistä sen neuroepätyypillisyyden tuossa vaiheessa tietää? Ei mistään.
Kyllä sen tietää. Ap:n geenit+mustat geenit = 100% vammainen lapsi
Ensinnäkin neuroepätyypillisyys ei ole vamma ja toiseksi kaukaiset geenit tekee todennäköisemmin terveen lapsen. Se on syynä miksi lähisukulaisten kanssa on kielletty menemästä naimisiin.
Mikä epätyypillisyys sinulla on, kun otat kaiken noin tosissaan?
En satu tykkäämään siitä kun rinnastat vammattomat vammaisiin rasistisilla argumenteilla. Ihmis
Eli autismi, koska et erota provoilua ja tosissaan kirjoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinukset on että tulee yh-äidin lapsi ja "neuroepätyypillinen", bonusta että on ruskettunut
Mistä sen neuroepätyypillisyyden tuossa vaiheessa tietää? Ei mistään.
Kyllä sen tietää. Ap:n geenit+mustat geenit = 100% vammainen lapsi
Ensinnäkin neuroepätyypillisyys ei ole vamma ja toiseksi kaukaiset geenit tekee todennäköisemmin terveen lapsen. Se on syynä miksi lähisukulaisten kanssa on kielletty menemästä naimisiin.
Mustat geenit lisäävät merkittävästä todennäköisyyttä vammaisuudelle tai kirjolle.
Onko lähdettä?
T. ihminen joka tietää monta nepsyä joista ylivoimaisesti suurin osa on valkoisia. Myös pari tuntemaani vammaista ovat valkoisia.
Mihin maahan ne meinaa muuttaa lasta kasvattamaan? Mitä anoppi pitää valkoisesta miniästään?