Miksei noita Karkkilan koiria saada kuriin

Onko omistaja se sama, joka muutama vuosi sitten tehtaili koirasusia myyntiin?

Koska koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee

Karkkilassa on vain beta miehiä. Sigma tap paisi koirat vähit äänin ja hautaisi jonnekin mistä niitä ei löydetä.

Ikävää.

Varmasti jotain henkilöitä omistajina jotka poliisijohto käskenyt jättää rauhaan. Mikään muu ei voi selittää poliisin toimettomuutta ja tämmöinen ei varmasti paranna luottamusta viranomaisiin.

Suosittelen näille Karkkilan piskeille kumihauleja/slugeja ja oppivat pysymään pihoilta poissa. Jos siis halutaan koestaa ensin ei-tappavaa kurinpitomenetelmää. Ja tähänkin on vielä pari pehmeämpää versiota, pelkkä paukku tai sitten "ilotulite" joka mossahtaa mukavasti lennettyään 20-50m.

Huh

Puppa👴 päästi koirat 🐶🐕 irti 👍🏻

Se selittäisi puolen vuoden vaikenemisen vauvan taposta.

Onhan poliisikoiralla koulutettu puremaan ja sivullisia uhreja on tullut niin ulkomailla kuin Suomessakin toistuvasti. Koira on eläin ei kone.

Poliisikoira tappoi poliisipäällikön 3-vuotiaan tyttären.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011429078.html



Poliisikoira puri kadonneeksi ilmoitettua sienestäjää kasvoihin ja käsiin. Nainen sai koiran puremista vakavat vammat.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kilttina-pidetty-poliisikoira-puri-…



Poliisikoira hyökkäsi lumenauraajan kimppuun Hämeenlinnan poliisitalon pihalla

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8d2138d-b3fd-450d-a65c-09fa812e2e89



Poliisissa työskentelevä ylikonstaapeli on saanut sakkotuomion hänen ohjaamansa poliisikoiran purtua sivullista käteen.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000009823931.html



Poliisikoira puri miestä

Mies saa kivuista ja haitasta sekä muista kustannuksista valtiolta ja poliisilta yhteensä noin 23 500 euroa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisikoira-puri-miesta-valtiolle-…



Syyttäjä vaatii poliisille ehdollista vankeutta tai sakkoja, koska katsoo tämän usuttaneen koiran puremaan pakenijaa tai ainakin päästäneen koulutetun koiran liian lähelle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000286425.html

Onhan näitä vastaavia tapauksia jatkuvasti, koska monet koiranomistajat eivät piittaa pätkääkään muiden eläinten kärsimyksestä eivätkä kiinnipitomääräyksistä.

Lampuri joutui ottamaan lampaansa pois Ruissalossa olevalta laitumelta koirien toistuvien hyökkäysten vuoksi.

https://www.ts.fi/uutiset/4587620



Husky tyyppiset koirat raadelleet kanoja. Toistuvasti irrallaan kiinnipitoaikana.  

https://www.facebook.com/groups/karkuritturkujalahiseutu/?locale=fi_FI



Irti päässyt koira raateli lampaan

https://yle.fi/a/74-20177005

Lapissa niin retkeilijöiden kuin metsästysturistien koirat raatelevat poroja.

Koirat on omaisuutta ja Suomessa on korkea omaisuudensuoja. En tiedä mikä olisi rangaistus jos joku vaan ampuisi nuo elukat jos kohdalle sattuu.

Paikalliset sanovat että omistajat ovat jotain tunnettuja moniongelmaisia sekopäitä. Siksi ihmettelen miten poliisi ei ottanut eläimiä pois niiltä.  

Vierailija kirjoitti:

Mitähän vielä pitää tapahtua, että virallinen lopettamislupa saadaan? Eikö siellä paikkakunnalla ole yhtään isäntiä tai emäntiä, jotka hoitais homman epävirallisin luvin?

Pitäisi olla psykopaatti ettei välittäisi siitä riskistä että pelkästään haavoittaa pahasti koiria = tuottaa niille suurta kärsimystä. Eikä tilanteeseen syyttömiä koiria pysty suurin osa t a p p a m a a n k a a n  kun tuo ei ole niiden koirien vika vaan syy on i d i o o t t iomistajan. Oikeus ja kohtuus olisikin muiluttaa omistaja, mutta seurauksiin tuollaisestakaan ei olla valmiita vastaamaan. Että ei, ei missään ole yhtään isäntiä tai emäntiä jotka hoitaisivat tällaiset tapaukset omin luvin.

Itsellä on ollut tapana ottaa irtokoirat kiinni ja viedä esy:lle tai pyytää joku sieltä hakemaan. Ihan sama, vaikka olisi naapurin piski, jos tulee metsästyskauden ulkopuolella meidän tontille, omistaja saa noutaa eläinsuojasta. Ja ilman tutkapantaa olevat sekä ei-metsästyskoirat otan kiinni aina.

Eikö siellä Karkkilassa ole loukkuja, jollei koiria uskalla "paljain käsin" ottaa kiinni? Toki tuossa tilanteessa olisi viisainta päästää elukat päiviltä ja väittää pokkana, että luuli supikoiriksi. Muttei siellä ole ilmeisesti ketään metsästäjääkään, jolla olisi aseita. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei poliisi tee mitään, pelkääkö ne omistajaa?!

Omistaja on jo poliisin tiedossa. Mutta omistaja on ns. kulissien takainen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaiset koirat, millainen omistaja. 

Ei ole tainnut omistaja käyttää älyä kouluttamiseen, vaan fyysistä väkivaltaa. 

Niillä koirilla on vain hyvin voimakas saalistusvietti jonka ohjaamana ne nirhaa näitä muita eläimiä. Sama asia kun kissa saalistaa hiiriä, kuka sen on siihen opettanut?

Ja minulla on ainakin niin vahva läheisteni suojeluvietti, että vaaralliset kusirakit lähtisivät, jos tuolla asuisin. Ne rakit löytäisivät tosi nopeasti viimeisen herkkupalansa. 

Ei tuollaisia paskoja tarvitse katsella, oman käden oikeutta vaan kehiin jos ei paskaläjä älyä pitää rakkejaan kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän vielä pitää tapahtua, että virallinen lopettamislupa saadaan? Eikö siellä paikkakunnalla ole yhtään isäntiä tai emäntiä, jotka hoitais homman epävirallisin luvin?

Pitäisi olla psykopaatti ettei välittäisi siitä riskistä että pelkästään haavoittaa pahasti koiria = tuottaa niille suurta kärsimystä. Eikä tilanteeseen syyttömiä koiria pysty suurin osa t a p p a m a a n k a a n  kun tuo ei ole niiden koirien vika vaan syy on i d i o o t t iomistajan. Oikeus ja kohtuus olisikin muiluttaa omistaja, mutta seurauksiin tuollaisestakaan ei olla valmiita vastaamaan. Että ei, ei missään ole yhtään isäntiä tai emäntiä jotka hoitaisivat tällaiset tapaukset omin luvin.

Jos rakki on päästään vialla niin kuin nuo, niiin hävittää ne pitää. Sääli on tuossa tilanteessa pelkkää sairautta. 

MInua ei liikuta tuollaisten rakkien kärsimys tasan hevon v vertaa. Niiden rakkien uhrien kärsimys liikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä vastaavia tapauksia jatkuvasti, koska monet koiranomistajat eivät piittaa pätkääkään muiden eläinten kärsimyksestä eivätkä kiinnipitomääräyksistä.

Lampuri joutui ottamaan lampaansa pois Ruissalossa olevalta laitumelta koirien toistuvien hyökkäysten vuoksi.

https://www.ts.fi/uutiset/4587620



Husky tyyppiset koirat raadelleet kanoja. Toistuvasti irrallaan kiinnipitoaikana.  

https://www.facebook.com/groups/karkuritturkujalahiseutu/?locale=fi_FI



Irti päässyt koira raateli lampaan

https://yle.fi/a/74-20177005

Lapissa niin retkeilijöiden kuin metsästysturistien koirat raatelevat poroja.

On koiria ja koiran vihaajia.  Jälkimmäiset  kaivaa esimerkkejä koko maailmasta voidakseen raportoida koiria vastaan.  Karkkilan koirat on kyllä kummallisuus.  Säälittävä hyökkäyksiin jalostettu rotu. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmakiväärin saa ostaa vaikka Tokmannilta. Kyllä sen laukaisuun rakki kuolee.

Kuoleeko? Eläin on kuitenkin tietyllä lailla syytön, vika on omistajassa. En mitenkään puolustele kotieläinten kamalaa kuolemaa koirien hampaissa mutta en myöskään toivo tarpeetonta kärsimystä muille eläimille. Omistajathan tässä pitää saada vastuuseen ja vaikka lopettaa ne raatelijakoirat mutta nopeasti ja kivuttomasti. Virkavallan puolesta tai sitten oiekan metsästäjän joka osaa tehdä sen oikein ja ilman turhaa kostokidutusmeininkiä.

Inhoan koiria. Niistä ei ole muuta kuin haittaa.