Miksei noita Karkkilan koiria saada kuriin
Tappaneet kissoja ja muita kotieläimiä ja uhkaavat ihmisiäkin. Miksei poliisi toimi??
Kommentit (69)
Joillakin koirilla on tapana etsiä ruokaa (tai saalistaa) ja syödä eläimiä, ikuinen nälkä? Ehkä lähempänä sutta millin tai koirien elämää. Lisäksi osa ei ole kissoihin sosiaalistettu, voivat raadella. Myös saksanpaimenkoira voi syödä pihan kanit helposti, jos ei suojattu tai lapinkoira syö pellolta myyriä. Ainoastaan koirien emäntä tai isäntä voi pitää koirat kiinni, ulkoiluttaa. Myös makupalat ja ruokinta pitäisi olla sellainen riittävä ja kunnon lihaa, ettei koira lähde etsimään muualta ruokaa vaikka voihan se silti.
Miksei kaikkia häirikkökoiria saada kuriin??
Jos ongelmia on yhtä tai kahta tapausta enemmän, omistajalle koiranpitokielto ja turret piikille. Vxtuttaa, kun aina ja jatkuvasti pitää kuunnella sitä räksytystä ja haukkumista, eivätkä omistajat tee asialle yhtään mitään.
Suomessa koirilla on enemmän oikeuksia kuin niiden kärsivillä naapureilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksei kaikkia häirikkökoiria saada kuriin??
Jos ongelmia on yhtä tai kahta tapausta enemmän, omistajalle koiranpitokielto ja turret piikille. Vxtuttaa, kun aina ja jatkuvasti pitää kuunnella sitä räksytystä ja haukkumista, eivätkä omistajat tee asialle yhtään mitään.
Suomessa koirilla on enemmän oikeuksia kuin niiden kärsivillä naapureilla.
Koiranomistajan naapurilla ei ole MITÄÄN oikeuksia, paitsi muuttaa pois tai pitää lapset ja kissat sisällä 24/7. Koirat menevät ympäriinsä ja purevat kaikkia, jotka kiinni saavat. Omalla paikkakunnallani poliisit ja paskarakkien omistajat kuuluvat kaikki samaan koirakerhoon, joten edes rikosilmoitukset eivät johda mihinkään.
Metsästyslaki 53
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Poliisin tehtävä on myös estää rikoksia ennalta. Jos jotkut koirat aiheuttavat jatkuvasti ongelmia ja uhkaa, ne ovat rikosylikomisario Anne Hietalan mukaan väärissä käsissä ja otettava pois. Poliisin takavarikoima eläin voidaan lopettaa, myydä tai luovuttaa. Syyttäjä voi vaatia eläintenpitokieltoa.
https://yle.fi/a/3-12170706
Kotieläimiä tappaneet koirat ovat uhanneet myös ihmistä, kertoo Karkkilan kaupunginjohtaja
Koulutkin alkoivat, lapsia liikenteessä enemmän. Lopetus koirille ja eläinten pitokielto omistajalle ja korvaukset tapettujen kotieläinten omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin koirilla on tapana etsiä ruokaa (tai saalistaa) ja syödä eläimiä, ikuinen nälkä? Ehkä lähempänä sutta millin tai koirien elämää. Lisäksi osa ei ole kissoihin sosiaalistettu, voivat raadella. Myös saksanpaimenkoira voi syödä pihan kanit helposti, jos ei suojattu tai lapinkoira syö pellolta myyriä. Ainoastaan koirien emäntä tai isäntä voi pitää koirat kiinni, ulkoiluttaa. Myös makupalat ja ruokinta pitäisi olla sellainen riittävä ja kunnon lihaa, ettei koira lähde etsimään muualta ruokaa vaikka voihan se silti.
Tästä keissistä oli uutisissa, että nuo olivat vain tappaneet huvinaan ne kotieläimet. Eivät syöneet. Kanat, kanit, kissat..
Poliisilla olisi kyllä poliisilain mukaan ollut velvollisuus toimia jo viime kesän toistuvien karkailujen perusteella. Miksi mitään ei ole tehty?
Vapaana olevasta ja vaaralliseksi tiedetystä tai vaaraa aiheuttavasta koirasta voi ilmoittaa hätäkeskukseen, poliisi muistuttaa. Akuutissa vaaratilanteessa poliisilla on lain mukaan oikeus ottaa kiinni tai lopettaa vaaraa aiheuttava eläin.
https://www.ts.fi/uutiset/5299611
Poliisi lopetti koiran Lahdessa
Kyseinen koira oli poliisin mukaan aiheuttanut lukuisia vaaratilanteita kuluvan kesän aikana.
Hämeen poliisilla on tiedotteen mukaan ollut kuluvan kesän aikana useampi tehtävä samaan koiraan liittyen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9900d60-c3c2-449d-a9dc-8629a52430c2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin koirilla on tapana etsiä ruokaa (tai saalistaa) ja syödä eläimiä, ikuinen nälkä? Ehkä lähempänä sutta millin tai koirien elämää. Lisäksi osa ei ole kissoihin sosiaalistettu, voivat raadella. Myös saksanpaimenkoira voi syödä pihan kanit helposti, jos ei suojattu tai lapinkoira syö pellolta myyriä. Ainoastaan koirien emäntä tai isäntä voi pitää koirat kiinni, ulkoiluttaa. Myös makupalat ja ruokinta pitäisi olla sellainen riittävä ja kunnon lihaa, ettei koira lähde etsimään muualta ruokaa vaikka voihan se silti.
Tästä keissistä oli uutisissa, että nuo olivat vain tappaneet huvinaan ne kotieläimet. Eivät syöneet. Kanat, kanit, kissat..
Kyseessä on saalisvietti eivät ne välttämättä ole nälkäisiä kunhan tappavat. Samoin tekee myös metsästäjät, huvin vuoksi ei nälän takia.
Omistaja/omistajat torille alastomana kontilleen sidottuna, peräröörit rasvattuna torille kaikkien vapaasti käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse hakisin taljajousen ja ottaisin nuolia metsästyskärjillä ja menisin päästämään koirat päiviltä jos tuollainen tilanne olisi täällä missä asun.
No niinhän sinä varmaan hakisit taljajousen ja nuolia....ja sen jälkeen varmaan kävisit ladosta tankin ja ajaisit ja ampuisit sillä.
Sinä et ole ampunut kuin linnunpoikia ritsalla.
Omistaja taitaa olla jonkun tärkeän henkilön vähän yksinkertainen tytär.
Leikkii kaiket päivät alpakoiden, heppojen ja hauvojen kanssa. Siksi ei saa poliisit puuttua kun saattaisi päätyä laitokseen.
Voihan ne ens kerralla jäädä "vahingossa" auton alle...
HS: Anni Timosen mukaan valvontaeläinlääkäriin turvaudutaan silloin kun eläinten hoidossa tai kohtelussa epäillään ongelmia.
Irrallaan liikkuessaan koirat voivat kuitenkin jäädä auton alle, ja sen riskin arviointi ja pienentäminen taas kuuluu valvontaeläinlääkärin tehtäviin. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011414885.html
Valvontaeläinlääkärikin huolissaan vain tappajakoirien hyvinvoinnista, ei muiden raadeltujen eläinten. Järkyttävää...
On kyllä erikoista kädettömyyttä viranomaislta ja poliitikoilta, kun Canis lupuksen (n. 300 Suomessa, geenipooli riittämätön) pelkkä rauhallinen ohikulku tontilla aiheuttaa rauhoitetun luonnovaraisen eläimen tappotuomion, kun samaa aikaan Canis familiaris lemmikkinä (n. 800 000 Suomessa ja rauhoittamaton sisäsiittoiseksi rotujärjestöjen "jalostama" laji) saa raadella vapaasti muita lemmikkejä hengiltä kerta toisensa jälkeen. Lisäksi tämä kyseine rotu raatelee myös irtokoirana ihmislapsia, mitä sudet eivät ole tehneet ainakaan 100 vuoteen.
Missä metsästäjät nyt piileskelevät aseineen? Nyt on kiinnipitoaika, kuten viime kesänäkin, ja tuskin nämä hirviöt rajoittavat tappamistaan vain lemmikeihin.
Mihin on unohtunut kokoomuspoliitikon vaalilupaus koirahyökkäyksiin puuttumisesta? Ei ole hallitusohjelmassa, vaikka häkoirat purevat sivullisia ja tappavat muita koiria jatkuvasti.
Ilmakiväärin saa ostaa vaikka Tokmannilta. Kyllä sen laukaisuun rakki kuolee.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista kädettömyyttä viranomaislta ja poliitikoilta, kun Canis lupuksen (n. 300 Suomessa, geenipooli riittämätön) pelkkä rauhallinen ohikulku tontilla aiheuttaa rauhoitetun luonnovaraisen eläimen tappotuomion, kun samaa aikaan Canis familiaris lemmikkinä (n. 800 000 Suomessa ja rauhoittamaton sisäsiittoiseksi rotujärjestöjen "jalostama" laji) saa raadella vapaasti muita lemmikkejä hengiltä kerta toisensa jälkeen. Lisäksi tämä kyseine rotu raatelee myös irtokoirana ihmislapsia, mitä sudet eivät ole tehneet ainakaan 100 vuoteen.
Missä metsästäjät nyt piileskelevät aseineen? Nyt on kiinnipitoaika, kuten viime kesänäkin, ja tuskin nämä hirviöt rajoittavat tappamistaan vain lemmikeihin.
Mihin on unohtunut kokoomuspoliitikon vaalilupaus koirahyökkäyksiin puuttumisesta? Ei ole hallitusohjelmassa, vaikka häkoirat purevat sivullisia ja tappavat muita koiria jatkuvasti.
Jos poliisi antaa SRVA-metsästäjille luvan lopettaa nuo piskit, ne tapetaan kolmessa päivässä.
Ja mikäli lupaa ei kuulu, kukaan ei ota riskiä metsästyskauden alla aseiden menetykseen virkavallalle.
Myös Turun seudun Karkurit facebook ryhmässä ilmoitus samanlaisesta tapauksesta lähipäivinä. Kaksi husky tyyppistä koiraa tullut pihaan ja raadellut perheen kanat. Nämäkin toistuvasti irrallaan.
Facebook Turku ja lähiseutu
https://www.facebook.com/groups/karkuritturkujalahiseutu/?locale=fi_FI
Olettaisi jo eläinsuojeluvalvojankin puuttuvan koirien vaaralliseen irtipitoon.
Voi vain kuvitella mitä tuhoa nuo irtokoirat aiheuttavat luonnoneläimille ja nyt on lisäksi kiinnipitoaika.
Metsästäjillähän on oikeus ampua mailtaan irtokoirat, joita ei saada kiinni. Ja poliisin velvollisuuksiin kuuluu puuttua irrallaan juokseviin koiriin.
Kyseessä on rotu, joka saalistaa myös lapsia.
Tsekkoslovakian susikoira raahasi 8-vuotiaan tytön pellolle määrättiin lopetettavaksi
Koira olisi voinut tappaa uhrinsa, jos sitä ei olisi keskeytetty.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010354756.html
Tätäkö viranomaiset odottavat?
Jos koiranomistaja toistuvasti laiminlyö kiinnipitovelvoitteen viranomaisilla on mahdollisuus ottaa koira pois.
https://poliisi.fi/-/poliisi-muistuttaa-koirat-kiinni-taajamien-ulkopuo…;
Asiakirjasta selviää, että koirat olisi aiempien karkailujen perusteella pitänyt ottaa eläinsuojeluviranomaisen haltuun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010552494.html