Googlen tekoäly antaa vääriä/harhaanjohtavia vastauksia

Mutta naurattaa. On ne sen vastaukset yllättävän hilpeitä, vaikka metsään mennään.

Ei ihme, että koulutulokset ovat huonontuneet... 

Vierailija kirjoitti:

Kollegani luottaa ja pitää minua ihan fossiilina, kun sanon että kysy ChatGPT:ltä ei ole oikea tapa toimia, kun pyydän häntä tarkistamaan, olenko tulkinnut jonkun ulkomaisen viranomaisen käytännön oikein. Oikea tapa toimia olisi siis, että hänkin lukee kyseisen viraston ohjeet läpi ja arvioi, voimmeko toimia tavalla x. Meidän pitäisi toimia pareina, mutta on vaikeaa luottaa työpariin, joka ei halua itse tarkistaa asioita ja kehittää omaa arvioimiskykyään, vaan ulkoistaa ajattelunsa kielimallille.

arviointikykyään

tuohan kuluttaa myös sikana sähköä

ei kukaan laita Google hakuun kunnollista promptia

Vierailija kirjoitti:

AI:n käyttö on taitolaji. Kysymys ja ongelmanasettelu on oleellista. Netti on nykyisin pullollaan strategiaohjeita, millä pääsee olelliisesti parempiin tuloksiin. Subjektiivisia asioita siltä on edes turha kysyä. Yleensä se vain vahvistaa niitä juttuja, mitä se olettaa sinun haluavan vastaukseksi.

ja kuinka monen oletat laittavan googlen halukenttään viimeisen päälle mietityn kysymyksen ja ohjeistuksen? Googlen hakua käytetään 1-3 sanan haulla

Joo on huomattu, varsinkin googlen gemini antaa vastaukseksi usein aivan puutaheinää...tänkö bs:n takia rakennetaan kalliita  datakeskuksia?!

Tekoäly painottaa niitä mielipiteitä joista se löytää netistä eniten hittejä. Koska läntisen maailman media on woken mädättämä, niin wokeltelu painottuu voimakkaasti tekoälyn vastauksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Joo on huomattu, varsinkin googlen gemini antaa vastaukseksi usein aivan puutaheinää...tänkö bs:n takia rakennetaan kalliita  datakeskuksia?!

gemini on tosi huono verrattuna kilpailijoihin

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly painottaa niitä mielipiteitä joista se löytää netistä eniten hittejä. Koska läntisen maailman media on woken mädättämä, niin wokeltelu painottuu voimakkaasti tekoälyn vastauksissa. 

jos nyt edes antaisi faktakysymyksiin oikeat vastaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on huomattu, varsinkin googlen gemini antaa vastaukseksi usein aivan puutaheinää...tänkö bs:n takia rakennetaan kalliita  datakeskuksia?!

gemini on tosi huono verrattuna kilpailijoihin

Itseasiassa chatgpt:n ilmaisversio on tippunut heikoimmaksi etenkin logiikkaa vaativissa tehtävissä. Se ilmeisesti vaihtaa välillä lennossa tekoälymallia kesken chatin ja lopputulos on täysin irrationaalista huttua. Gemini 2.5 ja Claude pärjäävät paljon paremmin esim. koodauksessa.

Välillä nää netissä nähtävät "tekoäly on tyhmä" demonstraatiot on sitä, että joku kysyy mahdollisimman järjettömän kysymyksen ja saa sitten järjettömän vastauksen siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI:n käyttö on taitolaji. Kysymys ja ongelmanasettelu on oleellista. Netti on nykyisin pullollaan strategiaohjeita, millä pääsee olelliisesti parempiin tuloksiin. Subjektiivisia asioita siltä on edes turha kysyä. Yleensä se vain vahvistaa niitä juttuja, mitä se olettaa sinun haluavan vastaukseksi.

ja kuinka monen oletat laittavan googlen halukenttään viimeisen päälle mietityn kysymyksen ja ohjeistuksen? Googlen hakua käytetään 1-3 sanan haulla

Sen tekoäly yhteenvedon voi myös ohittaa. Eikä sitä edes kaikkiin hakuihin tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AI:n käyttö on taitolaji. Kysymys ja ongelmanasettelu on oleellista. Netti on nykyisin pullollaan strategiaohjeita, millä pääsee olelliisesti parempiin tuloksiin. Subjektiivisia asioita siltä on edes turha kysyä. Yleensä se vain vahvistaa niitä juttuja, mitä se olettaa sinun haluavan vastaukseksi.

ja kuinka monen oletat laittavan googlen halukenttään viimeisen päälle mietityn kysymyksen ja ohjeistuksen? Googlen hakua käytetään 1-3 sanan haulla

Voi olla, mutta on vähän eroa pyytää omenapiirakan reseptiä tai sitten yhdistää kysymykseen omenapiirakka ja liekitetyt muumit tai jotain yhtä älytöntä, ja sitten valittaa ettei vastauksessakaan ole järkeä. 

Yritin käyttää sekoälyä työtehtävien tukena, mutta ne työntää ulos ihan pelkkää törkyä. Nopeampi tekisi itse kuin yrittää puristaa kelvollisen tuloksen tekoälyltä. Tekoälyt on ihan uusi IT kupla, joka odottaa puhkeamista. 

Vierailija kirjoitti:

Yritin käyttää sekoälyä työtehtävien tukena, mutta ne työntää ulos ihan pelkkää törkyä. Nopeampi tekisi itse kuin yrittää puristaa kelvollisen tuloksen tekoälyltä. Tekoälyt on ihan uusi IT kupla, joka odottaa puhkeamista. 

Tästä julkaistiin vastikään tutkimus, missä open source projektien ajankäyttöä verrattiin ennen ja jälkeen tekoälytyökalujen. Johtopäätöksenä aikasäästöä ei syntynyt, mutta ajankäytön piirakkamalli muuttui. Kyseessä olivat siis varsin kokeneet koodarit. Myös yritykset, jotka ovat hätäpäissään menneet potkimaan porukkaa pihalle tekoälyn vuoksi, ovat joutuneet käyttämään säästöt tekoälystä puutteellisista kyvyistä juontuviin ongelmiin. Nyt ollaan alpha testausvaiheessa ja kukaan ei oikeasti tiedä koska beta-testaus pääsee alkamaan.

Tekoälyn käyttö tyhmentää ihmiskuntaa. Pelkään koululaistemme puolesta. Ei voi ajatella kriittisesti jos ei ymmärrä ja osaa ajatella kriittisesti. 

Todellinen "Matrix". Vähän eri kuin siinä elokuvasssa. Kaikki tarjolla oleva "tieto" on tekoälyllä generoitua hölynpölyä, ja ihmiset elävät maailmassa joka on jotain ihan muuta kuin mitä sen uskotaan olevan.

Eikö nyt eletäkään totuudenjälkeistä aikaa? Näin ne asian kokevat

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt eletäkään totuudenjälkeistä aikaa? Näin ne asian kokevat

Jaa eli jos kysyn Googlelta kyinka monta kirjainta on sanassa koira ja vastaus on 7 niin onko sekin woke ongelma? Vai olisiko vaan että teknologia on huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nyt eletäkään totuudenjälkeistä aikaa? Näin ne asian kokevat

Jaa eli jos kysyn Googlelta kyinka monta kirjainta on sanassa koira ja vastaus on 7 niin onko sekin woke ongelma? Vai olisiko vaan että teknologia on huono.

Jos se haluaa että siinä on 7 kirjainta niin se on ok. Jokainen saa päättää kuinka monta kirjainta siinä on!