Valtionvarainministeriö: "Ensi vaalikaudella joudutaan tekemään jopa yli 10 miljardin säästöt", mistä sinä leikkaisit??

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman AINOA maa, jossa on huojennettu listaamattomien yritysten osinkojen verotus:

Jos yhtiön nettovarallisuus on 1 000 000 euroa, ja se jakaa osinkoa 100 000 euroa, niin: 

Tästä 80 000 euroa on huojennettua osinkoa. Tästä 20 000 euroa (25%) on pääomatuloa ja 60 000 euroa (75%) verovapaata(!!!!). Pääomatulosta maksetaan 30% tai 34% veroa riippuen kokonaistuloista.

Ehkäpä noilla nimikkeillä joo mutta esimerkiksi Virossa rahoja verotetaan vain kerran ja kokonaisverotus on paljon pienempi kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu = 0

Ulkomaalaisten sosiaaliturva = 0

Muuta ei tarvita. 

Ylen verorahoituksen voisi myös poistaa. 

Yleisradion toiminta rahoitetaan erillisellä yleisradioverolla, jonka tuottoja ei voi johtaa mihinkään muualle ilman merkittäviä lakimuutoksia. Toisin sanoen ylestä säästäminen ei säästä valtion varoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu = 0

Ulkomaalaisten sosiaaliturva = 0

Muuta ei tarvita. 

Ylen verorahoituksen voisi myös poistaa. 

Yleisradion toiminta rahoitetaan erillisellä yleisradioverolla, jonka tuottoja ei voi johtaa mihinkään muualle ilman merkittäviä lakimuutoksia. Toisin sanoen ylestä säästäminen ei säästä valtion varoja.

Jos siirryttäisiin vanhaa tv-lupamaksuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu = 0

Ulkomaalaisten sosiaaliturva = 0

Muuta ei tarvita. 

Ylen verorahoituksen voisi myös poistaa. 

Yleisradion toiminta rahoitetaan erillisellä yleisradioverolla, jonka tuottoja ei voi johtaa mihinkään muualle ilman merkittäviä lakimuutoksia. Toisin sanoen ylestä säästäminen ei säästä valtion varoja.

haha taas tätä :D YLEvero näkyy kokonaisveroasteessa, se ei muuta tilannetta, että vero on korvamerkitty. Suomen ongelma on nimenomaan järjettömän kova kokonaisveroaste, joka syö ostovoimaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu = 0

Ulkomaalaisten sosiaaliturva = 0

Muuta ei tarvita. 

Ylen verorahoituksen voisi myös poistaa. 

Yleisradion toiminta rahoitetaan erillisellä yleisradioverolla, jonka tuottoja ei voi johtaa mihinkään muualle ilman merkittäviä lakimuutoksia. Toisin sanoen ylestä säästäminen ei säästä valtion varoja.

haha taas tätä :D YLEvero näkyy kokonaisveroasteessa, se ei muuta tilannetta, että vero on korvamerkitty. Suomen ongelma on nimenomaan järjettömän kova kokonaisveroaste, joka syö ostovoimaa

Totta kai se näkyy kokonaisveroasteessa mutta silti yleisradiolle verotettuja rahoja ei voi käyttää mihinkään muuhun valtion tarkoitukseen. Eli jos ylestä säästämisen haluttaisiin vaikuttavan jotenkin positiivisesti verojuttuihin, niin silloin yleisradioveroa pitäisi laskea ja jotain toista veroa vastaavasti nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen yritykseni perustanut, palkkalistoilla 20 ihmistä. Veroja yhtiön kassasta kulkee Verohallinnon tileille yli miljoona euroa vuodessa. Henkilöstö viihtyy, asiakkaat tykkää. Kansainvälistäkin kauppaa hieman.

Niinkö se oli, että juuri minä en ole osaani tehnyt ja ansaitsisin oikein kunnon veronkorotuksen ja muuta raippaa?

Mitäs te muut olette tehneet, kun teidän ei tarvitse tähän osallistua?

Miten sinäkin jaksat keskellä arkipäivää esittää miljonääriä vauvapalstalla ja öyhöttää täysin keksittyjä juttuja, vaikka elät Kelan tukien varassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu = 0

Ulkomaalaisten sosiaaliturva = 0

Muuta ei tarvita. 

Ylen verorahoituksen voisi myös poistaa. 

Yleisradion toiminta rahoitetaan erillisellä yleisradioverolla, jonka tuottoja ei voi johtaa mihinkään muualle ilman merkittäviä lakimuutoksia. Toisin sanoen ylestä säästäminen ei säästä valtion varoja.

haha taas tätä :D YLEvero näkyy kokonaisveroasteessa, se ei muuta tilannetta, että vero on korvamerkitty. Suomen ongelma on nimenomaan järjettömän kova kokonaisveroaste, joka syö ostovoimaa

Totta kai se näkyy kokonaisveroasteessa mutta silti yleisradiolle verotettuja rahoja ei voi käyttää mihinkään muuhun valtion tarko

öö mitä nyt taas? Siis tavoitteena on kokonaisveroasteen pienentäminen, ja silloin laskemalle YLEveroa kokonaisveroaste laskee. 

Toki voidaan ja täytyykin leikata muutakin julkistaloutta, mutta turha sitä on tähän sotkea

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman AINOA maa, jossa on huojennettu listaamattomien yritysten osinkojen verotus:

Jos yhtiön nettovarallisuus on 1 000 000 euroa, ja se jakaa osinkoa 100 000 euroa, niin: 

Tästä 80 000 euroa on huojennettua osinkoa. Tästä 20 000 euroa (25%) on pääomatuloa ja 60 000 euroa (75%) verovapaata(!!!!). Pääomatulosta maksetaan 30% tai 34% veroa riippuen kokonaistuloista.

Jos ei oikein tiedä mistä puhuu, kannattaisi jättä kommentoimatta. Pelkkä katkeruus tai kateus ei riitä perusteeksi. 

Sitä paitsi, kokeilepa laittaa yritys pystyyn ja tehdä sille miljoonan euron nettovarallisuus. Palataan sitten asiaan.

Turkistarhauksen tukemisen lopettaminen ja koko homman alasajo. Jos ei eläinten kärsimys kiinnosta niin kannattaa miettiä mikä eläintauti sieltä todennäköisesti lähivuosina ihmisiin leviää.

Sanna Suvanto-Harsaae puhui järkeviä Hesarin haastattelussa viikonloppuna. Ensin kielletään poliitikkojen kaksois- tai kolmoisroolit, eli kansanedustaja ei saa samalla olla kunnanvaltuutettu, sote-edustaja ym. Sitten aletaan yhdistää kuntia ja sotealueita ja tehostetaan toimintoja. 

Joo tuolla Sannalla oli järkeviä ajatuksia tuottavuuden lisäämiseksi. Vähän pelottaa, että leikkaamalla vaan kurjistetaan tilannetta entuudestaab.

Suomi on aina ollut köyhä maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman AINOA maa, jossa on huojennettu listaamattomien yritysten osinkojen verotus:

Jos yhtiön nettovarallisuus on 1 000 000 euroa, ja se jakaa osinkoa 100 000 euroa, niin: 

Tästä 80 000 euroa on huojennettua osinkoa. Tästä 20 000 euroa (25%) on pääomatuloa ja 60 000 euroa (75%) verovapaata(!!!!). Pääomatulosta maksetaan 30% tai 34% veroa riippuen kokonaistuloista.

 

Jos ei oikein tiedä mistä puhuu, kannattaisi jättä kommentoimatta. Pelkkä katkeruus tai kateus ei riitä perusteeksi. 

Sitä paitsi, kokeilepa laittaa yritys pystyyn ja tehdä sille miljoonan euron nettovarallisuus. Palataan sitten asiaan.

Minulla on lisäksi iloista kerrottavaa ihan teille jokaiselle: Nimittäin, Suomessa KUKA TAHANSA voi ja saa perustaa listaamattoman osakeyhtiön. Hommaan menee puoli päivää. Ensikertalaiselta koko päivä. Mutta siinä se sitten on, ja ei muuta kuin seuraavana aamuna puskemaan kasaan sitä tasearvoa ja niitä tulevia huojennettuja osinkoja, joita sataa sisään ovista ja ikkunoista. Ota huomioon, että niistäkin maksetaan toki yhteisövero päältä pois ensin. Tervetuloa yrittäjäksi. Lykkyä pyttyyn.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu = 0

Ulkomaalaisten sosiaaliturva = 0

Muuta ei tarvita. 

Kehitysapuun menee noin miljardi.

Ulkomailla syntyneiden sosiaaliturvaan (työttömyyskorvaukset, asumistuki ja toimeentulotuki, Kela:n laskelmat pohjana) noin 2-2,5 miljardia/vuosi.

Tästä tulisi yhteensä noin 3-3,5 miljardia, eli ei riitä (äidinkieleltään suomalaisten sosiaaliturvaan menisi tällä kaavalla 12,5 miljardia).

Ulkomaalaisten sosiaaliturvan poistamisesta voisi seurata monenlaista muutakin ongelmaa, mutta ei nyt mennä siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla vaalikaudella SDP palaa hallitukseen ja nämä Valtionvarainministeriön ja Purran pelottelut voidaan vetää vessasta alas.

ahaa, eli rahaa taas on :D :D :D ?

Oikeasti demarit ovat itsekin myöntäneet, ettei rahaa ole. Eivät kumonneet hallituksen sosiaaliturvan leikkauksia omassa varjobudjetissaan

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010862617.html

Joten se siitäkin höttöunelmasta.

Kyse ei ole siitä. Nyt on kyse siitä että ei kannata puhua etukäteen oikeastaan mitään. Ei kokoomuskaan kertonut että aikoaa tuhota koko työelämän ay liikkeen ja työttömyysturvan sekä julkisen terveydenhuollon. Ei ne ikinä olisi voittaneet vaaleja jos olisivat kertoneet.

Sillä voitettiin ja tarvitsi enää valjastaa persut äänestämään kaikki läpi.

Jos Antilla ja Minjalla on yhtään järkeä niin turpa kiinni. Jotain yleistä höttöä heittelee. Tämä on todettu toimivaksi

tämä!

1. Oppivelvollisuuden pudottamalla takaisin 16 ikävuoteen säästetään. Opiskeluun kielteisesti suhtautuva ei maagisesti motivoidu vaikka pakkoa jatketaan.

2. Minusta eläkejärjestelmä tulee ajaa asteittain alas ja siirtyä itse maksettaviin eläkevakuutuksiin. Nykyinen eläkejärjestelmä on kupla joka odottaa puhkeamistaan. Eläkeikä siirtyy yhä kauemmaksi ja kauemmaksi sillä ajatuksella, että nostajat kuolevat ennen kuin ensimmäistäkään erää tarvitsee maksaa. 

3. Yritystuet tulee poistaa ja siirtyä malliin jossa taseeseen jätettävää rahaa ei veroteta lainkaan. Tämä luo sekä investointeja että työpaikkoja.