Vaadin päteviä ihmisiä valtiovarainministeriksi !

Isot tissit korreloi älykkyysosamäärän kanssa. Äänestäkää siis jotain isotissistä salkun hoitajaa pallille.

Vierailija kirjoitti:

Isot tissit korreloi älykkyysosamäärän kanssa. Äänestäkää siis jotain isotissistä salkun hoitajaa pallille.

Ymmärsit nyt ätysin väärin.

Nyt haetaan valtionvarainministeriltä pätevyyttä ei kuppikokoa tai älykkyysosamäärää.

Pelkkä äly ei tee ihmisestä taloustieteen huippuasiantuntijaa jolla on kyky keskustella aiheesta, näkemystä, visioita ja kykyä johtaa valtiovarainministeriötä ja valtion talouspolitiikkaa. Täytyy opiskella, työskennellä vaikka pankkimaailmassa, yrityselämässä tai sijoittajana ja aktiivisesti seurata talouden kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot tissit korreloi älykkyysosamäärän kanssa. Äänestäkää siis jotain isotissistä salkun hoitajaa pallille.

Ymmärsit nyt ätysin väärin.

Nyt haetaan valtionvarainministeriltä pätevyyttä ei kuppikokoa tai älykkyysosamäärää.

Pelkkä äly ei tee ihmisestä taloustieteen huippuasiantuntijaa jolla on kyky keskustella aiheesta, näkemystä, visioita ja kykyä johtaa valtiovarainministeriötä ja valtion talouspolitiikkaa. Täytyy opiskella, työskennellä vaikka pankkimaailmassa, yrityselämässä tai sijoittajana ja aktiivisesti seurata talouden kehitystä.

JA Riikka Purra tai Saarrikkohan eivät olleet päteviä tai valmiita tuohon tehtävään millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ovat maan talousviisaatkin hermostuneet Purran älyttömille leikkauksille.. 

Hyvä että tajuavat avata suunsa.

Tuntuu ihan maanpetturuudelta että kun rakas kotimaa on täydellisessä kriisissä aivoton Persut lähtevät esittämään jotain idioottimaista lisäbudjettia vain ja ainoastaan persuja mainostaakseen ja äänestäjiä houkutellakseen. Nyt menee sitten asiantuntijoiden, median ja koko eduskunnan kallis aika tähän pelleilyyn.

Persut ovat epäisänmaallisin ja tyhmin puolue ikinä. 

Nyt jos koskaan pitäisi keskittyä vaan ja ainostaan Suomen talousongelman ratkaisemiseen. Ei mihinkään Persujen vaalimainontaan.

Tuo Purran viimeisin lisäbudjettitempaus suorastaan oksettaa. Todella vastenmielistä ja täysin vastuutonta politikointia ja sekoilua.

Onneksi Orpo tyrmäsi koko lisäbudjetin. Se taisi olla vain typerä vaalitemppu.

Vierailija kirjoitti:

Onko missään toisessa maassa maailmassa yhtä osaamattomia ja täysin talousosaamattomia pystymetsästä revittyjä valtiovarainministereitä kuin Suomessa ? 

USA.ssa Scott Bessent, Janet Yelle ..jne  Italiassa Mario Draghi, Ruotsissa Anders Borg.

Ei ole. Hävettää Purran ja Saarikkon puolesta.

Olen ap:n kanssa samaa mieltä

Vaadin myös, että ministereiksi valitaan henkilöitä, jotka osaavat käyttäytyä ja tuntevat rajansa myös vapaa-ajalla eivätkä rötyä kännissä festareilla tyyliin Multala. Entinen urheilija ja kännikala!

Kauheaa tässä nyt on se että Antti Lindman saattaa olla seuraava pääministeri. Lindmanilla on oikeaa työkokemusta vain kuorma-auton kuljettamisesta ja SAK:n sihteerin hommista.

Koko Lindmanin aikuisikä pelkkää politikointia,  eikä minkäänlaista käsitystä siitä miten Suomen talous saadaan nousu-uralle. Ja muiksi ministereiksi nostetaan taas tietysti mahdollisimman kokemattomia urpoja joista kenelläkään ei ole vastuualueeseen liittyvää kokemusta tai koulutusta. 

Jos kokoomus tulee vaaleissa toiseksi, Elina Valtonen olisi itsestään selvä valinta valtiovarainministeriksi, mutta mitä hän voisi saada aikaan taloustollojen demareiden kanssa ?

Ei hyvältä näytä. Alan suunnitella muuttoa Ruotsiin.

USA.ssa politiikassa yksi harvoista hyvistä asioista on se että siellä huipulle ei yleensä pääse ellei ymmärrä taloudesta ja rahan keräämisestä edes jotain. Tämä on yleensä johtanut valtion talouden ja yrityselämän kannalta fiksumpiin ratkaisuihin. 

Valtiovarainministereiksi USA:ssa saattaa myös päästä ihan oikeasti todella päteviä ihmisiä, kuten Jane Yellen joka oli entinen keskuspankin pääjohtaja ennen ministeriksi tuloa.

Toki koyhiäkin pitäisi siellä jonkun edustaa enkä väitä että USA edustaisi malliyhteiskuntaa.

Suomessa se suurin ongelma vaan on että kansaedustajista vain hyvin harva tajuaa talouden perusasioita ja useimpien omakin talous on aivan retuperällä.

Vihervasemmistopiireissä varakkuus tuntuu olevan jonkilainen synti. Ja sitten näitä taivaanrannan maalareita  äänestetään hoitamaan kaikkien yhteisiä verovaroja kun ajatellaan että joku kuorma-autonkujettaja edustaa niitä omia arvoja.

Kun demaritkin tajuaisivat että sitä rahaa riittää parhaiten yhteiseen hyvään kun yritykset ensin menestyvät ja pystyvät maksamaan niitä veroja. Ja että kaikkia kannustimia ei kannata menestyjiltä poistaa. Ja että olisi fiksumpaa tehdä koko kansa rikkaammaksi eikä rikkaimpia vain köyhemmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Isot tissit korreloi älykkyysosamäärän kanssa. Äänestäkää siis jotain isotissistä salkun hoitajaa pallille.

Sinä olisit siis kannattanut Arto Satosta?

Vierailija kirjoitti:

Olen ap:n kanssa samaa mieltä

Vaadin myös, että ministereiksi valitaan henkilöitä, jotka osaavat käyttäytyä ja tuntevat rajansa myös vapaa-ajalla eivätkä rötyä kännissä festareilla tyyliin Multala. Entinen urheilija ja kännikala!

Sari Multalan miehekkäät perjantaikännit loman alkajaisiksi eivät nyt liity ministereiden pätevyysongelmaan mitenkään. Itsekin sellaiset toisinaan raskaiden työviikkojen päätteksi  otan, vaikka muuten käytän alkoholia vähän. Joskus sitä pätevämpikin ihminen haluaa vähän nollata päätään. Ja kun juotavaa tarjoillaan sitä helposti myös kuluu.  Toki Multalan täytyy kehittää viinapäätään. Kokeneemmista sienistä viinipullon imaisua tuskin huomaa. 

Ympäristöministeri Multalalla sentään on kauppatieteiden tutkinto Aallosta joten jotain käsitystä taloudesta ja riittävät matemaattiset kyvyt hänellä saattaa olla ministerin tehtäviin. Ja menestys urheilussa viittaa sinnikkyyteen ja pitkäjänteisyyteen. Toki kokemusta ja näkemystä ympäristöasioista olisi voinut olla enemmän. 

Kuka entinen Suomen pankin johtaja suostuisi valtiovarainministeriksi ? Mahtaako siinä palkka laskea ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ovat maan talousviisaatkin hermostuneet Purran älyttömille leikkauksille.. 

Hyvä että tajuavat avata suunsa.

Tuntuu ihan maanpetturuudelta että kun rakas kotimaa on täydellisessä kriisissä aivoton Persut lähtevät esittämään jotain idioottimaista lisäbudjettia vain ja ainoastaan persuja mainostaakseen ja äänestäjiä houkutellakseen. Nyt menee sitten asiantuntijoiden, median ja koko eduskunnan kallis aika tähän pelleilyyn.

Persut ovat epäisänmaallisin ja tyhmin puolue ikinä. 

Nyt jos koskaan pitäisi keskittyä vaan ja ainostaan Suomen talousongelman ratkaisemiseen. Ei mihinkään Persujen vaalimainontaan.

Tuo Purran viimeisin lisäbudjettitempaus suorastaan oksettaa. Todella vastenmielistä ja täysin vastuutonta politikointia ja sekoilua.

Sekö vasemmistoa nyt oksettaa kun sosiaaliturvasta ei leikata enempää ja yritystukiin, esimerkiksi laivaliikenteen, vihdoinkin puututaan?

Vierailija kirjoitti:

Kotitalusvähennyksen poisto oli idioottimainen temppu.

Kaikki tutut maksaa nyt kotitöistä  joko osan tai kaiken pimeästi.

Valtio menettää verotulot ja siivoojat, ikkunanpesijätja remontoijat kaiken sen minkä vuoksi vasemmisto on viimeiset 100 vuotta taistellut.

Pimeästä työstä ei saa työttömyyskorvausta, sairaspäivärahaa eikä eläkettä.

Yritys tukien poistoa huudetaan päivästä toiseen miksi ei kelpaa Vasureille nyt.

Sama kuin Trumpilla: tarkoitus on ajaa Suomi hätätilaan tuhoamalla talous ja sitten kahmia valtaa julistamalla hätätilalait voimaan

Kauppalehti; Viisi ilmaista talousneuvoa: Suomenkin olisi kannattanut kuunnella Mario Draghia

Suomen talouden umpisurkea tila konkretisoitui heinäkuun lopulla, kun Fitch leikkasi luottoluokitusta. Jatkoa seurasi vain viikkoa myöhemmin, jolloin Scope Ratings pudotti luottoluokitusnäkymät negatiivisiksi.

Suomi häviää ikävästi myös vertailussa muihin EU-maihin: Suomen bruttokansantuote polkee paikoillaan vuoden 2019 tasolla, kun EU:n keskimääräinen kumulatiivinen kasvu on samaan aikaan ollut viisi prosenttia.

Eikä tässä vielä kaikki, vaan lisäksi Suomen velkasuhde on vuodesta 2019 lähtien kirjannut euroalueen jyrkimmän nousun, 17 prosenttiyksikköä.

Näyttää pahasti siltä, ettei Suomi nouse suosta omin voimin. Neuvoja tosin on tarjottu, mutta suomalaiset eivät ole halunneet kuunnella.

Asialla on ollut muun muassa EKP:n entinen pääjohtaja, taloustieteilijä ja professori Mario Draghi, joka varoitti erityisesti hallitsemattomasta velkaantumisesta Helsingissä viime vuoden syyskuussa.

Mitä tapahtuu, kun velka on kestämättömällä tasolla? Korot nousevat ja kaikesta tulee vaikeampaa, hän sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalusvähennyksen poisto oli idioottimainen temppu.

Kaikki tutut maksaa nyt kotitöistä  joko osan tai kaiken pimeästi.

Valtio menettää verotulot ja siivoojat, ikkunanpesijätja remontoijat kaiken sen minkä vuoksi vasemmisto on viimeiset 100 vuotta taistellut.

Pimeästä työstä ei saa työttömyyskorvausta, sairaspäivärahaa eikä eläkettä.

Yritys tukien poistoa huudetaan päivästä toiseen miksi ei kelpaa Vasureille nyt.

Pimeän kotitaloustyn tekeminen näkyväksi ja verotettavaksi ei liity yritystukiin.

Kotitalousvähennyksen heikennys on ihan joka mittarilla typerin mahdollinen päätös tilanteessa missä yhä pienempi joukko veroa maksavia keski-ikäisiä nääntyy työtaakan alle ja samaan aikaan työttömien määrä kasvaa. Ihmisiä pitää auttaa jaksamaan tilanteessa jossa työn päälle joutuu hoitamaan perheen ja vielä omat vanhempansakin.

Vierailija kirjoitti:

Kauppalehti; Viisi ilmaista talousneuvoa: Suomenkin olisi kannattanut kuunnella Mario Draghia

Suomen talouden umpisurkea tila konkretisoitui heinäkuun lopulla, kun Fitch leikkasi luottoluokitusta. Jatkoa seurasi vain viikkoa myöhemmin, jolloin Scope Ratings pudotti luottoluokitusnäkymät negatiivisiksi.

Suomi häviää ikävästi myös vertailussa muihin EU-maihin: Suomen bruttokansantuote polkee paikoillaan vuoden 2019 tasolla, kun EU:n keskimääräinen kumulatiivinen kasvu on samaan aikaan ollut viisi prosenttia.

Eikä tässä vielä kaikki, vaan lisäksi Suomen velkasuhde on vuodesta 2019 lähtien kirjannut euroalueen jyrkimmän nousun, 17 prosenttiyksikköä.

Näyttää pahasti siltä, ettei Suomi nouse suosta omin voimin. Neuvoja tosin on tarjottu, mutta suomalaiset eivät ole halunneet kuunnella.

Asialla on ollut muun muassa EKP:n entinen pääjohtaja, taloustieteilijä ja professori&nb

JA tämä ettei ole kuunneltu johtuu siitä etteivät poliitikot tajua kuunnella talousviisaita kun eivät taloudesta ymmärrä edes alkeita.

Miten joku pystymetsästä ministeriksi revitty täysin osaamaton ja tietämätön Riikka purra pystyisi edes kesksutelemaan jonkun huippuasaintuntija Super Mario Draghin kanssa ?

Eiväthän nuo ihmiset ole henkisesti mitenkään samalla levelillä ?

EKP:n entinen pääjohtaja, taloustieteilijä ja professori Mario Draghi oli myös Italian keskuspankin johtaja ennen kuin hänestä tuli Italian pääministeri. Mario Draghilla olisi ollut neuvoja Riikka Purralle.

Ja meidän Riikka Purra, öööh hänellä on talouselämän kokemusta lähinnä mäkkärin kassana, väitöskirja kansainvälisestä politiikasta taisi jäädä kesken. 

Ja  Riikkahan ei minkään italialaisen neuvoja tietenkään kuuntele kun ulkomaalaisia vihaa ihan lähtökohtaisesti. Joten nyt Suomen talous menee päin Helvettiä ja kansa kärsii.

Pitääkö valtiovarainministereitä olla useampi? Meillä on hyvä ministeri ja se riittää.

Seuraava hallitus pääsee puhtaalle pöydälle. Tämän nykyisen pöydän on pilannut edellinen pääministeri joukkonsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö valtiovarainministereitä olla useampi? Meillä on hyvä ministeri ja se riittää.

Seuraava hallitus pääsee puhtaalle pöydälle. Tämän nykyisen pöydän on pilannut edellinen pääministeri joukkonsa kanssa.

Meillä ei ole pätevää valtionvarainministeria vaikka Suomen talous on katastrofaalisesti Kreikan tiellä.

Yhtä epäpätevää talousjohtoa kuin Suomella ei ole kuin Venäjällä jossa jopa maan omat mediat ovat epäilleen  valtion talousvastaavia ulkomaisiksi agenteiksi. 

Muissa maissa vastaavassa tilanteessa on saatu hankittua jostain entinen keskuspankinjohtaja tai vastaavan tasoinen asantuntija pääministeriksi tai valtiovarainministeriksi luotsaamaan talous tyynemmille vesille.