Lue keskustelun säännöt.
Oletko nähnyt tuntematonta miestä runkkaavan ulkona?
Kommentit (41)
En ole nähnyt mutta kuullut eräässä höyrysaunassa, jossa ei vielä jokunen vuosi sitten ollut seinää naisten ja miesten puolen välissä. Oli hyvin hiljainen päivä uimahallissa. Ei ollut epäselvää, mitä miesten puolella tapahtui. En viitsinyt ilmoittaa siitä henkilökunnalle, koska oli niin vähän asiakkaita, ettei mies kenties ollut edes tietoinen siitä, että naisten puolellakin oli joku. Todennäköisesti se oli hallin puolella näkemäni nuori itäeurooppalainen maahanmuuttajamies.
Nykyään tuossa höyrysaunassa on seinä. Sitä ennen joku mies alkoi käymään naisten puolella kaiteen ylitse tirkistelemässä pukuhuoneeseen, kun ei ollut paljoa asiakkaita. Satuin kerran paikalle kulman takaa ja jahtasin sitä saunaan, mutta ehdin siellä näkemään vain karvaisen nilkan kun se meni niin vauhdilla kaiteen ylitse. Olisin laittanut sen naamaa hieman uuteen uskoon, jos olisin saanut sen kiinni naisten suihkutilan tai höyrysaunan puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkijan mukaan suuri joukko itsensäpaljastajista on heikkolahjaisia.
Ja sama suomeksi: oletko nähnyt tuntematonta miestä, joka runkkaa ulkona? Tai oletko nähnyt tuntemattoman miehen runkkaavan ulkona?
Nouse, riennä, Suomen kieli!
Vierailija kirjoitti:
Ja sama suomeksi: oletko nähnyt tuntematonta miestä, joka runkkaa ulkona? Tai oletko nähnyt tuntemattoman miehen runkkaavan ulkona?
Nouse, riennä, Suomen kieli!
Ehkä ap kuuluu tutkijan määrittämään ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapsena olen, useammankin vuosien varrella.
Ennen saatettiin pitää harmittomina, nykyään poliisi ohjeistaa soittamaan 112.
Monella itsensäpaljastelijalla ja julkirunkkarilla rikosrekisteriä seksuaalirikoksista.
Menkää hoitoon.
Muuhun en tässä kommentoi kuin siihen, että mutu ei ole faktaa.
Exhibitionistit ovat suurimmaksi osaksi harmittomia.Tarkoitus on vain paljastaminen, ei käsiksi käyminen. Lisäksi julkirunkkailuista ym saa käytännössä vain sakkoja, ja sakoista ei muodostu rikosrekisteriä. Ainoastaan sakkoja kovemmista tuomioista jää merkintä.
Poliisien mukaan voi enimmillään saada puoli vuotta vankeutta. Tod.näk tarkoittaa ehdollista.
"Voi enimmillään saada" mutta saako kukaan käytännössä ikinä? Ne rangaistukset määräytyy teon vakavuuden mukaan ja siihen asteikon yläpäähän yltääkseen on tehtävä jo jotakin vakavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdollinen vankeus merkitään rikosrekisteriin ja säilyy yleensä 5 vuotta siellä.
Onko sakot nyt sama asia kuin ehdollinen vankeus?
Vaikka aihe onkin vastenmielinen, niin opettele kirjoittamaan. Oikea kirjoitusmuoto on tuntemattoman!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, mutta parvekkeelta näen, kun ukko runkkaa sohvalla naapurissa. Katson mielelläni.
Moniko nainen katsoo mielellään miesten runkkailua esimerkiksi levähdyspaikalla? Onko joku mennyt varta vasten katselemaan esimerkiksi sovitusti tai tietäen että jossain paikassa tätä voi nähdä vaikka kumppanin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapsena olen, useammankin vuosien varrella.
Ennen saatettiin pitää harmittomina, nykyään poliisi ohjeistaa soittamaan 112.
Monella itsensäpaljastelijalla ja julkirunkkarilla rikosrekisteriä seksuaalirikoksista.
Menkää hoitoon.
Muuhun en tässä kommentoi kuin siihen, että mutu ei ole faktaa.
Exhibitionistit ovat suurimmaksi osaksi harmittomia.Tarkoitus on vain paljastaminen, ei käsiksi käyminen. Lisäksi julkirunkkailuista ym saa käytännössä vain sakkoja, ja sakoista ei muodostu rikosrekisteriä. Ainoastaan sakkoja kovemmista tuomioista jää merkintä.
Se. että itsensäpaljastelijoilla ja julkirunkkareilla on suurella osalla seksuaalirikostaustaa, ei ole mutua.
Faktaa kuultuna poliisilta. Monella myös pedofiili
Julkirunkkaus ja itsensäpaljastelu ovat rikoksia joten onpa ihme jos noilla on "rikostaustaa".
Vielä kasarilla luokan tytöt vaan naureskelivat kun viereisessä urheilupuistossa jossa käytiin liikuntatunnilla lenkillä oli välillä puskissa joku äijä tumputtamassa teinitytöille. Joku itsensäpaljasteliakin oli käynyt esityelemässä katkarapuaan tytöille koulumatkalla.
Noille reppanoille naureskeltiin kun eiväthän ne olisi naisen kanssa mihinkään kyenneet vaikka sellainen olisi ollut jalat levällään tyrkyllä.
Ne puskaraiskaajat ovat ihan eri porukkaa eivätkä todellakaan tumputa säälittävästi julkisella paikalla. Kasarilla ei puskissa tietenkään ollut vielä aavikon prinssejä joille naisella ei ole oikeuksia omaan ruumiiseensa senkään vertaa kuin tuotantoeläimillä joten se oli turvallista aikaa.
Ja tämä petoviilin vinkuminen jokaiseen mahdolliseen väliin kertoo siitä että et usko enää itsekään omia juttujasi kun niille pitää vääntää väkisin lisää auktoriteettia.
Vierailija kirjoitti:
Moniko nainen katsoo mielellään miesten runkkailua esimerkiksi levähdyspaikalla? Onko joku mennyt varta vasten katselemaan esimerkiksi sovitusti tai tietäen että jossain paikassa tätä voi nähdä vaikka kumppanin kanssa?
Mitäpä luulet? Nada
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollinen vankeus merkitään rikosrekisteriin ja säilyy yleensä 5 vuotta siellä.
Onko sakot nyt sama asia kuin ehdollinen vankeus?
On noista tuomittu ehdolliseen vankeuteen. Usein riittää, että joku paljastelun kohteeksi joutunut on alaikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soittaisin piipaa-auton paikalle. Nuo ei kuulu julkiselle paikalle. Hyh.
Voisin miekkailla hänen kanssaan
-Marko 69
Kreikassa oltiin nakurannalla ja kaksi vanhahkoa miestä parkkeerasi meidän taakse ja toinen siinä "huomaamattomasti" hieman veteli. Ehkä vähän annoimme aihettakin siihen.
Vierailija kirjoitti:
Moniko nainen katsoo mielellään miesten runkkailua esimerkiksi levähdyspaikalla? Onko joku mennyt varta vasten katselemaan esimerkiksi sovitusti tai tietäen että jossain paikassa tätä voi nähdä vaikka kumppanin kanssa?
Eikö nuo levähdyspaikalla runkkailijat ole yleensä homoja?
Kyllä ne on kaikki olleet tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapsena olen, useammankin vuosien varrella.
Ennen saatettiin pitää harmittomina, nykyään poliisi ohjeistaa soittamaan 112.
Monella itsensäpaljastelijalla ja julkirunkkarilla rikosrekisteriä seksuaalirikoksista.
Menkää hoitoon.
Muuhun en tässä kommentoi kuin siihen, että mutu ei ole faktaa.
Exhibitionistit ovat suurimmaksi osaksi harmittomia.Tarkoitus on vain paljastaminen, ei käsiksi käyminen. Lisäksi julkirunkkailuista ym saa käytännössä vain sakkoja, ja sakoista ei muodostu rikosrekisteriä. Ainoastaan sakkoja kovemmista tuomioista jää merkintä.
Se. että itsensäpaljastelijoilla ja julkirunkkareilla on suurella osalla seksuaalirikostaustaa, ei ole mutua.
Joo, kyllä silloin teininä asialle voi naureskella, mutta näin aikuisena ei enää jaksa, vaan asia lähinnä ottaa päähän. Ja eri asia myös on, jos joku runkkaa piilossa puskassa, kuin jos joku tunkee väkisin näkökentään runkkailemaan. Ei varmaan kukaan halua sellaista katsella.
Ehdollinen vankeus merkitään rikosrekisteriin ja säilyy yleensä 5 vuotta siellä.