Kommentit (1050)
Outoa jos tosta Matiaksen käytöksestä Iidaa kohtaan ei tule vähän isompi kohu. On myös hyvä muistaa että osallistujilla voi olla traumoja, joista eivät koskaan halua puhua julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi olla tiukempi kontrolli, keitä mukaan kelpuutetaan.
Ihan vellihousuja mukana, huonokuntoisia, jotka tuskin kehtaa mitään edes yrittää.
Raukkamaista itse keskeyttää. Siinähän se lähtijä tietysti myös ilmaisee,
että hän nyt sattuu olemaan ihan rapa kuntoinen, eikä kestä tätä.
Mitä sillä on väliä, jos tässä on helpommin keskeyttävää väkeä, kun ei tässä valita ihmisiä mihinkään oikeisiin tehtäviin, vaan tehdään pelkkää TV-ohjelmaa?
Jos tässä valittaisiin oikeasti jotain erikoisjoukkoja, niin tottakai kannattaisi jo ennakolta ottaa mahdollisimman kovaa väkeä. TV-ohjelma sen sijaan olisi tylsä, jos kaikki vain kestäisivät haasteet.
Vierailija kirjoitti:
Jääuimari on kova nainen. Ilme ei ole vieläkään värähtänyt. Painaa kuin luotettava tykkiruuna etulinjassa. Hyvä! Aplodit! Siinä ei nainen valita eikä vapise. Mielen lujuus. Think about that.
Saikin plusjaksossa isosti respektiä kouluttajilta, ja ihan aiheesta. Ilman häntä pitkässä uintitehtävässä olisi taas pari tippunut.
Kyllähän niissä oikeissakin erikoisjoukkojen koulutuksissa jotkut keskeyttävät.
Tästä voisi tulla aika outo tv-sarja, jos kukaan ei itse keskeyttäisi eikä kouluttajilla olisi perusteita poistaa montaa tai yhtäkään kokelasta.
Vierailija kirjoitti:
Matias on just sellanen ku pitääki,mitä vi...ua sinne pitää tulla rääkymään surkeuttansa! kaikilla on elämäs ollu vaikeutensa eikä niitä vinguta tälläsis ohjelmis! V..uttaa kaikki hemmetin piipittäjät ja pumpulihin kusijat! Tässä hyvä neuvo teille,PYSYKÄÄ KOTONA!!!
Siitä kaukosäätimestä saa vaihdettua kanavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi olla tiukempi kontrolli, keitä mukaan kelpuutetaan.
Ihan vellihousuja mukana, huonokuntoisia, jotka tuskin kehtaa mitään edes yrittää.
Raukkamaista itse keskeyttää. Siinähän se lähtijä tietysti myös ilmaisee,
että hän nyt sattuu olemaan ihan rapa kuntoinen, eikä kestä tätä.
Nii heti alkuun neljä miestä luovutti.
Vierailija kirjoitti:
Matias on just sellanen ku pitääki,mitä vi...ua sinne pitää tulla rääkymään surkeuttansa! kaikilla on elämäs ollu vaikeutensa eikä niitä vinguta tälläsis ohjelmis! V..uttaa kaikki hemmetin piipittäjät ja pumpulihin kusijat! Tässä hyvä neuvo teille,PYSYKÄÄ KOTONA!!!
Muistan kerran kertausharjoituksissa. Pari ryhmänjohtajaa toi koko ajan esiin tympääntyneisyyttään ja pasifismiaan. Toinen oli opettaja ja toinen joku kunnan liikuntavastaava. Minua joukkueenjohtajana hyppyytettiin miltei 24/7 ja sitten piti kuunnella näiden narinaa. Ihan kuin minä olisin ollut se sotahullu, vaikka oikeasti vaan toteutin komppanian päällikön käskyt ja en tainnut koko aikana itse kehitellä yhtään mitään omasta päästäni.
Kumpikaan näistä ryhmyreistä ei ollut ylennettävien listallani. Tosin sanoin kysyttäessä, että en heidän ylennystään vastusta, mutta suosittelin ylennystä vain yhdelle ryhmänjohtajalle, joka jaksoi leikkiä sen leikin loppuun, ilman jatkuvaa rasittavaa kitinää.
Vierailija kirjoitti:
Matias on just sellanen ku pitääki,mitä vi...ua sinne pitää tulla rääkymään surkeuttansa! kaikilla on elämäs ollu vaikeutensa eikä niitä vinguta tälläsis ohjelmis! V..uttaa kaikki hemmetin piipittäjät ja pumpulihin kusijat! Tässä hyvä neuvo teille,PYSYKÄÄ KOTONA!!!
Leirin pääkouluttaja Janne on kertonut sotilaan dead letter -kokemuksistaan ja traumaperäisestä stressihäiriöstään. Kivikasvo Jan on kertonut mm. kirjassa, kun hän itkuisena kirjoitti dead letteriä syntymättömälle lapselleen. En sanoisi jätkiä piipittäjiksi.
https://www.ruutu.fi/video/4119922
Vierailija kirjoitti:
Miehestä kertoo paljon se, miten hän käyttäytyy raiskatuksi tullutta naista kohtaan. Matiaksen käytös kuulustelussa oli ala-arvoista. Janne sentään yritti kannustaa kokelasta. Ehkä Jannen oma traumatausta vaikutti asiaan.
Oma valinta osallistua ohjelmaan sekä tuotantoyhtiön, ketä näihin viihdeohjelmiin otetaan mukaan. En tarkoita pahalla.
Tässä kohdellaan niin kuin ketä tahansa osallistujaa ja jokainen hoitaa oman roolinsa. Onhan siellä ainakin pari osallistujaa kertonut lapsuuden perheväkivallastakin. Ei heillekkään säälipisteitä annettu.
Jos katsoja pahoittaa mielensä tai ahdistuu, ei ehkä kannata katsoa. Alussa on varoitus tyyliin ei sovi herkille katsojille.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Iida Ketola kuulustelussa ihan unessa vai miten noin pihalla? Oli sekava kuulustelu. En ymmärtänyt mitään.
Etkö sä katsonut jaksoa?? sehän oli kirjaimellisesti nukkumassa, syvässä unessa, herätettiin ja sit joutu heti kuulusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä kertoo paljon se, miten hän käyttäytyy raiskatuksi tullutta naista kohtaan. Matiaksen käytös kuulustelussa oli ala-arvoista. Janne sentään yritti kannustaa kokelasta. Ehkä Jannen oma traumatausta vaikutti asiaan.
Oma valinta osallistua ohjelmaan sekä tuotantoyhtiön, ketä näihin viihdeohjelmiin otetaan mukaan. En tarkoita pahalla.
Tässä kohdellaan niin kuin ketä tahansa osallistujaa ja jokainen hoitaa oman roolinsa. Onhan siellä ainakin pari osallistujaa kertonut lapsuuden perheväkivallastakin. Ei heillekkään säälipisteitä annettu.
Jos katsoja pahoittaa mielensä tai ahdistuu, ei ehkä kannata katsoa. Alussa on varoitus tyyliin ei sovi herkille katsojille.
Menikö sinulta ohi, että Janne ei käyttäytynyt epäasiallisesti väkivaltarikoksen uhria kohtaan? Mies tekee valintansa, ja Matias osoitti misogyniansa syvyyden.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla ohjelmaan osallistujat kausi kaudelta heikompaa ainesta. Ei noille sisällöntuottajilla yms somenikkareilla pää kestä mukana menossa, eikä kroppa. Ihan niitä alkaa harmittamaan, kun joku komentaa.
Minusta näyttänyt siltä, että monilla kroppa ois kestänyt hyvinkin, mutta pää ei. Onhan tästä puhuttu, ettei nuoret kestä oikein mitään nykyisin. Ihmettelen miten helposti osa luovuttaa. Sen ymmärrän, jos kroppa ei vaan enää pysty, mutta se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä kertoo paljon se, miten hän käyttäytyy raiskatuksi tullutta naista kohtaan. Matiaksen käytös kuulustelussa oli ala-arvoista. Janne sentään yritti kannustaa kokelasta. Ehkä Jannen oma traumatausta vaikutti asiaan.
Oma valinta osallistua ohjelmaan sekä tuotantoyhtiön, ketä näihin viihdeohjelmiin otetaan mukaan. En tarkoita pahalla.
Tässä kohdellaan niin kuin ketä tahansa osallistujaa ja jokainen hoitaa oman roolinsa. Onhan siellä ainakin pari osallistujaa kertonut lapsuuden perheväkivallastakin. Ei heillekkään säälipisteitä annettu.
Jos katsoja pahoittaa mielensä tai ahdistuu, ei ehkä kannata katsoa. Alussa on varoitus tyyliin ei sovi herkille katsojille.
Menikö sinulta ohi, että Janne ei käyttäytynyt epäasiallisesti väkivaltarikoksen uhria kohta
Katsoin kuulustelua joka kuuluu ohjelman formaattiin. Eikö se ole tuollainen kaikille? Epäasiallinen kohtelu kuuluu tähän. Janne ei ollut epäasiallinen, sen perusteella en syyllistäisi.
Kovin traumatisoituneelle tämä on täysin väärä ohjelma osallistua. Oletan että Iida itse tietää vointinsa ja seurataahan sitä. Kun on kerran tähän lähtenyt.
En ole perehtynyt miehen ajatusmaailmaan tai tän perusteella tee suurempia johtopäätöksiä. Eikä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä kertoo paljon se, miten hän käyttäytyy raiskatuksi tullutta naista kohtaan. Matiaksen käytös kuulustelussa oli ala-arvoista. Janne sentään yritti kannustaa kokelasta. Ehkä Jannen oma traumatausta vaikutti asiaan.
Oma valinta osallistua ohjelmaan sekä tuotantoyhtiön, ketä näihin viihdeohjelmiin otetaan mukaan. En tarkoita pahalla.
Tässä kohdellaan niin kuin ketä tahansa osallistujaa ja jokainen hoitaa oman roolinsa. Onhan siellä ainakin pari osallistujaa kertonut lapsuuden perheväkivallastakin. Ei heillekkään säälipisteitä annettu.
Jos katsoja pahoittaa mielensä tai ahdistuu, ei ehkä kannata katsoa. Alussa on varoitus tyyliin ei sovi herkille katsojille.
Tuo on muuten erittäin hyvä huomio, varoitusteksti sarjan sopimattomuudesta herkille tulee tosiaan aina nähtäville, ennen kuin jakso pyörähtää käyntiin. Monelta on tainnut jäädä lukematta.
Vierailija kirjoitti:
Luovuttaneista jää huono kuva. Siis jos itse lappunsa antaa.
Mikael Renwall halusi tehdä Tiia Aallon lähdön helpommaksi. Saattoi saada palkinnoksi jotakin arvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Outoa jos tosta Matiaksen käytöksestä Iidaa kohtaan ei tule vähän isompi kohu. On myös hyvä muistaa että osallistujilla voi olla traumoja, joista eivät koskaan halua puhua julkisuuteen.
Iida on kokenut kovia, se on totta. Siihen taustaan nähden pitäisi tosiaan olla puheessaan varovainen.
On kyllä uskomattoman paska ohjelma. Katoin pari minuuttia enkä enää koskaan. Koko konsepti yksityiskohtia ja lavasteita myöten kopioitu "irlannin erikoisjoukot" ohjelmasta, jossa oli ihan oikeita erikoisjoukkojen kokeita ja kouluttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuota.,joo. Jättää sanattomaksi. Tämmöstä luovuttajasakkia ei olla kyllä aiemmin nähty. Toivottavasti loppuaines on lopulta kovempaa kuin kivi. Muuten kausi oli silkkaa huttua ja taustavoimien resurssien hassausta.
"taustavoimien resurssien hassausta"? Kai ymmärrät, että tämän ohjelman ainoa pointti on luoda TV-viihdettä eikä valmistaa jotain taistelijoita. Luovuttajilla on tärkeä rooli TV-viihteen luomisessa: heidän kauttaan tulee selväksi, että kokelaita oikeasti koetellaan.
Ja höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomattoman paska ohjelma. Katoin pari minuuttia enkä enää koskaan. Koko konsepti yksityiskohtia ja lavasteita myöten kopioitu "irlannin erikoisjoukot" ohjelmasta, jossa oli ihan oikeita erikoisjoukkojen kokeita ja kouluttajia.
Tämähän on kansainvälinen formaatti, josta on tehty osapuilleen samanlaisia versioita monessa maassa. Ei tämä mikään Irlannin kopio ole. Myös näämä Suomen version kouluttajat ovat kaikki entisiä erikoisjoukkojen miehiä.
Raukkamaista.