ERIKOISJOUKOT KAUSI 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi jakso Ruutu+ oli kiva, kovaa menoa ja kouluttajien puolesta analysointia. Tätä olin kaivannutkin. :)

Tulisko jo viimein!?! Odotan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaihdeta. Puhujat ja tekijät on erikseen.

Tämä edeltävä siis tähän kun joku sanoi: No eiköhän siinä voisi vaihtaa muutaman sivistyneen sanan, ihan ilman punnerruksia.

Uskomme kyllä, että ajattelet lihaksella.

Jos oma mies olis tuolla ja alkais kesken homman parkumaan ja hönnäämään, tulis ero. En odottelis kotona. Kurssilta ei lähdetä kesken. 

Jääsukeltaja Elina veti tosi hyvin veneilyssä, "menkää vaan, mä uin perässä" -tyylillä. Kovia suorituksia takana.

Jos Lehtonen ei olis käynyt tuvassa ripittämässä noita, niin tuo koko sakki olis ollu neljässä päivässä Fugen pooleilla drinksuilla. Hohhoijaa. Että ihan oli puhuttelu paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Jääsukeltaja Elina veti tosi hyvin veneilyssä, "menkää vaan, mä uin perässä" -tyylillä. Kovia suorituksia takana.

Elina on ainoa, jonka kanssa lähtis tosipaikassa kaukopartioon. Mä en sinne haluis tyyppejä, jotka heti k**ee housuun. Elina vaikuttaa henkisesti hyvältä järkäleeltä.

Oliko Iida Ketola kuulustelussa ihan unessa vai miten noin pihalla? Oli sekava kuulustelu. En ymmärtänyt mitään.

Mikko pälätti turhia ja punnersi siitä hyvästä. Milloin noi oppii vaan kuuntelemaan, viime vuonna Einolla sama ongelma.

Robert oli tänään risteilyllä, melokoot muut :D Tiia olis toimintakiellosta huolimatta voinut edes laskea tahtia, että vene etenee oikein. Suuta saa käyttää ja auttaa ryhmää. Olis katsonut, että vedot tehdään yhtä aikaa. No joo, mut se meni hänellä nyt muutenkin tuulen matkaan koko reissu, että se siittä.

Missi Tiia puhuu kuulustelussa itsestään, ja on Robinin mielestä pelkkää puhetta ja pumpulia koko "likka".

Iida kertoo traumataustastaan, Matias ei tee muuta kuin äyskii halveksuvaan sävyyn.

Toimittaja Mikko puhuu ja puhuu kuulustelussa, myöntää olevansa välppääjä eikä osaa johtaa. Robin: "Ihan fiksu kundi" - Jan: "On joo!".

Siinä taas ukkojen kaksinaismoraalia.

Luovuttaneista jää huono kuva. Siis jos itse lappunsa antaa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Iida Ketola kuulustelussa ihan unessa vai miten noin pihalla? Oli sekava kuulustelu. En ymmärtänyt mitään.

Iida oli syvässä unessa, kun häntä tultiin kuulusteluun hakemaan. Podcastissa ihmettelivät hänen loistavia unenlahjojaan ja Niko kertoi miten hänkin Iidaa herätteli, eikä millään meinannut saada hereille ja tajuamaan, että nyt pitää mennä. Oli sitten unenpöpperöinen vielä kuulustelussakin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi jakso Ruutu+ oli kiva, kovaa menoa ja kouluttajien puolesta analysointia. Tätä olin kaivannutkin. :)

Oli todella hyvä!!!

Alkaa olla ohjelmaan osallistujat kausi kaudelta heikompaa ainesta. Ei noille sisällöntuottajilla yms somenikkareilla pää kestä mukana menossa, eikä kroppa. Ihan niitä alkaa harmittamaan, kun joku komentaa.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää nyt, onko ja miten tuo kuvaus- tai editointitapa muuttunut? Toisella kaudella tykkäsin. Eikö silloin ollut pidempiä sessioita niin että näytettiin pidempään esim. suomarssia tai motivaatiomonttua? Katsojalla oli aikaa elää mukana, edes sohvalta käsin. Se tuntui enemmän sellaiselta kertomukselta siitä, mitä kokelaat tekevät. Olikohan myös tupalaisten omia jutteluita enemmän. Tällä kaudella näytettiin hätäisesti ja sekavasti sitä veneenkantoa, ja nyrkkeilyssäkin sotki ne diskovalot. Viime kausi tuntui myös vähemmän kiinnostavalta, eikä siitä ole jäänyt paljoa mieleenkään.

On muuttunut, nyt jotenkin dramatisoidaan leikkauksilla tilanteita (esim. nyrkkeilymatsien hidastukset jne.) eikä näytetä selkeästi koko kuvaa että miten kukin pärjäsi, vaan valikoiden pieniä paloja.

Jaksojen rytmityksessä näköjään matkitaan The Summitin rakennetta, jossa tehtävää ei näytetä yhdessä jaksossa kokonaan vaan pätkäistään edellinen tehtävä puolesta välistä ja seuraava tehtävä näytetään puoliväliin asti ja seuraavassa jaksossa loput. Esim. viime jakso oli täysin turha juuri tämän takia. 

Myös henki muuttunut, aiemmin ohjaajat jotenkin oikeasti yrittivät opettaa näitä asioita ja jakson teemalla oli jokin merkitys, nyt tuntuu että v-tuilu on ainoa teema, ja varsinaisesta jakson asiasta (johtajuus jne.) ei ole väliä.

Tämä kaikki vaikuttaa siihen, että tuntuu että osallistujilla todella loppuu motivaatio, samoin katsojilla, ei ole enää samanlaista "tsempataan itseä ja muita" -henkeä ja palkintona onnistuminen, vaan jotenkin latistavaa koko kausi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuota.,joo. Jättää sanattomaksi. Tämmöstä luovuttajasakkia ei olla kyllä aiemmin nähty. Toivottavasti loppuaines on lopulta kovempaa kuin kivi. Muuten kausi oli silkkaa huttua ja taustavoimien resurssien hassausta.

"taustavoimien resurssien hassausta"? Kai ymmärrät, että tämän ohjelman ainoa pointti on luoda TV-viihdettä eikä valmistaa jotain taistelijoita. Luovuttajilla on tärkeä rooli TV-viihteen luomisessa: heidän kauttaan tulee selväksi, että kokelaita oikeasti koetellaan.

Miehestä kertoo paljon se, miten hän käyttäytyy raiskatuksi tullutta naista kohtaan. Matiaksen käytös kuulustelussa oli ala-arvoista. Janne sentään yritti kannustaa kokelasta. Ehkä Jannen oma traumatausta vaikutti asiaan.

Matias on just sellanen ku pitääki,mitä vi...ua sinne pitää tulla rääkymään surkeuttansa! kaikilla on elämäs ollu vaikeutensa eikä niitä vinguta tälläsis ohjelmis! V..uttaa kaikki hemmetin piipittäjät ja pumpulihin kusijat! Tässä hyvä neuvo teille,PYSYKÄÄ KOTONA!!!

Kyllä pitäisi olla tiukempi kontrolli, keitä mukaan kelpuutetaan. 

Ihan vellihousuja mukana, huonokuntoisia, jotka tuskin kehtaa mitään edes yrittää. 

Raukkamaista itse  keskeyttää. Siinähän se lähtijä tietysti myös ilmaisee,

että hän nyt sattuu olemaan ihan rapa kuntoinen, eikä kestä tätä.

KAIKKI TSEMPIT PETÄISTÖLLE,OOT MUUTEN AIKA NAM!!