Lue keskustelun säännöt.
Onko Multala ensimmäinen jalat alta kännin julkisesti ottanut ministeri??
05.08.2025 |
Katainen "kompastui" kukkaruukkuun ja Presidentti Ahtisaari löi päänsä mutta nämä tapahtui piilossa.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki oli eka minkä muistan. Ei Multala pärjää sille. Marin oli polvillaan.
Marin ei ollut julkisesti humalassa. Kyse oli yksityisasunnosta.
marinilla oli jatkot pääministerin virka-asunnolla. Siitä kohu syntyi, ja olivat vielä arveluttavissa tiloissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännikala työmatkalla tillin tallin. Hyvää esimerkkiä!
Jatka Multala samaanmalliin, kotiväkikin on ylpeä sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Festareilla juotu alkoholijuomia?! 😂
Ministeri oli kuitenkin työmatkalla ja virka-ajalla
Tämähän tässä juuri on, että ministeri oli ministerinä paikalla eli työtehtävissä ja oli sen takia kutsuttu kutsuvieraaksi. Sitä en epäile, etteikö siellä olisi ollut jotkut kansanedustajat ja muut ministerit juhlatuulella, mutta nyt sattui tämä ministeri jäämään videolle. Ei nyt eroamisen paikka kuitenkaan, mutta on tarpeen julkisen keskustelun myötä selventää, mitä julkisessa tehtävässä ja etenkin työaikana saa tehdä. Myös nämä lahjat ja etujärjestöjen kustantamat juomat ja ruoat on avoimuuden nimissä tarpeen nostaa esiin.
Onhan kaljan hintaa kansalle alennettu, joten se ehkä katsotaan lieventäväksi asianhaaraksi. Päättäjät vetävät hienoilla ja ilmaisilla viineillä kännit, Tahvo tavallinen, ehkä omilla tienesteillä, tai ehkä Kelan maksamalla halvalla kaljalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista sen konoomuksen naisministerin nimeä, hänestä oli kuva selällään jossain bileissä, ketarat kohti kattoa. Blondi polkkatukka ja oli silloi keski-ikäinen.
Sanna Marin?
IDIOOTTI
Sinäpä sen sanoit.
On kyllä aika idiootti
Festareilla humalassa! Kukapa ei olisi. Seuraava oikea uutinen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Sari oli haastattelun jälkeen viemässä eroanomustaan.
Oikeastiko Multalan festarikänni on mielestäsi suurempi syy erota kuin vaikkapa Rydmanin alaikäisten groomaamiset tai Purran lasten ampumisesta fantasioinnit? Tai muiden persujen rasistiset käytökset? Halliksen blogikirjoitteluista puhumattakaan...
Salli mun nauraa.
Eri. Naura toki, mutta et ymmärtänyt, että kirjoittajan vertaus liittyi edelliseen pääministeriin. Nuo mainitsemasi ovat ihan eri tason asioita.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vanha suomalainen perinne. Jos ei töihin tule päissään, niin ei ole mikään outo tapaus Suomen politiikassa.
Viime hallituksessakin oli ainakin yksi tunnettu viinamäen mies, aina piti matkoillakin avata jo pullo ennen kuin valtiovierailu alkoi. Mutta siitäkin vain kuiskittiin.
Yksikin ministeri tuli aikoinaan kontaten lentokoneesta viinakassi kiisten.
Mä luulen, että tämä on kokematon viinan juoja, ammattilaiset ei sorru ylikänniin julkisesti. Tai mistäpä minä tiedän.
Kohta joku varmaan kaivaa esille ne vanhat demarien nassebilevideot.
Olen niin vanha, että muistan tämän. Kekkosen aikaan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ymmärsinkö oikein, kun entinen pm veti sekä virka- että vapaa-ajalla jauho- ja kännipäissään, niin se oli voimaannuttavaa ja piti suoda hänelle, koska onhan se työ nyt niin rankkaa. Mutta nyt kun kyseessä ei ole hän, niin se kännissä oleminen vapaa-ajalla onkin taas paheksuttavaa? Ok, käy järkeen.
Ymmärsit väärin. Se on ihan sama jengi, joka paheksuu sekä Marinin että nyt Multalan kännejä. Juuri ne naisvihamieliset tyypit, jotka menee joukkohurmioon, kun nainen mokaa (etenkin jos nainen on nuori, kaunis ja vaikutusvaltainen). Vahingoniloiset ihmiset, jotka nauttii (erityisesti naisten) joukkolynkkaamisesta.
Vaikka itse olen enemmän vasemmalla, en todellakaan tuomitse Multalaa. Vaikka hän on Kok, on hän minusta ihan hyvä tyyppi, koska on yrittänyt vastustaa monia t
Sillä ei ole väliä, miltä silmissäsi se näyttää vaan sillä, että hän ei ollut vapaa-ajalla. Ministerin tehtävä on vastuullinen tehtävä ja siinä edellytetään nuhteettomuutta. Hän edustaa laajemmin Suomea ja siksi vaaditaan asiallista käyttäytymistä. Mitään luentojahan ministerit eivät pidä ja tässä kevyemmässä tapahtumassa olisi riittänyt vain asiallinen läsnäolo ja seurustelu. Tietenkin saa tanssia ja juoda alkoholia, mutta ei ajautua tilaan, joka päätyy lehtien palstoille. Mistä tiedät, ettei mitään ikävää tästä seuraa? Mainehaitta, uskottavuuden menetys, hallitusongelmat, jne. Ne voivat vaikuttaa laajasti ja arvaamattomasti maan kykyyn toimia. Luottamuksen menetys vaikuttaa pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Haloo, kuka ministeri ei ole ollut koskaan kännissä? Onhan meillä paljon pahempiakin tapauksia historiassa. Mm. Kekkonen ja Karjalainen.
Kännissä on ollut monikin, mutta tässä ministeri oli varomaton. Varomattomuudella on hintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää unohtako Sofiaa tässä Multalan maalittamisessa.
Mutta eihän vihervasemmistonaisen lapsen vikittelyä lasketa! Se on parempaa örvellystä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuo "loma alkoi vasta ma!" -jankkaus. Eikös viikonloput ole kuitenkin vapaata? Jos ensimmäinen virallinen kesälomapäivä on ma, kyllä minä jo perjantaina työpäivän päätteeksi ajattelen, että yes, nyt alkoi loma (enkä vasta viikonlopun jälkeen ma-aamuna).
Ja eikös Turun kaupunki lahjoittanut näitä vip-lippuja ministereille ja kansanedustajille siksi, että tulisivat avecien kanssa nimenomaan viihtymään ja nauttimaan festareista. Ei heitä sinne työtehtäviin oltu kutsuttu.
Ministerit ovat töissä periaatteessa jatkuvasti. Ei sinne festareille olisi tullut kutsua, jos heistä ei haluta hyötyä. Joten tietenkin he olivat siellä edustamassa ja heihin haluttiin vaikuttaa. Avecit oli pyydetty mukaan, jotta tilanne olisi rennompi, mutta ei siltikään mikään pelkkä vapaa-ajan tilaisuus. Se on hyvä ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, mutta onhan se tietyllä tapaa noloa jos tuossa iässä ja asemassa oleva ihminen notkuu sooseissa jollakin festarilla.
Mitä mieltä sä olet Sofia Virran känniörvellyksestä nuoren pojan kaulassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä juonut sitä pahinta mahdollista, eli ilmaista viinaa.
On kuitenkin suoraselkäinen kun tunnusti itse eikä salaillut ja piilotellut asiaa niinkun monet muut samassa asemassa olevat ovat tehneet. Se on nyt käyty läpi ja media voisi keskittyä tärkeämpiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuo "loma alkoi vasta ma!" -jankkaus. Eikös viikonloput ole kuitenkin vapaata? Jos ensimmäinen virallinen kesälomapäivä on ma, kyllä minä jo perjantaina työpäivän päätteeksi ajattelen, että yes, nyt alkoi loma (enkä vasta viikonlopun jälkeen ma-aamuna).
Ja eikös Turun kaupunki lahjoittanut näitä vip-lippuja ministereille ja kansanedustajille siksi, että tulisivat avecien kanssa nimenomaan viihtymään ja nauttimaan festareista. Ei heitä sinne työtehtäviin oltu kutsuttu.
Viikonloput ja työstä vapaat koskevat vain työsuhdetta tai virkaa, ei luottamustehtävää.
Kansanedustajan/ministerin tehtävä on luottamustoimi ja töissä ollaan 24/7. myös vapaa-ajalla ja siksi siitä on ohjeet jopa laissa, miten ministerin tulee käyttäytyä.
Miten Suomen ympäristö ja il
Ei mitenkään, jos ottaa vähän tai kohtuumlisesti ja pystyy käyttäytymään luottamustehtävävään sopivalla tavalla. Ministeri ei Ruisrocissa edusta itseään, vaan valtioneuvoston protokollaan ja Suomen valtiota
Tuollaiset huurteiset ja humalassa ministerit heikentää Suomen maakuvaa maailmalla ja vie uskottavuutta ja on mainetta. Pienemmistäkin ministerit ovat joutuneen eroamaan.
Vierailija kirjoitti:
Haloo, kuka ministeri ei ole ollut koskaan kännissä? Onhan meillä paljon pahempiakin tapauksia historiassa. Mm. Kekkonen ja Karjalainen.
Ministeri voi yksityisessä tilassa ja yksityisenä henkilönä tehdä mitä tahansa, juoda vaikka päänsä täyteen.
Mutta julkisella paikalla, kun hän edustaa Suomen valtiota kutsuvieraana veronmaksajien piikkiin, hänen on käyttäydyttävä arvokkaalla tavalla, josta eduskunta on erikseen antanut ohjeet. Hän ei edusta itseään, vaan Suomen valtiota ja protokollaa.
Jos Multalan tai Orvon tavoin käyttäytyisi jonkun pörssiyhtiön johtaja, joka edustaa yritystään, työsuhde päättyisi välittömästi, luottamuspulaa vedoten, jos noin pahasti sössisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki oli eka minkä muistan. Ei Multala pärjää sille. Marin oli polvillaan.
Marin ei ollut julkisesti humalassa. Kyse oli yksityisasunnosta.
marinilla oli jatkot pääministerin virka-asunnolla. Siitä kohu syntyi, ja olivat vielä arveluttavissa tiloissa
Mutta oli yksityistilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, kuka ministeri ei ole ollut koskaan kännissä? Onhan meillä paljon pahempiakin tapauksia historiassa. Mm. Kekkonen ja Karjalainen.
Ministeri voi yksityisessä tilassa ja yksityisenä henkilönä tehdä mitä tahansa, juoda vaikka päänsä täyteen.
Mutta julkisella paikalla, kun hän edustaa Suomen valtiota kutsuvieraana veronmaksajien piikkiin, hänen on käyttäydyttävä arvokkaalla tavalla, josta eduskunta on erikseen antanut ohjeet. Hän ei edusta itseään, vaan Suomen valtiota ja protokollaa.
Jos Multalan tai Orvon tavoin käyttäytyisi jonkun pörssiyhtiön johtaja, joka edustaa yritystään, työsuhde päättyisi välittömästi, luottamuspulaa vedoten, jos noin pahasti sössisi.
Noh, videolla pahimmassa kunnossahan oleva henkilö on kaupallisen televisiokanavan johdossa...
Multala on epäreilussa tilanteessa, eikä päihteiden käytöstä voi syyttää häntä. Sanna Marin jätti jälkeensä aivan mahdottoman tilanteen tanssimalla notkeasti musiikin tahtiin. Miten sen jälkeen kukaan voi kuunnella musiikkia ilman jonkinlaista liikettä musiikin tahdissa. Nyt vain sattui että ainut mahdollinen liike oli oikean käden liike pöydältä kohti suuta. Ja siinä kädessä vain sattui olemaan päihdettä, jota oli nautittava.