Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sdp ei ole hallituksessa?
Kommentit (61)
41/61
|
05.08.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha olet?
N26, miksi niin?
ainakin olet todellinen ääliö, herää todellisuuteen
Kaikki täysi-ikäisetkään ei välttis tarvitsisi äänioikeutta. Tai pitäisi olla testi, että äänestäjä ymmärtää vaaleista ja tuloksista edes jotain,
Veeti, 16 vee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP:n ei tarvitse olla, koska koko oikeusjärjestelmä ja virkamieskoneisto on SDP:n hallussa. "Puolueeton" virkamies on itseasiassa... demari.
... ja professorit ovat tutkitusti vasemmistolaisia, jolloin luonnollisesti tutkijat ovat vasemmistolaisia ja kas kummaa, YLE ja muu media käyttää tietysti asiantuntijoina vasemmistolaisia......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne olis jatkaneet tismalleen kuten ennenkin. Mistään ei mitään oltaisi säästetty. Lisää velkaa ja veroja vaan olisi vedetty pää punaisena.
Siis ottaneet velkaa vähemmän kuin nämä vallassa olevat kelmit! Osaatko laskea vai tulitko pudonneeksi peruskoulussa?
Sannan takia menot nousseet 4-6mrd vuodessa ainakin sitten Sannan ajoista. Jos ei olisi säästetty missään, olisi velkaantuminen vielä suurempaa. Tätähän Sanna halusi vaaleissa, kansa ei.
Demarit pitämään kansan puolia? Minkä kansan? Somalian, Ugandan, Musuhihhulien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n ei tarvitse olla, koska koko oikeusjärjestelmä ja virkamieskoneisto on SDP:n hallussa. "Puolueeton" virkamies on itseasiassa... demari.
... ja professorit ovat tutkitusti vasemmistolaisia, jolloin luonnollisesti tutkijat ovat vasemmistolaisia ja kas kummaa, YLE ja muu media käyttää tietysti asiantuntijoina vasemmistolaisia......
Persujen asiantuntijat löytyy Venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha olet?
N26, miksi niin?
ainakin olet todellinen ääliö, herää todellisuuteen
Kaikki täysi-ikäisetkään ei välttis tarvitsisi äänioikeutta. Tai pitäisi olla testi, että äänestäjä ymmärtää vaaleista ja tuloksista edes jotain,
Veeti, 16 vee?
Kun et kykene esittämään vastaväitettä asiallisesti, käytä "Veeti 16v" kumotaksesi mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus voitti vaalit 2023 ja käsikirjoitti hallitusohjelman EK:n kanssa ja persujen avustuksella. Syyttäkää siis persuja, kun lähtivät puolustamaan suurpääoman etuja! SDP kyllä pääsee hallitukseen 2027 ja meno muuttuu.
Näin käy, joskin silloin maasta lähtee loputkin rikkaat suvut ja maa romahtaa lopullisesti. Siihen hetkeen sopii se, että Ukrainan sota loppuu ja maahan virtaa laittomia aseita. Totuus kun tuppaa näkymään aseen piipusta, ei SAK:n toimistolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarit pitämään kansan puolia? Minkä kansan? Somalian, Ugandan, Musuhihhulien?
Persut on suomalaisten asialla paisi köyhien, työttömien, vanhusten, sairaiden, vammaisten, seksuaalivähemmistöjen, lasten....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on äärimmäisen suomalaisvastainen puolue, joka tukee avoimesti kissojen kiduttamista ja saastaisten muslimien terrorismia.
Persut on lapsirakas puolue. Persut ne osaa rakastaa lapsia.
Persu, persu, persu. Ei sulla ole muuta mielessä?
Vassari, vassari, vassari. Ei sulla ole muuta mielessä?-eri
Eihän kukaan ole sanonut sanaa vassari paitsi sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne olis jatkaneet tismalleen kuten ennenkin. Mistään ei mitään oltaisi säästetty. Lisää velkaa ja veroja vaan olisi vedetty pää punaisena.
Siis ottaneet velkaa vähemmän kuin nämä vallassa olevat kelmit! Osaatko laskea vai tulitko pudonneeksi peruskoulussa?
Siis sinäkin kannatat asumistuen lakkauttamista.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska kansa sai tarpeekseen tyttöhallituksesta. Ja niin paljastui sekin, että median gallupit siitä kuinka 90% piti tyttöhallitusta parhaana ikinä, oli pelkkää valhetta.
Marinin hallituksessa oli yhteensä 19 ministeriä. Tästä joukosta 12 oli naisia ja 7 miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska demarit eivät kyenneet osallistumaan kokoomusjohtoiseen hallitusohjelmaan, jolla yritetään pelastaa Suomen talous.
Vierailija kirjoitti:
N26, koska demarit ovat Suomen venäjämielisin puolue. Esimerkkejä sinulle taitaa olla turha kaivella. 🥴
Ei ole, ota asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Demarien puhelinmyyjän moraalilla varustettu valhepolitiikka on tullut tiensä päähän. Vaikka kaltaisia aivottomia äänestäjiä onkin.
Sinä se aivoton olet.
Vierailija kirjoitti:
Koska demarit eivät kyenneet osallistumaan kokoomusjohtoiseen hallitusohjelmaan, jolla yritetään pelastaa Suomen talous.
Vieläkö joku uskoo tuohon? Tarkoitus ei ole pelastaa taloutta vaan humputtaa miljardeja pörriäisen, suuryritysten ja rikkaiden taskuun.
Kehysriihen päätökset vain heikensivät julkista taloutta. Tämän on todennut valtion taloudellinen tutkmuskeskus ja valtiontalouden tarkastusvirasto. Ilmeisesti talouden kuntoon laittamisesta on luovuttu.
"Julkisen talouden jatkuva velkaantuminen on huolestuttavaa. Hallituksen tavoitteet julkisen talouden vahvistamiseksi ja velkaantumisen hillitsemiseksi ovat perusteltuja, mutta julkisen talouden suunnitelmassa ei esitetä toimia, joilla näihin voisi päästä. Puoliväliriihen päätökset vievät entistä kauemmaksi tavoitteesta."https://www.vtv.fi/julkaisut/finanssipolitiikan-valvonnan-arvio-julkise…
Kehysriihen veronalennukset uhkaavat johtaa entistä voimakkaampaan julkisen talouden sopeutustarpeeseen https://vatt.fi/-/kehysriihen-veronalennukset-uhkaavat-johtaa-entista-v…
Vierailija kirjoitti:
Koska demarit eivät kyenneet osallistumaan kokoomusjohtoiseen hallitusohjelmaan, jolla yritetään pelastaa Suomen talous.
Se yritystulos on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska Marin kärsi kirvelevän tappion Purralle, jätti äänestäjät ja puolueensa kuin nallit kalliolle.
Ei jättänyt. Ensin tuli oikeistohallitus, sitten Marin siirtyi kansainvälisiin tehtäviin. Varasijoilta nousi erittäin päteviä edustajia.
Kyllä jätti. Kehui jatkavansa rivikansanedustajana mikäli ei ole hallituksessa (mieluummin pääministerinä) vaalien jälkeen. No kauanko tätä riemua riitti? n. 3 kuukautta.
Moniko muu on jättänyt eduskunnan siirtyen muihin tehtäviin? Niin, aika moni.
Ei niin moni kun kuvittelet varsinkaan sen jälkeen että on "mielellään" ilmoittanut jäävänsä rivikansanedustajaksi jos eo hallituspaikka aukene (näitä tapauksia taitaa olla vaan yksi: Sanna Marin)
Alue: Aihe vapaa