Lue keskustelun säännöt.
Miksi uskovaisille nauretaan?
04.08.2025 |
En ymmärrä miksi he ovat jatkuvan pilkan kohteena. Antakaa heidän uskistella rauhassa.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkaajat nyt nauraa kaikelle mitä eivät ymmärrä, se johtuu siitä että kuvittelevat itsestään ja ymmärryksestään liikoja.
Jostain syystä ymmärrän ihmiskunnan edistyneintä tieteellistä tietoa ja teknologiaa, mutta uskonto on niin vaikeaa, että siihen en kykene. Samaan aikaan täydet taulapäät ymmärtävät uskontoa helposti.
Kuulostat siltä, että sinulla on hyvin matala ÄO. Et siis ymmärrä, miten jokainen ihminen, sinä mukaan lukien, on uskovainen? Et ymmärrä tätä ihmisen perusolemusta uskonnollisena olentona?
Kannattaa testata oma ÄO ja tutustua ajattelun- ja tieteenfilosofiaan. Sinusta saa sellaisen vaikutelman, että et tiedä filosofisesta ajattelusta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansakunnan tyhmimmät ovat jostain syystä usein uskovaista porukkaa. Siis alhainen äö jne.
Mutta täytyy muistaa että se että he ovat tyhmiä ei tarkoita etteivät he olisi vaarallisia. Juuri päinvastoin.
Tämä täytyy pitää mielessä meidän kaikkien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkaajat nyt nauraa kaikelle mitä eivät ymmärrä, se johtuu siitä että kuvittelevat itsestään ja ymmärryksestään liikoja.
Jostain syystä ymmärrän ihmiskunnan edistyneintä tieteellistä tietoa ja teknologiaa, mutta uskonto on niin vaikeaa, että siihen en kykene. Samaan aikaan täydet taulapäät ymmärtävät uskontoa helposti.
Kuulostat siltä, että sinulla on hyvin matala ÄO. Et siis ymmärrä, miten jokainen ihminen, sinä mukaan lukien, on uskovainen? Et ymmärrä tätä ihmisen perusolemusta uskonnollisena olentona?
Kannattaa testata oma ÄO ja tutustua ajattelun- ja tieteenfilosofiaan. Sinusta saa sellaisen vaikutelman, että et tiedä filosofisesta ajattelusta yhtään mitään.
Olet edelleenkin tyhmä. Luen sen jo heikosta, miltei olemattomasta, kyvystäsi itsereflektioon. Kirjoituksesi sisältää jo kaiken tarvittavan informaation tajuntasi tasosta.
Tyhmille nauretaan. En tiedä, onko joku jo sanonut tämän, mutta en viitsi lukea ketjua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovaisuus edellyttää muin muassa
- täydellistä kyvyttömyyttä itsekritiikkiin
- täydellistä kyvyttömyyttä loogisen ajatteluun
- tyhmää kovapäisyyttä
- negatiivisten todisteiden huomiotta jättämistä
- heikkoa historian ja kulttuurin tuntemusta
- heikkoa yleistietoa
Mihin jumalaan kannattaisi uskoa, niitähän on maailmassa varmaan tuhansia ja kautta ihmiskunnan historian niitä on kai ollut kymmeniä tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on kuriositeetti, että on nykyaikaa vastustaa uskontoa, jonka nimi on kristinusko. Omaa uskoani se nimenomaan vahvistaa. Tulossa on pilkkaa, naurua ja raippaa. Vieläkin pahempaa. Tiettyä uskontoa ei nämä tämän ketjun paasaajat kritisoi. Se kertoo aika paljon...
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisuus edellyttää muin muassa
- täydellistä kyvyttömyyttä itsekritiikkiin
- täydellistä kyvyttömyyttä loogisen ajatteluun
- tyhmää kovapäisyyttä
- negatiivisten todisteiden huomiotta jättämistä
- heikkoa historian ja kulttuurin tuntemusta
- heikkoa yleistietoa
Mihin tämä perustuu, sinun mielikuvitukseesi?
Minulla on eri näkemys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisuus edellyttää muin muassa
- täydellistä kyvyttömyyttä itsekritiikkiin
- täydellistä kyvyttömyyttä loogisen ajatteluun
- tyhmää kovapäisyyttä
- negatiivisten todisteiden huomiotta jättämistä
- heikkoa historian ja kulttuurin tuntemusta
- heikkoa yleistietoa
Niin, kuvailit juuri ihmisen. Kaikki ihmiset ovat uskovaisia. En täysin ymmärrä miksi käytit spesifisti sanaa "uskovainen", kun "ihmisyys" olisi ollut kattavampi luonnehdinta.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisuus edellyttää muin muassa
- täydellistä kyvyttömyyttä itsekritiikkiin
- täydellistä kyvyttömyyttä loogisen ajatteluun
- tyhmää kovapäisyyttä
- negatiivisten todisteiden huomiotta jättämistä
- heikkoa historian ja kulttuurin tuntemusta
- heikkoa yleistietoa
😄 Ootko nyt IHAN varma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kesken normaalin arkikeskustelun uskistelija saattaa naksahtaa toiselle vaihteelle ja sanoa intensiivisesti tuijottaen mutta silti tyhjä katse silmissään ("valot on päällä mutta ketään ei ole kotona") : "SINÄ JOUDUT TULIMEREEN".
Ahaa?
Joka puheistasi päätellen ilman katumusta ja kääntymystä on tapahtumassa. Elämme viimeisiä aikoja, ehkä voitte luopua pakanuudesta ja ottaa Elävä Jumala Jeesus Kristus vastaan: Herran päivä on erittäin lähellä, CV -injektio on pedon merkki.
Täältä aikajanaa jo tapahtuneeseen ja Herran omien seuraa pian koittavan Herran päivän odotukseen: https://m.youtube.com/@geraldbadalamento4906
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisuus edellyttää muin muassa
- täydellistä kyvyttömyyttä itsekritiikkiin
- täydellistä kyvyttömyyttä loogisen ajatteluun
- tyhmää kovapäisyyttä
- negatiivisten todisteiden huomiotta jättämistä
- heikkoa historian ja kulttuurin tuntemusta
- heikkoa yleistietoa
Mihin tämä perustuu, sinun mielikuvitukseesi?
Minulla on eri näkemys.
Hänet on aivopesty, koeta ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa on 10 000 uskontoa ja jumalia kai vielä enemmän
https://www.kirjastot.fi/kysy/kuinka-monta-eri-jumalaa-uskovaisilla?lan…
Vierailija kirjoitti:
Tää on kuriositeetti, että on nykyaikaa vastustaa uskontoa, jonka nimi on kristinusko. Omaa uskoani se nimenomaan vahvistaa. Tulossa on pilkkaa, naurua ja raippaa. Vieläkin pahempaa. Tiettyä uskontoa ei nämä tämän ketjun paasaajat kritisoi. Se kertoo aika paljon...
Minä kyllä kritisoin tasapuolisesti ihan jokaista uskontoa. Samanlaisia kaikki. Sokeaa uskoa tarinoihin ja satuhahmoihin.
Ja yleensä nämä naurajat itse uskovat esim. horoskooppeihin ja tarotkortteihin ja heidän mielestään se on eri asia😂
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisuus edellyttää muin muassa
- täydellistä kyvyttömyyttä itsekritiikkiin
- täydellistä kyvyttömyyttä loogisen ajatteluun
- tyhmää kovapäisyyttä
- negatiivisten todisteiden huomiotta jättämistä
- heikkoa historian ja kulttuurin tuntemusta
- heikkoa yleistietoa
Olen huomannut saman ja minulla on ollut useita kavereita ja ystäviä jotka ovat uskovaisia. Eivät ole enää minun kaveripiireissä kun elämä vain vei meitä erilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kesken normaalin arkikeskustelun uskistelija saattaa naksahtaa toiselle vaihteelle ja sanoa intensiivisesti tuijottaen mutta silti tyhjä katse silmissään ("valot on päällä mutta ketään ei ole kotona") : "SINÄ JOUDUT TULIMEREEN".
Ahaa?
Joka puheistasi päätellen ilman katumusta ja kääntymystä on tapahtumassa. Elämme viimeisiä aikoja, ehkä voitte luopua pakanuudesta ja ottaa Elävä Jumala Jeesus Kristus vastaan: Herran päivä on erittäin lähellä, CV -injektio on pedon merkki.
Täältä aikajanaa jo tapahtuneeseen ja Herran omien seuraa pian koittavan Herran päivän odotukseen: https://m.youtube.com/@geraldbadalamento4906
Tämä viesti alkoi asiallisesti ajankohtaisella kehoituksella olemaan valveilla, mutta kääntyi sitten pahaksi eksytykseksi. Kaikki Ilmestyskirjan lukeneet tietävät, että ilman pedon merkkiä ei voi ostaa tai myydä ja että se laitetaan otsaan tai oikeaan käteen. Koronarokote ei täytä noista ainoatakaan tuntomerkkiä. Se että pahimman epidemian aikaan evättiin hetkellisesti pääsy kapakkaan ilman rokotetta ei sellainen ole. Ilman oikeaa pedon merkkiä ei voi ostaa eikä myydä MITÄÄN. Ei edes maitopurkkia Prismasta.
Tee parannus noista folioteorioista ja valheiden levittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisuus edellyttää muin muassa
- täydellistä kyvyttömyyttä itsekritiikkiin
- täydellistä kyvyttömyyttä loogisen ajatteluun
- tyhmää kovapäisyyttä
- negatiivisten todisteiden huomiotta jättämistä
- heikkoa historian ja kulttuurin tuntemusta
- heikkoa yleistietoa
Sanoo mahdollisesti tyyppi joka uskoi koko pellepandmian ja (maksetut kauppiaiden puheet eli nohynekit, rämeet, lehtoset) myrkkyinjektioita myöten, maskitti itsensä ja lapsensa sisällä ja ulkona koska pelkäsi divoc -pöpöä ja sai lopulta darwinpalkinnon antaessaan kehonsa pharmakealle ja epämääräisille pentagon -litkuille joissa nanokoon itsensäkokoavat grafeiinikomponeneti ja grispr-cas9 -teknologia luciferasella, eli itse Saatanan nimellä, omaksi rodukseen, seisoakseen Jumalan temppelissä, mikä on Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen ihmiskeho.
Ei ole olemassakaan aikuista, oli tämä tervejärkinen tai ei, joka ei uskoisi johonkin, jota ei voi "perustella", mitä tällä sitten tarkoitatkaan. Jos luulet olevasi poikkeus tuohon sääntöön, epäilen sinun tervejärkisyyttäsi.
Pakko myös puuttua siihen mitä sanot "kehittymättömistä aavikkokansoista", sillä se osoittaa, että sinulta puuttuu historiantaju. Ensinnäkin, sinä et ole määrittelemään mikä on kehittymätöntä ja mikä ei, kun älykkyytesi taso on mitä on. Toiseksi, muinaisella mittapuulla Lähi-itä, johon ilmeisesti viittaat, edusti ihmissivilisaation huippua ja sivistyksen kehtoa. Siellä kirjoitettiin ja hallittiin sofistikoituneita yhteiskuntia tuhansia vuosia ennen kuin moisesta oli käsitystäkään esimerkiksi Suomessa.
En usko, että keskimääräinen kristitty pelkää helvettiä erityisemmin (Raamatussahan ei edes helvettiä oikeasti ole, vaan tämä on myöhempi erheellinen teologinen tulkinta). Kristitty vain uskoo mihin uskoo, kuten sinäkin uskot omiin uskonnollisiin selitysmalleihisi. Pidän myös ironisena, että sanot, ettei kristitty tunne itseään, kun sinä et edes tiedosta olevasi itse uskovainen. Kristitty sentään tietää mihin uskoo, sinä selvästikään et.