Lue keskustelun säännöt.
Vihdoinkin kännykät on kielletty koulussa ja voi saada tunnin jälki-istuntoa heti, jos puhelin on päällä tunnilla!!!
Kommentit (87)
Jälki-istunto ei oikein tunnu ylernsä missään niin ei tämä kunnon rangaistus ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKSI ?????? Siihen ei ole mitään syytä. Puhelimen voi laittaa äänettömälle koulussa, ja ENTÄS, JOS JOLU HULLU KOULUAMPUJA ISKEE, tai joku saa jonkun sairauskohtauksen ????? Eikö silloin pitäisi saada apua heti ????????
Vierailija kirjoitti:
Koskas lain rikkomisesta on joutunut jälki-istuntoon ? Palstalla ei tajuta että tämä älylaitekielto on laki, ei toivomus.
Laki ei mahdollista alle 15-vuotiaan tuomitsemista sakkoon tai vankilaan. Toisaalta perusopetuslaissa ei myöskään ole mitään rangaistussäädöstä puhelin- ja älylaitekiellon rikkomisesta.
Käytännössä sellainen laki jonka rikkomisesta ei tule rangaistusta on pelkkä suositus. Vrt. pyöräilijöiden "kypäräpakko".
Vierailija kirjoitti:
Jälki-istunto ei oikein tunnu ylernsä missään niin ei tämä kunnon rangaistus ole.
Suurin osa jälki-istuntoon "tuomituista" ei suostu menemään sinne. Eikä opettaja voi sille yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ketään nykyään jätetä jälki-istuntoon. Se on ihmisoikeuksien vastaista.
Ei moni opettaja viitsi jäädä vapaaehtoisesti työpaikalle ilman palkkaa istumaan, kuten jälki-istunnon kanssa on.
Ellei sitten ole juuri sille päivälle jotain kokeiden korjaamisia, joita voi siinä samalla tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ketään nykyään jätetä jälki-istuntoon. Se on ihmisoikeuksien vastaista.
Ei moni opettaja viitsi jäädä vapaaehtoisesti työpaikalle ilman palkkaa istumaan, kuten jälki-istunnon kanssa on.
Ellei sitten ole juuri sille päivälle jotain kokeiden korjaamisia, joita voi siinä samalla tehdä.
Ainakin vielä 2000-luvun alussa viitsivät. Tai itse asiassa oli pakkokin viitsiä, koska rehtori määräsi opettajille jälki-istuntojen valvontavuorot.
Nykyinen rehtori antaa opettajalle moitteet jos opettaja on antanut jollekin jälki-istuntoa. Tilanteet pitäisi kuulemma hoitaa positiivisen pedagogiikan keinoin.
Järjestelmässä on valuvika. Opettajille pitää maksaa ylityökorvaukset jälki-istuntojen valvomisesta. Näin oppilaille tulisi myös herkemmin annettua rangaistuksia, kännykkäkiellon rikkomisesta ja muistakin rikkeistä. Suomalainen koululaitos kaipaa kurinpidollista ryhtiliikettä.
Omana kouluaikana tupakka oli asia, jonka hallussapidosta (ei tarvinnut edes polttaa), sai automaattisesti kaksi tuntia istumista perjantaina. Nyt, jos oppilaalla on kännykkä kädessä ilman erillistä lupaa oppitunnilla, pitäisi siitä automaattisesti seurata kahden tunnin rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmässä on valuvika. Opettajille pitää maksaa ylityökorvaukset jälki-istuntojen valvomisesta. Näin oppilaille tulisi myös herkemmin annettua rangaistuksia, kännykkäkiellon rikkomisesta ja muistakin rikkeistä. Suomalainen koululaitos kaipaa kurinpidollista ryhtiliikettä.
Omana kouluaikana tupakka oli asia, jonka hallussapidosta (ei tarvinnut edes polttaa), sai automaattisesti kaksi tuntia istumista perjantaina. Nyt, jos oppilaalla on kännykkä kädessä ilman erillistä lupaa oppitunnilla, pitäisi siitä automaattisesti seurata kahden tunnin rangaistus.
Jälki-istunnon valvominen on normaalia opetusaikaa. Se on kerran viikossa perjantai-iltaisin.
Valitettavasti usein yläkouluissa jälki-istunto on korvattu kasvatuskeskustelulla. Ei murrosikäisten kanssa toimi muuta kuin tiukka kuri ja ankarat rangaistukset. Tämä pätee niin kodeissa kuin kouluissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas lain rikkomisesta on joutunut jälki-istuntoon ? Palstalla ei tajuta että tämä älylaitekielto on laki, ei toivomus.
Laki ei mahdollista alle 15-vuotiaan tuomitsemista sakkoon tai vankilaan. Toisaalta perusopetuslaissa ei myöskään ole mitään rangaistussäädöstä puhelin- ja älylaitekiellon rikkomisesta.
Käytännössä sellainen laki jonka rikkomisesta ei tule rangaistusta on pelkkä suositus. Vrt. pyöräilijöiden "kypäräpakko".
Laki kuitenkin mahdollistaa poliisin kutsumisen paikalle jos lapsi ei tottele opettajaa. Luulisi että ääni alkaa muuttua kellossa jos joka päivä saa vanhemmat käydä hakemassa lapsen poliisilaitokselta ja ruveta selvittelemään lastensuojelun kanssa tilannetta. Lopultahan tuossa lähtee lapset sijoitukseen koko perheestä jos on jatkuvia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskas lain rikkomisesta on joutunut jälki-istuntoon ? Palstalla ei tajuta että tämä älylaitekielto on laki, ei toivomus.
Laki ei mahdollista alle 15-vuotiaan tuomitsemista sakkoon tai vankilaan. Toisaalta perusopetuslaissa ei myöskään ole mitään rangaistussäädöstä puhelin- ja älylaitekiellon rikkomisesta.
Käytännössä sellainen laki jonka rikkomisesta ei tule rangaistusta on pelkkä suositus. Vrt. pyöräilijöiden "kypäräpakko".
Laki kuitenkin mahdollistaa poliisin kutsumisen paikalle jos lapsi ei tottele opettajaa. Luulisi että ääni alkaa muuttua kellossa jos joka päivä saa vanhemmat käydä hakemassa lapsen poliisilaitokselta ja ruveta selvittelemään lastensuojelun kanssa tilannetta. Lopultahan tuossa lähtee lapset sijoitukseen koko perheestä jos on jatkuvia ongelmia.
Ei poliiseilla ole aikaa puuttua lastenkasvatukseen muuta kuin aivan yksittäisissä ääritapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä yhtenäiskoulun 1-6 lk kännyn oltava repussa kuten ennenkin eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa. Yläasteen puolella taas suunniteltiin kännykkäkieltoa, jota myös vanhemmat kannattivat, mutta yläasteella saa käyttää kännyä ulkovälkällä, ei enää sisällä. Ihan järjetön päätös, eivät sitten voineet päättää että ne kännyt on kokonaan pois. Arvatkaa jatkuuko sama sählinki yrittää saada kerättyä välkkien jälkeen kännykät tunnilla opelle. Ovat saaneet yläasteen ajan käyttää kännyjä välkillä myös sisällä. Nyt pitää mennä ulos mut ei ole mitään järkeä että tuijottavat vain kännyä ulkovälkällä ja arvatkaapa mikä hippa tulee sokkeloisen koulun käytäviin ajaa porukkaa ulos ja kytätä käytetäänkö kännyjä sisällä.
Kännykkäkielto ulkona välituntisin on ensinnäkin kyseenalainen edes perustella mitenkään uskottavasti ja toisekseen lähes mahdotonta valvoa. On riski, että jos opettajien resurssit valjastetaan kännykkäkiellon valvontatehtäviin, on se pois tavanomaisesta välituntivalvonnasta ja saattaa avata tilaa mm.koulukiusaamiselle ja muulle häiriökäyttäytymiselle.
Oppitunneilla kännykän käytön nyt ei olisi koskaan pitänytkään olla sallittua, ilman erillislupaa. Nähtäväksi jää, riittääkö koulun tavanomaiset kurinpitokeinot pitämään puhelimet repuissa oppituntien ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein usko että 70-luvulla suuressa koulussa opettaja jäi kahdeksi tunniksi aina istumaan palkatta koulupäivän jälkeen jälki-istuntoja pitämään. Silloin työntekijät olivat hyvin tietoisia oikeuksistaan ja perinteinen vasemmisto vahva.
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko että 70-luvulla suuressa koulussa opettaja jäi kahdeksi tunniksi aina istumaan palkatta koulupäivän jälkeen jälki-istuntoja pitämään. Silloin työntekijät olivat hyvin tietoisia oikeuksistaan ja perinteinen vasemmisto vahva.
Mistä ihmeestä tulee tuo, että palkatta? Lukeeko jossain, että vain perinteinen opetustyö luokkahuoneessa on palkallista?
Jos jälki-istunnot ovat mahdottomia niin sitten tulisi palauttaa vanhat perinteiset kurinpitokeinot käyttöön. Kuten esimerkiksi nurkassa seisominen ja karttakepillä lyönti sormille. Sitä tilannetta ei voi päästää syntymään, että kurinpidosta tehdään mahdotonta koska mitään keinoja ei ole.
Kännykkäkielto lopulta paljastaa Suomalaisen opettajakunnan jämäkkyyden tason. Monissa kyselyissä jopa vanhemmat ovat vaatineet kovempaa kuria, varsinkin yläkouluihin, mutta opettajat on päästäneet homman lipeämään käsistään lepsuudellaan. Nyt on aika kiristää kuria.
Vierailija kirjoitti:
Kännykkäkielto lopulta paljastaa Suomalaisen opettajakunnan jämäkkyyden tason. Monissa kyselyissä jopa vanhemmat ovat vaatineet kovempaa kuria, varsinkin yläkouluihin, mutta opettajat on päästäneet homman lipeämään käsistään lepsuudellaan. Nyt on aika kiristää kuria.
Opettajat perustavat kasvatustyönsä tutkittuun tietoon. Moni vanhempi sen sijaan muistelee jotain boomerien aikaista kurikasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Huonosta aloituksesta huolimatta, herää mieleen kysynys, että mitä tämä laki käytännössä muutti? Mitä oikeuksia ja keinoja opettajalla on oikeasti käytössään?
Tämä onnistui lapsen alakoulussa jo vuosina 2011...2017 ilman mitään ongelmia. Kännykkä oli lapsen repussa koko koulupäivän ajan.
Koskas lain rikkomisesta on joutunut jälki-istuntoon ? Palstalla ei tajuta että tämä älylaitekielto on laki, ei toivomus.