Vihdoinkin kännykät on kielletty koulussa ja voi saada tunnin jälki-istuntoa heti, jos puhelin on päällä tunnilla!!!

Vierailija kirjoitti:

Kännykkäkielto lopulta paljastaa Suomalaisen opettajakunnan jämäkkyyden tason. Monissa kyselyissä jopa vanhemmat ovat vaatineet kovempaa kuria, varsinkin yläkouluihin, mutta opettajat on päästäneet homman lipeämään käsistään lepsuudellaan. Nyt on aika kiristää kuria.

Kännykkäkielto on ollut monissa koululuissa jo ennen tätä lakia.

Oman lapsen koulusta ei ole tullut vielä mitään infoa. Koulu alkaa ylihuomenna. Veikkaan, että mikään käytäntö ei ole muuttumassa. Lapsi on menossa kutoselle eikä tähänkään mennessä ole saanut käyttää puhelinta tunnilla. Lapsella on ranteessa myös Apple Watch. Oma veikkaus on, että koulu ei linjaa niistäkään mitään, kun niistä ei ole mitään ongelmia ollut.

Laki tulee muuttamaan käytäntöjä luultavasti eniten yläkouluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos jollakin oppilaalla on sijoituksia, ja pitää niitä hoidella ajasta ja paikasta riippumatta🤔🤔

Ja kaikenlaista bisneksiä pitää myös hoidella ja ne ei opettajille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset mokaavat tämänkin. Hukkuvat lässytykseensä. 

Ulkomailla kouluissa on ruumiillinen kuritus ja kun opettaja astuu luokkaan niin oppilaat nousevat pulpetin viereen ja tekevät asennon.

Vielä muutama vuosikymmen sitten tervehdys tehtiin seisten kouluissa. Onko tämäkin jo poistunut nykykoulusta?

Vierailija kirjoitti:

siinä käy niin, että opettaja ei ole huomaavinaankaan sitä että pulpetin alla on puhelin kädessä, ja jos menee ottamaan pois se livahtaa peppuun tai jonnekin minne opettaja ei saa koskea.

Kaikkensa pitää yrittää, ettei vain joutuisi mitään koukussa oppimaan ja tekemään. Miksi pitää käydä koulua, se on tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmässä on valuvika. Opettajille pitää maksaa ylityökorvaukset jälki-istuntojen valvomisesta. Näin oppilaille tulisi myös herkemmin annettua rangaistuksia, kännykkäkiellon rikkomisesta ja muistakin rikkeistä. Suomalainen koululaitos kaipaa kurinpidollista ryhtiliikettä.

Omana kouluaikana tupakka oli asia, jonka hallussapidosta  (ei tarvinnut edes polttaa), sai automaattisesti kaksi tuntia istumista perjantaina. Nyt, jos oppilaalla on kännykkä kädessä ilman erillistä lupaa oppitunnilla, pitäisi siitä automaattisesti seurata kahden tunnin rangaistus.

Jälki-istunnon valvominen on normaalia opetusaikaa. Se on kerran viikossa perjantai-iltaisin.

Jälkän valvomisesta ei saa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein usko että 70-luvulla suuressa koulussa opettaja jäi kahdeksi tunniksi aina istumaan palkatta koulupäivän jälkeen jälki-istuntoja pitämään. Silloin työntekijät olivat hyvin tietoisia oikeuksistaan ja perinteinen vasemmisto vahva.

Mistä ihmeestä tulee tuo, että palkatta? Lukeeko jossain, että vain perinteinen opetustyö luokkahuoneessa on palkallista?

En tiedä yhtään koulua, jossa jälkkien valvomisesta maksettaisiin. Ys-aikaa ne eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmässä on valuvika. Opettajille pitää maksaa ylityökorvaukset jälki-istuntojen valvomisesta. Näin oppilaille tulisi myös herkemmin annettua rangaistuksia, kännykkäkiellon rikkomisesta ja muistakin rikkeistä. Suomalainen koululaitos kaipaa kurinpidollista ryhtiliikettä.

Omana kouluaikana tupakka oli asia, jonka hallussapidosta  (ei tarvinnut edes polttaa), sai automaattisesti kaksi tuntia istumista perjantaina. Nyt, jos oppilaalla on kännykkä kädessä ilman erillistä lupaa oppitunnilla, pitäisi siitä automaattisesti seurata kahden tunnin rangaistus.

Jälki-istunnon valvominen on normaalia opetusaikaa. Se on kerran viikossa perjantai-iltaisin.

Jälkän valvomisesta ei saa palkkaa.

Opettajan työ on kokonaisuus josta maksetaan palkkaa. Rehtori määrää mitä työhön sisältyy.

Vierailija kirjoitti:

Oman lapsen koulusta ei ole tullut vielä mitään infoa. Koulu alkaa ylihuomenna. Veikkaan, että mikään käytäntö ei ole muuttumassa. Lapsi on menossa kutoselle eikä tähänkään mennessä ole saanut käyttää puhelinta tunnilla. Lapsella on ranteessa myös Apple Watch. Oma veikkaus on, että koulu ei linjaa niistäkään mitään, kun niistä ei ole mitään ongelmia ollut.

Laki tulee muuttamaan käytäntöjä luultavasti eniten yläkouluissa. 

Laki kieltää ne Apple Watchit yksiselitteisesti. Koulu rikkoo lakia jos ei valvo kieltoa.

Vierailija kirjoitti:

siinä käy niin, että opettaja ei ole huomaavinaankaan sitä että pulpetin alla on puhelin kädessä, ja jos menee ottamaan pois se livahtaa peppuun tai jonnekin minne opettaja ei saa koskea.

Sitten opettaja varmaan poistaa häirikön luokasta?

Kuinka paljon tunnin alusta kuluu kännyköiden keräämiseen ja oppilaiden kanssa kinaamiseen?

Ei ole kielletty, ap. Kännykkä saa olla mukana, myös koulussa.

Siellä on oikeiston munissä touhutippa koko ajan valumassa, varsinkin rehtoreilla, jotka ovat suorastaan kiimaisina tästä asiasta

Kouluihin sellejä, joihin laitetaan lain rikkojat kahdeksi tunniksi perjantaina koulun jälkeen ja ilman puhelinta.

Joku sitten päästää ulos, jos muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Huonosta aloituksesta huolimatta, herää mieleen kysynys, että mitä tämä laki käytännössä muutti? Mitä oikeuksia ja keinoja opettajalla on oikeasti käytössään?

Laki muutti sen, että nyt laki sallii kännyköiden keräämisen kaikilta rutiinina heti tunnin alussa tai koulun alussa ja myös välitunneilla. Aiempi laki vaati ensin höiritsevää käyttöä kännykällä. Osa kouluista keräsi silti, mutta eduskunnan oikeusasiamies huomautti tästä kouluja. Eli byt voi koulun järjestyssäännöissä lukea, missä kännykät ovat koko päivän. Ei tarvitse enää jokaiselta Jani-Pirkolta kerätä erikseen puhelimia ja vääntää jokaisen kanssa erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälki-istunto ei oikein tunnu ylernsä missään niin ei tämä kunnon rangaistus ole.

Suurin osa jälki-istuntoon "tuomituista" ei suostu menemään sinne. Eikä opettaja voi sille yhtään mitään.

Kai tästä tulee kuitenkin käytösnumeron alennus? Jos itse olisin opettaja asentaisin jokaisesta tällaisesta ainakin yhden numeron käytösnumeroa ja jättäisin luokalle, jos numerosta tulisi 4.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset mokaavat tämänkin. Hukkuvat lässytykseensä. 

Ulkomailla kouluissa on ruumiillinen kuritus ja kun opettaja astuu luokkaan niin oppilaat nousevat pulpetin viereen ja tekevät asennon.

Vielä muutama vuosikymmen sitten tervehdys tehtiin seisten kouluissa. Onko tämäkin jo poistunut nykykoulusta?

Pitäisikö joka aamu vielä nostaa lippu salkoon ja ojentaa oikea käsi suoraksi yläviistoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälki-istunto ei oikein tunnu ylernsä missään niin ei tämä kunnon rangaistus ole.

Suurin osa jälki-istuntoon "tuomituista" ei suostu menemään sinne. Eikä opettaja voi sille yhtään mitään.

Kai tästä tulee kuitenkin käytösnumeron alennus? Jos itse olisin opettaja asentaisin jokaisesta tällaisesta ainakin yhden numeron käytösnumeroa ja jättäisin luokalle, jos numerosta tulisi 4.

Onko nykyään todistuksessa käytösnumeroa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmässä on valuvika. Opettajille pitää maksaa ylityökorvaukset jälki-istuntojen valvomisesta. Näin oppilaille tulisi myös herkemmin annettua rangaistuksia, kännykkäkiellon rikkomisesta ja muistakin rikkeistä. Suomalainen koululaitos kaipaa kurinpidollista ryhtiliikettä.

Omana kouluaikana tupakka oli asia, jonka hallussapidosta  (ei tarvinnut edes polttaa), sai automaattisesti kaksi tuntia istumista perjantaina. Nyt, jos oppilaalla on kännykkä kädessä ilman erillistä lupaa oppitunnilla, pitäisi siitä automaattisesti seurata kahden tunnin rangaistus.

Jälki-istunnon valvominen on normaalia opetusaikaa. Se on kerran viikossa perjantai-iltaisin.

Jälkän valvomisesta ei saa palkkaa.

Opettajilla on tuntien suunnittelutyötä oppituntien ulkopuolella. Sitä voi tehdä samalla kun pitää jälki-istuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmässä on valuvika. Opettajille pitää maksaa ylityökorvaukset jälki-istuntojen valvomisesta. Näin oppilaille tulisi myös herkemmin annettua rangaistuksia, kännykkäkiellon rikkomisesta ja muistakin rikkeistä. Suomalainen koululaitos kaipaa kurinpidollista ryhtiliikettä.

Omana kouluaikana tupakka oli asia, jonka hallussapidosta  (ei tarvinnut edes polttaa), sai automaattisesti kaksi tuntia istumista perjantaina. Nyt, jos oppilaalla on kännykkä kädessä ilman erillistä lupaa oppitunnilla, pitäisi siitä automaattisesti seurata kahden tunnin rangaistus.

Jälki-istunnon valvominen on normaalia opetusaikaa. Se on kerran viikossa perjantai-iltaisin.

Jälkän valvomisesta ei saa palkkaa.

Opettajilla on tuntien suunnitteluty

Opettajien palkkoja ja työaikaa tullaan leikkaamaan kun seuraavat 10 mrd säästöt iskevät