Nuo paljon käytetyt käsitteet "narsisti" ja "sosiopaatti" ovat todella epämääräisiä asioita

Narsisti ei ole yhtään epäselvä käsite. Toki sitä käytetään väärin, mutta kerran oikean narsistin kokeneet tunnistavat sellaisen. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatilla voidaan tarkoittaa joko psykopaattia tai antisosiaalista persoonaa, joissa on melko erilaiset "oireet". Siinä mielessä se on kyllä epämääräinen käsite.

Heti menee käsitteet sotkuun, antisosiaallinen personnallisuushäiriöinen on psykopaatti.

Puoliksi oikein. Psykopaatin diagnoosi on yleensä antisosiaalinen persoonallisuushäiriö. Kaikki antisosiaalisen persoonallisuushäiriön omaavat eivät ole psykopaatteja.

Väärin! Psykopaatin yleisin "diagnoosi" on NARSISTINEN persoonallisuushäiriö.

Suomessa ei tuollaista diagnoosia ole, en tiedä onko muualla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on narsistinen psykopaatti.

Yleensä ovat älykkäitä ja viehättäviä, joista ei heti arvaa sitä. Veikkaan sannaa vain ihan tavalliseksi itsekkääksi kusipääksi. Tyhmyys ja huonous eivät vielä itsessään ole psykopatiaa.

Itsekkään kusipään ja narsistin ero nyt on muutenkin vain veteen piirretty viiva. Persoonallisuushäiriödiagnoosihan on aina vain yhden lääkärin mielipide siitä että tietyt luonteenpiirteet (joita kaikilla on enemmän tai vähemmän) ovat ylikorostuneet niin paljon että täyttävät diagnostiset kriteerit.  Ja koko häiriötkin ovat vain melko mielivaltaisesti sovittuja ylikorostuneiden luonteenpiirteiden yhdistelmiä. Siksihän niissä on niin paljon päällekkäisyyksiäkin.

Eihän toimittajat ilmaiseksi työtä tee.  Ei myös opettajat. Kyse on rahasta.  Silti voisi olla inhimillsempää. Auttaa.  Eikä haukkua ihmisen koko sukua lyttyyn. Jos joku lääkäri hoitaja on vielä uskonnoissa noituudessa niin järkyttävää panettelua KETÄ SE AUTTAA ?????  Nyt kun niitä diagnooseja jaetaan panettelua tyylillä niin se heijastuu hammashoitoon kuin lääkärin muuhun kuin opiskeluun kuin mihin tahansa.  Kaikki on paskoja paitsi psyke opiskelijat opettajat ???? Niinkö. No Ullanlinnan tyyppi veti vähän ylpeydet minä jotain,  muut ei.  Paska haukkuu muita sitten saa lopulta haukut itsekin. Samoin sulle kuin sä muille.  Et sä kuitenkaan auta niitä jotka hakee apua uhkailutilanteessa tai uskonto tai jotka on ryöstön kohteena rikollisten kuin identiteetti rikollisten. Kirjoittelet vaan pareita puhut paskaa. Apua hakevan oven takana saattaa vaania uskontohullu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatilla voidaan tarkoittaa joko psykopaattia tai antisosiaalista persoonaa, joissa on melko erilaiset "oireet". Siinä mielessä se on kyllä epämääräinen käsite.

Heti menee käsitteet sotkuun, antisosiaallinen personnallisuushäiriöinen on psykopaatti.

Puoliksi oikein. Psykopaatin diagnoosi on yleensä antisosiaalinen persoonallisuushäiriö. Kaikki antisosiaalisen persoonallisuushäiriön omaavat eivät ole psykopaatteja.

Väärin! Psykopaatin yleisin "diagnoosi" on NARSISTINEN persoonallisuushäiriö.

Suomessa ei tuollaista diagnoosia ole, en tiedä onko muualla

Onhan, mm. insuliinisurmaaja Katariina Pantila sai tuon diagnoosin, Norjan Breivik sai saman diagnoosin jne.

Vierailija kirjoitti:

Narsisti ei ole yhtään epäselvä käsite. Toki sitä käytetään väärin, mutta kerran oikean narsistin kokeneet tunnistavat sellaisen. Aina.

Paskanmarjat.

"Kunnon" haukkumatermejä eron jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on narsistinen psykopaatti.

Yleensä ovat älykkäitä ja viehättäviä, joista ei heti arvaa sitä. Veikkaan sannaa vain ihan tavalliseksi itsekkääksi kusipääksi. Tyhmyys ja huonous eivät vielä itsessään ole psykopatiaa.

Itsekkään kusipään ja narsistin ero nyt on muutenkin vain veteen piirretty viiva. Persoonallisuushäiriödiagnoosihan on aina vain yhden lääkärin mielipide siitä että tietyt luonteenpiirteet (joita kaikilla on enemmän tai vähemmän) ovat ylikorostuneet niin paljon että täyttävät diagnostiset kriteerit.  Ja koko häiriötkin ovat vain melko mielivaltaisesti sovittuja ylikorostuneiden luonteenpiirteiden yhdistelmiä. Siksihän niissä on niin paljon päällekkäisyyksiäkin.

Potilas vastaanotolla . Psykologi ; itsekäs narsissi kusipää , tyhmä ja huono .  Auttoiko tämä ???? Sinua joka haukut muita oletkin itse samaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatilla voidaan tarkoittaa joko psykopaattia tai antisosiaalista persoonaa, joissa on melko erilaiset "oireet". Siinä mielessä se on kyllä epämääräinen käsite.

Olen ollut työterveysneuvottelussa, jossa käsiteltiin alaisen sosiopaatti-diagnoosia, ihan suljetun psykiatrisen osaston diagnoosin perusteella. Diagnoosin ansioista jätettiin käräjäoikeudessa tuomitsematta rangaistukseen, vaikka todettiin syylliseksi. Maksoi myös takaisin kavaltamansa rahat.

Tuskin käsiteltiin kun sosiopaatti-diagnoosia ei ole olemassakaan, suljetulla tai missään muuallakaan.

Nyt kun olette haukkunut kaikki paitsi itsenne niin voisitte palautella ne varastetut tavarat . 

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää panettelua haukkumista koko psykologia.  Keksimään uusi . Miten piristän surevaa miten autan loukattua miten nostan uupuneen miten kuljen kaksi matkaa hänen kanssa joka tarvii lohdutusta.  Miten autan suojaan väkivallalta huumerikollisilta.  Lopettakaa toi vanhemmissa vika juttu ja muu.  Ei ne vanhemmat ole raiskannut ketään lumihankeen tai ryöstänyt sun tiliä. Tai vienyt sun sohvaa. Joku muu on kyllä.  Te ette älyä mitään . 

Korkki kiinni jo, sulla alkaa huomenna työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on narsistinen psykopaatti.

Yleensä ovat älykkäitä ja viehättäviä, joista ei heti arvaa sitä. Veikkaan sannaa vain ihan tavalliseksi itsekkääksi kusipääksi. Tyhmyys ja huonous eivät vielä itsessään ole psykopatiaa.

Itsekkään kusipään ja narsistin ero nyt on muutenkin vain veteen piirretty viiva. Persoonallisuushäiriödiagnoosihan on aina vain yhden lääkärin mielipide siitä että tietyt luonteenpiirteet (joita kaikilla on enemmän tai vähemmän) ovat ylikorostuneet niin paljon että täyttävät diagnostiset kriteerit.  Ja koko häiriötkin ovat vain melko mielivaltaisesti sovittuja ylikorostuneiden luonteenpiirteiden yhdistelmiä. Siksihän niissä on niin paljon päällekkäisyyksiäkin.

Juuri näin.

Siksi huvittaa nykyään joidenkin öyhötys narsisti sanan käytöstä.

Siitä kun on tullut yleiskielen ilmaisu itsekkäälle k*sipäälle.

Sitten diagnoosit erikseen.

Monesti tuosta sanasta öyhöttäjät tietävät että oma käytös on todella narsistista vaikka diagnoosia ei olisikaan. Eli kaasuvalotusta tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatilla voidaan tarkoittaa joko psykopaattia tai antisosiaalista persoonaa, joissa on melko erilaiset "oireet". Siinä mielessä se on kyllä epämääräinen käsite.

Heti menee käsitteet sotkuun, antisosiaallinen personnallisuushäiriöinen on psykopaatti.

Puoliksi oikein. Psykopaatin diagnoosi on yleensä antisosiaalinen persoonallisuushäiriö. Kaikki antisosiaalisen persoonallisuushäiriön omaavat eivät ole psykopaatteja.

Väärin! Psykopaatin yleisin "diagnoosi" on NARSISTINEN persoonallisuushäiriö.

Suomessa ei tuollaista diagnoosia ole, en tiedä onko muualla

Onhan, mm. insuliinisurmaaja

Ei ole ICD-10:ssä

ENTP = NARSISTI

ENTJ = SADISTI

ESTP = ANTI-SOSIAALINEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiopaatilla voidaan tarkoittaa joko psykopaattia tai antisosiaalista persoonaa, joissa on melko erilaiset "oireet". Siinä mielessä se on kyllä epämääräinen käsite.

Olen ollut työterveysneuvottelussa, jossa käsiteltiin alaisen sosiopaatti-diagnoosia, ihan suljetun psykiatrisen osaston diagnoosin perusteella. Diagnoosin ansioista jätettiin käräjäoikeudessa tuomitsematta rangaistukseen, vaikka todettiin syylliseksi. Maksoi myös takaisin kavaltamansa rahat.

Tuskin käsiteltiin kun sosiopaatti-diagnoosia ei ole olemassakaan, suljetulla tai missään muuallakaan.

Eikä se vapauta rikosoikeudellisesta vastuusta

"Ei ole ICD-10:ssä"

Niin, koska se EI ole sairaus vaan persoonallisuushäiriö, joka silti voidaan todeta ihmisellä olevan. Ap.

Käytetään väärin perustein hyvin usein. 

Vierailija kirjoitti:

Käytetään väärin perustein hyvin usein. 

Ei kuitenkaan aina.

Yleensä monivuotinen yhteiskunnan normeista selvästi poikkeava narsisistia piirteitä ilmentävä käytös joka toistuvasti loukkaa selvästi normaalista poikkeavalla tavalla esimerkiksi tekijänsä lähipiiriä on sellaista mistä ihmiset puhuvat yleiskielessä narsismina.

Edelleen ei vaadi varsinaista diagnoosia.

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole ICD-10:ssä"

Niin, koska se EI ole sairaus vaan persoonallisuushäiriö, joka silti voidaan todeta ihmisellä olevan. Ap.

Ei olekaan sairaus, mutta kyllä persoonallisuushäiriöt ovat ICD:ssä. Diagnoosi on muu persoonallisuushäiriö (koodia en nyt muista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole ICD-10:ssä"

Niin, koska se EI ole sairaus vaan persoonallisuushäiriö, joka silti voidaan todeta ihmisellä olevan. Ap.

Ei olekaan sairaus, mutta kyllä persoonallisuushäiriöt ovat ICD:ssä. Diagnoosi on muu persoonallisuushäiriö (koodia en nyt muista)

Yritätkö todella väittää että narsistista persoonallisuuhäiriöä ei ole olemassa????