Nuo paljon käytetyt käsitteet "narsisti" ja "sosiopaatti" ovat todella epämääräisiä asioita
Mutta kovasti noita sit kuitenkin monessa paikassa viljellään. En ole lääkäri, mutta tiedän narsistisesta persoonallisuushäiriöstä paljon, ne ovat aina manipuloivia "sosiopaatteja", erittäin usein patologisia valehtelijoita ja tietenkin "narsisteja", eli täysin itsekeskeisiä tyyppejä ja muiden hyväksikäyttäjiä ja usein todella vaarallisia tyyppejä, tavalla tai toisella.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on narsistinen psykopaatti.
Yleensä ovat älykkäitä ja viehättäviä, joista ei heti arvaa sitä. Veikkaan sannaa vain ihan tavalliseksi itsekkääksi kusipääksi. Tyhmyys ja huonous eivät vielä itsessään ole psykopatiaa.
Suurin osa narsistisista psykoista on ihan tomppeleita todellisuudessa.
Tai narsisteista. Epäilen että oma vanhempi on herkkänahkaista tyyppiä eikä ole kyllä mikään penaalin terävin kynä. Viehättävä osaa olla joo, pinnallisella tasolla. Tai sellainen ylitsevuotavan herttainen tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on narsistinen psykopaatti.
Yleensä ovat älykkäitä ja viehättäviä, joista ei heti arvaa sitä. Veikkaan sannaa vain ihan tavalliseksi itsekkääksi kusipääksi. Tyhmyys ja huonous eivät vielä itsessään ole psykopatiaa.
Suurin osa narsistisista psykoista on ihan tomppeleita todellisuudessa.
Tai narsisteista. Epäilen että oma vanhempi on herkkänahkaista tyyppiä eikä ole kyllä mikään penaalin terävin kynä. Viehättävä osaa olla joo, pinnallisella tasolla. Tai sellainen ylitsevuotavan herttainen tässä tapauksessa.
Näitä riittää.
Yleensä taustalla on ajoissa käsittelemättä jätetyt lapsuudesta kumpuavat traumat, pelot ja haavat.
Niitä harvoin ihminen enää aikuisena edes monivuotisella terapialla pystyy parantamaan itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on narsistinen psykopaatti.
Yleensä ovat älykkäitä ja viehättäviä, joista ei heti arvaa sitä. Veikkaan sannaa vain ihan tavalliseksi itsekkääksi kusipääksi. Tyhmyys ja huonous eivät vielä itsessään ole psykopatiaa.
Itsekkään kusipään ja narsistin ero nyt on muutenkin vain veteen piirretty viiva. Persoonallisuushäiriödiagnoosihan on aina vain yhden lääkärin mielipide siitä että tietyt luonteenpiirteet (joita kaikilla on enemmän tai vähemmän) ovat ylikorostuneet niin paljon että täyttävät diagnostiset kriteerit. Ja koko häiriötkin ovat vain melko mielivaltaisesti sovittuja ylikorostuneiden luonteenpiirteiden yhdistelmiä. Siksihän niissä on niin paljon päällekkäisyyksiäkin.
Näin minäkin kuvittelin kunnes törmäsin tällaiseen ihmiseen. Minusta noi ei ole ollenkaan mielivaltaisia. Veikkasin pikemminkin että oikean narsistin kanssa tekemisiin joutuneita suorastaan hämmästyttää miten samanlaisia ja ennalta arvattavia aidot narsistit on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole ICD-10:ssä"
Niin, koska se EI ole sairaus vaan persoonallisuushäiriö, joka silti voidaan todeta ihmisellä olevan. Ap.
Ei olekaan sairaus, mutta kyllä persoonallisuushäiriöt ovat ICD:ssä. Diagnoosi on muu persoonallisuushäiriö (koodia en nyt muista)
Yritätkö todella väittää että narsistista persoonallisuuhäiriöä ei ole olemassa????
Ei tuolla nimellä diagnoosina. Ilmiötä en ole kiistänyt, mutta diagnoosi se ei voi olla ainakaan tällä hetkellä. Eivätkä persoonallisuushäiriöt useinkaan ole niin yksiselitteisiä ja tarkkarajaisia, että kaikki yhden yksilön piirteet sopisivat yhteen diagnoosiin. Haastava ilmiö diagnosoinnin näkökulmasta.
Ihan lääketieteen kriteerit löytyy kummallekin häiriöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin on narsistinen psykopaatti.
Yleensä ovat älykkäitä ja viehättäviä, joista ei heti arvaa sitä. Veikkaan sannaa vain ihan tavalliseksi itsekkääksi kusipääksi. Tyhmyys ja huonous eivät vielä itsessään ole psykopatiaa.
Itsekkään kusipään ja narsistin ero nyt on muutenkin vain veteen piirretty viiva. Persoonallisuushäiriödiagnoosihan on aina vain yhden lääkärin mielipide siitä että tietyt luonteenpiirteet (joita kaikilla on enemmän tai vähemmän) ovat ylikorostuneet niin paljon että täyttävät diagnostiset kriteerit. Ja koko häiriötkin ovat vain melko mielivaltaisesti sovittuja ylikorostuneiden luonteenpiirteiden yhdistelmiä. Siksihän niissä on niin paljon päällekkäisyyksiäkin.
Näin minäkin kuvittelin
Tietyt piirteet kyllä toistuvat noissa. Yksi selkeimmistä on että jos käytös muita ja erityisesti läheisiään kohtaan poikkeaa lähes kaikista yhteiskunnan normeista.
Hyvin harva tietää mikä narsisti tai sosiopaatti oikeasti on. Suurimmalle osalle ne tarkoittavat vain kusipäätä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin harva tietää mikä narsisti tai sosiopaatti oikeasti on. Suurimmalle osalle ne tarkoittavat vain kusipäätä.
Näinkin. Mutta yleiskielen sanoja nykyään ovat. Kieli elää ajassa.
Kuten tiettyjä ihmisrotuja koskevat sanat ovat muuttuneet ajassa niin samaan tapaan tuota kusipäisyyttä koskevat sanat elävät ajassa.
Ja hyvä niin.
"Yksi selkeimmistä on että jos käytös muita ja erityisesti läheisiään kohtaan poikkeaa lähes kaikista yhteiskunnan normeista.'
Tätähän se on käytännössä elämä arjessa näiden kanssa. Otetaan mikä tahansa järkevä toimintatapa ja nää tekee säännönmukaisesti jotain ihan muuta tai päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Herkkänahkainen narskun ja epävakaan sekoitus kerää itselleen somehovin.
Sellainen onkin varmaan aikamoista näytelmää ja performanssia. Some on raaka paikka jos tollaiseen lähtee.
Jenkkien DSM-5ssä on. ICD-10ssa minunkin mielestä menee kategoriaan muu p-häiriö. Semantiikkaa. Eli jos diagnoosi kumman luokittelun mukaan tahansa niin puhutaan vakavasta asiasta.