Lue keskustelun säännöt.
Minusta on bäärin että hallitukseen pääsee mikä tahansa puolue, suosioon katsomatta
23.01.2023 |
Pitäisi olla automaatio, että sinne pääsee edustajat vain niistä puolueista, joita on eniten äänestetty. Mitä järkeä on tällä äänestys-systeemillä, jos sinne aina "neuvottelujen" jälkeen otetaan pahnan pohjimmaisia mukaan, joita ei äänestetä.
Ja keskustakin on nykyään jo pienpuolue, mutta sanokaa mun sanoneen siellä se taas on seuraavassakin hallituksessa kokkarien ja vihreiden ja RKP:n kanssa. Tylysti jätetään kolmesta isoimmasta puolueesta kaksi rannalle ruikuttamaan, joilla oikeesti on kansansuosiota.
Mikä järki tässä oikein on.
Kommentit (49)
Et käsitä politiikkaa yhtään.
Puolueiden meno hallitukseen riippuu aina hallitusohjelmasta.
Kaikkien puolueiden kanssa käydään hallitusneuvottelut.
Tietenkin, koska niitä kansanedustajiakin on jokaisesta puoluuesta, myös niistä pienistä puolueista.
Miksi muka juuri pienpuolueiden pitäs aina ja jatkuvasti jäädä ulos päätöksen teon ytimestä, hallituksista?
Kuka sitten muka hallituksissa ajaisi tiettyjen pienryhmien etuja ja asiaa?
Kerrropa se kusipää?
Tälläisiä pienpuolueita ovat mm. Vasemmisto-liitto, Kristillisdemokraatit ja vihreät.
Ja miten muka luulet, että Antti Rinne olisi saanut neljä vuotta sitten, vuonna 2019
enemmistöhallituksen kokoon, ellei Keskusta olis lähtenyt hallitukseen.
Juuri siksikin Keskusta on saanut oikutella hallituksessa, kun sitä melkein anottiin hallitukseen, edellisten vaalien jälkeen.
Ja selvähän se, että kaikki puolueet eivät mahdu samaan hallitukseen.
Syystä että he ajavat ja haluavat niin erilaisia asioita hallitusohjelmaan, ettei hallitusyhteistyö suju ollenkaan.
Kirjoita sinäkin ap vain niistä jutuista, joista tiedät edes pölyhiukkasen verran.
Näistä jutuista et tiedä, mutta oletkin uliksen vieralevia ns. staroja.
Sieltä tänne aina tyhmimmät avaukset ja kommentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä möliset ap?
Miten kokkarit, keskusta, vihreät ja rkp, saisivat aikaan enemmistöhallituksen?
Heh heh ap, kerrohan se meille muillekin?
Mielenkiinnolla jään odottamaan vastaustasi.
Onhan se suomen kuriositeetti että ministerisalkut jakaa demirit ennen eduskuntavaaleja ja että on mahdollista antaa vaalien suurimmille häviäjille hallituspaikat. MItään tekemistä sillä ei ole demokratian kanssa. Vaalit on pelkkä vitsi. Kuten muu kansanedustus ja ministeri toiminta.
Kun hallituskumppaneiden tulisi tehdä yhteistyötä ja jakaa sama ohjelma. Ei siellä kukaan voi sooloilla. Jos vaikka ohjelmassa on rakentaa ydinvoimala, niin ei siellä voi olla kukaan sitä vastustamassa.
Automaatio johtaisi automaattisesti vain toimintakyvyttömiin hallituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi pitäisi saada vaalien jälkeen äänestää hallitusohjelmasta. Jos yli puolet kansasta ei hyväksy, pitää hallitus tai ohjelma tehdä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Automaatio johtaisi automaattisesti vain toimintakyvyttömiin hallituksiin.
Tosi-TV -tähdet ja EX -urheilijat saattaisivat olla jopa pätevämpiä asioissaan kuin Alepan kassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen isojen puolueiden valta johtaisi jenkkien tyyliseen kaksipuoluejärjestelmään, koska pieniä puolueita ei vaan kannattaisi äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Siksi pitäisi saada vaalien jälkeen äänestää hallitusohjelmasta. Jos yli puolet kansasta ei hyväksy, pitää hallitus tai ohjelma tehdä uudestaan.
Johan siinä olisi sitten uudet vaalit ovella, ennenkuin hallitusohjelma olisi valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan samaa mieltä kansasi.Täällä Ruotsissa Ruotsindemokraatit saivat toiseksi eniten ääniä eivätkä saaneet yhtään ministerin salkkua. Liberaalit saivat vaikka nipin napin ylittivät kynnyksen millä pääsee ylipäänsä mukaan ja nyt kukkoilevat ja haukkuvat Ruotsindemokraatteja.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan samaa mieltä kansasi.Täällä Ruotsissa Ruotsindemokraatit saivat toiseksi eniten ääniä eivätkä saaneet yhtään ministerin salkkua. Liberaalit saivat vaikka nipin napin ylittivät kynnyksen millä pääsee ylipäänsä mukaan ja nyt kukkoilevat ja haukkuvat Ruotsindemokraatteja.
Onko hallituksella enemmistö puolellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen isojen puolueiden valta johtaisi jenkkien tyyliseen kaksipuoluejärjestelmään, koska pieniä puolueita ei vaan kannattaisi äänestää.
Niin ja kaksipuoluejärjestelmä on hyvin nihkeästi parempi kuin yksipuoluejärjestelmät eli diktatuurit.
Sellaisen lätinät ettei joku hyväksy kansansuosiota nauttivaa puoluetta tulisi saman tien johtaa johonkin, eikä pitäisi olla mahdollista että jonkun puolueen agendaa kritisoiva puolue on sen takia ulkona hallituksesta. Mitä ihmeen demokratiaa sellainen on? Pitäs kyetä tekemään töitä kaikkien kanssa kansan äänestämän tuloksen mukaan ja kansan eduksi. Hittoon sellaiset jotka valikoi työkavereikseen sellaisia jotka ei saa mandaattia vaaleissa eli ei kukaan enää sinne hallitukseen halua. Se joka saa vähiten ääniä pitää leipäläven ummessa eikä änge joka paikkaan päättämään, kuten vihreät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ensinnäkin hallitustahan lähtee muodostamaan vaalit voittanut puolue ja sen puheenjohtaja etunenässä (todennäköinen pääministeri). Että meneehän se lähtokohtaisesti kyllä kuitenkin suosion perusteella.
Se, että hallituspohja olisi ap:n mainitsema vaatisi sitä, että joku noista puolueista voittaisi vaalit ja lähtisi hallitusta muodostamaan. Ja sitten vielä yhteiseen hallitusohjelmaan pitäisi kaikkien hallituspuolueiden sitoutua.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen lätinät ettei joku hyväksy kansansuosiota nauttivaa puoluetta tulisi saman tien johtaa johonkin, eikä pitäisi olla mahdollista että jonkun puolueen agendaa kritisoiva puolue on sen takia ulkona hallituksesta. Mitä ihmeen demokratiaa sellainen on? Pitäs kyetä tekemään töitä kaikkien kanssa kansan äänestämän tuloksen mukaan ja kansan eduksi. Hittoon sellaiset jotka valikoi työkavereikseen sellaisia jotka ei saa mandaattia vaaleissa eli ei kukaan enää sinne hallitukseen halua. Se joka saa vähiten ääniä pitää leipäläven ummessa eikä änge joka paikkaan päättämään, kuten vihreät.
Miten saisit tehtyä kokoomuksen, persujen ja demareiden yhteisen hallitusohjelman, joka edes yrittäisi kunnioittaa puolueiden vaalilupauksia ja puolueohjelmia?
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä möliset ap?
Miten kokkarit, keskusta, vihreät ja rkp, saisivat aikaan enemmistöhallituksen?
Heh heh ap, kerrohan se meille muillekin?
Mielenkiinnolla jään odottamaan vastaustasi.
Se oli vain esimerkki, toki sinne voi ottaa lisää pienpuolueita täydentämään.
Menikö pointtini ohi?
Hallitus pitäisi muodostaa isoista puolueusta joita on eniten äänestetty.
Eli ainakin kok, persut, sdp pitäisi olla seuraavassa hallituksessa automaattisesti.
Minustakin on väärin että hallitukseen voi päästä vaikka minkä marginaalipuolueen edustaja ministeriksi.
Demokratiaa se ei ole. Puolueen
äänestyssuosion pitäisi olla syy mikä vie hallitukseen, eikä mikään neuvottelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä möliset ap?
Miten kokkarit, keskusta, vihreät ja rkp, saisivat aikaan enemmistöhallituksen?
Heh heh ap, kerrohan se meille muillekin?
Mielenkiinnolla jään odottamaan vastaustasi.
Se oli vain esimerkki, toki sinne voi ottaa lisää pienpuolueita täydentämään.
Menikö pointtini ohi?
Hallitus pitäisi muodostaa isoista puolueusta joita on eniten äänestetty.
Eli ainakin kok, persut, sdp pitäisi olla seuraavassa hallituksessa automaattisesti.
Miten tämä hallitus saisi mitään aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen lätinät ettei joku hyväksy kansansuosiota nauttivaa puoluetta tulisi saman tien johtaa johonkin, eikä pitäisi olla mahdollista että jonkun puolueen agendaa kritisoiva puolue on sen takia ulkona hallituksesta. Mitä ihmeen demokratiaa sellainen on? Pitäs kyetä tekemään töitä kaikkien kanssa kansan äänestämän tuloksen mukaan ja kansan eduksi. Hittoon sellaiset jotka valikoi työkavereikseen sellaisia jotka ei saa mandaattia vaaleissa eli ei kukaan enää sinne hallitukseen halua. Se joka saa vähiten ääniä pitää leipäläven ummessa eikä änge joka paikkaan päättämään, kuten vihreät.
Miten saisit tehtyä kokoomuksen, persujen ja demareiden yhteisen hallitusohjelman, joka edes yrittäisi kunnioittaa puolueiden vaalilupauksia ja puolueohjelmia?
Neuvottelemalla, kuten muidenkin kesken, hyvänen aika. Mikä tosta nyt tekisi mahdottoman yhtälön, sinipunahallituksia on nähty ennenkin.
bäärin = väärin