Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tätini ja vanhempani jäivät 90-luvulla kevyestä työstä eläkkeelle 55-vuotiaana ja 58-vuotiaina
03.08.2025 |
Koska haluttiin että riittää työtä nuoremmille. Arvio menikin täysin pieleen. Tuo oli todellinen emämoka mutta eipä tuostakaan kukaan joutunut vastuuseen.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Joko on kaikki linkit käytetty? Aloitapa kierros alusta, kolmesti, neljästi sen yleensä keskusteluissa teet.
"Työttömien sakkomaksut, voi johtaa kunnissa veronkorotuksiin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa elokuusta alkaen asumislisää vain 83 euroa kuukaudessa ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta.
Nyt on elokuu. Pappa betalar asunnon lainat itse.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaas kun saavutatte sen 55 vuoden iän ja jokapaikkaa kolottaa ja vähän väliä tulee uusia vaivoja joihin ette tule saamaan edes sairuslomaa.
Siinävaiheessa luovuttaisitte mieluusti työpaikan nuoremmille.
Nykyisin eläkeikä lasketaankin 'töistä hautaan' menetelmällä joten eläkkeet jää joko saamatta tai sit hoivalaitos kiittää ja kuittaa ne kaikki.
Minä olen 61v ja vielä ei kolota paikkoja. Emme me kaikki ole raihaisia tässä iässä
"Opiskelijan asumistuki elokuussa 0 euroa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Nimenomaan silloin, 90-luvulla ihmisiä irtisanottiin työntämällä heidät ns. eläkeputkeen. Se johtui lamasta. Monet lähti mielelläänkin. Saatu korvaus ei tietysti ollut täysi eläke ja työttömänä olo pienensi muutenkin varsinaista tulevaa eläkettä. Mutta moni oli tehnyt työtä hyvinkin nuoresta, ja minkäs teet kun lähtökäsky tulee.
Ne teidän äidit ja isätkö ne olisi voineet jotain yleismaailmalliselle kehitykselle?
Voittekos te nykyiset nuoret ja vanhemmat työntekijät ja työttömät ym. jotain tälle tilanteelle, mikä nyt valitsee? Tietääkö teidän nuorenne tulevat syyttämään kaikesta,
Vastaus on: kyllä. Nimenomaan teitä he syyttävät. Miksi ette ole tehneet mitään tälle asialle, mihin tämä johtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaas kun saavutatte sen 55 vuoden iän ja jokapaikkaa kolottaa ja vähän väliä tulee uusia vaivoja joihin ette tule saamaan edes sairuslomaa.
Siinävaiheessa luovuttaisitte mieluusti työpaikan nuoremmille.
Nykyisin eläkeikä lasketaankin 'töistä hautaan' menetelmällä joten eläkkeet jää joko saamatta tai sit hoivalaitos kiittää ja kuittaa ne kaikki.
Minä olen 61v ja vielä ei kolota paikkoja. Emme me kaikki ole raihaisia tässä iässä
Fyysistä työtä tehdessä kolottaa joka työpäivän ilta, ja yleensä seuraavana aamunakin.
Ehdottomasti täytyy saada eri eläköitymisajat fyysisen työn tekijöille kuin toimistorotille.
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."
https://stat.fi/fi/uutinen/Vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan silloin, 90-luvulla ihmisiä irtisanottiin työntämällä heidät ns. eläkeputkeen. Se johtui lamasta. Monet lähti mielelläänkin. Saatu korvaus ei tietysti ollut täysi eläke ja työttömänä olo pienensi muutenkin varsinaista tulevaa eläkettä. Mutta moni oli tehnyt työtä hyvinkin nuoresta, ja minkäs teet kun lähtökäsky tulee.
Ne teidän äidit ja isätkö ne olisi voineet jotain yleismaailmalliselle kehitykselle?
Voittekos te nykyiset nuoret ja vanhemmat työntekijät ja työttömät ym. jotain tälle tilanteelle, mikä nyt valitsee? Tietääkö teidän nuorenne tulevat syyttämään kaikesta,
Vastaus on: kyllä. Nimenomaan teitä he syyttävät. Miksi ette ole tehneet mitään tälle asialle, mihin tämä johtaa?
Nyt ei ole varaa, kun valtion rahat menee mamuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Ja tästäkö täällä syytetään eläkeläisiä???
Miten voi olla jonkun 40-50-luvulla syntyneen ihmisen vika, että Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi 2020-luvulla?
Hirveä viha eläkeläisiä kohtaan, jotka on ihan syyttömiä nykytilanteeseen. Yhtään uutta työpaikka ei synny, eikä yhdenkään patkätyöläisen työ muutu kokopäivätyöksi sillä, että kaikki eläkeläiset viedään saunan taaksi tai eläkkeiden maksaminen lopetetaan.
No he nyt kuitenkin ovat päättäjinä olleet ja asipihin voineet vaikuttaa. Ja jauhavat laiskoista nykynuorista.
No miten he ovat aikoinaan pystyneet asioihin vaikuttamaan (siis ollessaan nuoria/ työikäisiä) jos kerran nykyinen työikäinen ei pysty vaikuttamaan? Nykyään pystyy vain eläkeläinen äänestämällä vaikuttamaan, mutta ei työikäinen?
Miten ihmeessä vain nämä muutamat ikäluokat vaan pystyy kaikkeen vaikuttamaan, mutta kukaan muu ei????
Minunkin tuttuni jäi 90-luvulla eläkkeelle 58-vuotiaana. Hän oli keittäjä, eikä toinen käsi kestänyt kattilan nostoa. Eläkkeelle sen takia? No, nyt hän on 88-vuotias. Miten meillä on tähän varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan silloin, 90-luvulla ihmisiä irtisanottiin työntämällä heidät ns. eläkeputkeen. Se johtui lamasta. Monet lähti mielelläänkin. Saatu korvaus ei tietysti ollut täysi eläke ja työttömänä olo pienensi muutenkin varsinaista tulevaa eläkettä. Mutta moni oli tehnyt työtä hyvinkin nuoresta, ja minkäs teet kun lähtökäsky tulee.
Ne teidän äidit ja isätkö ne olisi voineet jotain yleismaailmalliselle kehitykselle?
Voittekos te nykyiset nuoret ja vanhemmat työntekijät ja työttömät ym. jotain tälle tilanteelle, mikä nyt valitsee? Tietääkö teidän nuorenne tulevat syyttämään kaikesta,
Vastaus on: kyllä. Nimenomaan teitä he syyttävät. Miksi ette ole tehneet mitään tälle asialle, mihin tämä johtaa?
Eläkkeiden verotusta ollaan nostamassa ja lehdessä oli, että kiinteistöverot 3 kertaistuvat, koska hallitus leikkaa kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa ja sakkomaksut työttömistä kasvavat miljoonilla.
Hallitus antoi kevään kehysriihessä kaupungeille ja kunnille luvan nostaa joka vuosi kiinteistöveroa.
Ne piirtää kenellä on liitua.
Vierailija kirjoitti:
Minunkin tuttuni jäi 90-luvulla eläkkeelle 58-vuotiaana. Hän oli keittäjä, eikä toinen käsi kestänyt kattilan nostoa. Eläkkeelle sen takia? No, nyt hän on 88-vuotias. Miten meillä on tähän varaa?
Nyt vaan työlääkäri käskee syömään buranaa.
Hallitus leikkaa kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa ja lisäksi sakkomaksut työttömistä nousevat.
Miten kaupungin työntekijöiden palkat sitten maksettaisiin, jos ei kiinteistöveroa ja veroäyriä nostettaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan silloin, 90-luvulla ihmisiä irtisanottiin työntämällä heidät ns. eläkeputkeen. Se johtui lamasta. Monet lähti mielelläänkin. Saatu korvaus ei tietysti ollut täysi eläke ja työttömänä olo pienensi muutenkin varsinaista tulevaa eläkettä. Mutta moni oli tehnyt työtä hyvinkin nuoresta, ja minkäs teet kun lähtökäsky tulee.
Ne teidän äidit ja isätkö ne olisi voineet jotain yleismaailmalliselle kehitykselle?
Voittekos te nykyiset nuoret ja vanhemmat työntekijät ja työttömät ym. jotain tälle tilanteelle, mikä nyt valitsee? Tietääkö teidän nuorenne tulevat syyttämään kaikesta,
Vastaus on: kyllä. Nimenomaan teitä he syyttävät. Miksi ette ole tehneet mitään tälle asialle, mihin tämä johtaa?
Nyt ei ole varaa, kun valtion rahat menee mamuille.
Työvoiman paikkaus meni kyllä totaaliv*tuiksi. Nyt me passataan töissämme ulkkiksia, maksetaan heidän elämisensä ja varhaiseläkkeensä ja erikoistukensa, ja me raadetaan hautaan asti. Juhlin jokaista h*kkunutta taakkaa. Piditte siitä tai ette.
Yli puolet kesämökeistä on eläkeläisillä joten heitä kiinteistöveron nosto enemmän koskee.
Alue: Aihe vapaa
60-luvulla sai uuden pienen kaksion yhden ihmisen vuosipalkalla. Nykyään voi saada myös muttei kasvukeskuksista.