Britanniassa kaikki julkinen terveydenhoito on ilmaista. Linkki
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/1833aed9-5923-4194-9d0c-6b3…
Olisipa täälläkin noin. Tuo olisi hyvin tasa-arvoista.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on vanhushoiva siellä. Onko ilmaista.
Saiko pokka pitää -sarjan Daisy ja Rose ja Onslow omaishoidontukea hoitaessaan isäänsä kotona.
Korjaan: se isä oli tietysti vain Rosen ja Daisyn isä, ei Onslown.
Suomessakin terveydenhoito on ilmaista ja hoitoon pääsee heti kun ottaa yksityisen sairausvakuutuksen.
Yllättävää. Olen kuullut vain hirveässä kunnossa olevista sairaaloista ja tupaten täynnä olevista klinikoista ja systeemistä, joka on romahtamispisteessä. Hain tietoa Britannian omista lähteistä, jotka vahvistivat sen luulon. Hyvä, jos tilanne ei olekaan niin huono.
Miten hammashoito? Briteillä on kammottavia hampaita. Nuorillakin kaikki hampaat vinossa ja puuttuvia tai reikäisiä
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin terveydenhoito on ilmaista ja hoitoon pääsee heti kun ottaa yksityisen sairausvakuutuksen.
Yksityinen vakuutus ei riitä mihinkään, jos kunnolla alkaa sairastella. Esim yksityiset leikkaukset on kalliita.
Tyttäreni otti Lähi Tapiolan kattavamman vakuutuksen ja siinä elinikäinen korvaus on vain 200 000.
Maksut noisee inflaation mukana, mutta tuo enimmäiskorvaus ei nouse.
Mahtaisiko olla järkevämpää vain säästää aina sen verran rahaa hoitokuluja varten, mitä menee vakuutusmaksuihin.
En ole uskaltanut laskea.
Se on ilmaista mutta sinne on äärimmäisen vaikea päästä koska asiakkaita on huomattavasti enemmän mitä resursseja on. Siitä puhutaan paljon Britanniassa. Kuulostaa hyvältä mutta on tehty aikaan jolloin oli kymmeniä miljoonia vähemmän asukkaita. Sama hampaidenhuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää. Olen kuullut vain hirveässä kunnossa olevista sairaaloista ja tupaten täynnä olevista klinikoista ja systeemistä, joka on romahtamispisteessä. Hain tietoa Britannian omista lähteistä, jotka vahvistivat sen luulon. Hyvä, jos tilanne ei olekaan niin huono.
Tilanne on vielä pahempi. Toki aluekohtaista mutta yleisesti ottaen ei mene hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Miten hammashoito? Briteillä on kammottavia hampaita. Nuorillakin kaikki hampaat vinossa ja puuttuvia tai reikäisiä
Aikoja ei saa hammashoitoon. Paitsi jos olet tullut kumiveneellä kanaalin yli, kuukaudessa pitää päästä hammashoitoon, jossa saa ihan kaiken korjattua. Jos ette usko googlatkaa. Esim blackbeltbarrister. Hänkään ei ollut uskoa mutta otti selvää ja pakko oli uskoa. Käsittämätöntä.
Asun Britanniassa, ja vaikka NHS on periaatteessa ilmainen, käytännössä sen toimivuus vaihtelee paljon alueittain. Hoitoon pääsy voi kestää kauan, ja esimerkiksi hammashoito, silmälääkärit ja lääkkeet ovat yleensä maksullisia. Lisäksi jotkut klinikat ovat todella vanhoja ja ränsistyneitä, ja henkilökunta ei aina puhu kunnolla englantia, välillä tuntuu kuin olisi kehitysmaassa.
On pakko ihailla brittejä, koko NHS:n henkilöstö työskentelee siis ilman palkkaa? Mites nuo lääkkeet, varastetaanko vai miten ne saadaan ilmaiseksi esimerkiksi ulkomaisilta toimittajilta? Sähkö, vesi, jätehuolto, rakentaminen ynnä muukin tehdään talkootöillä?
Vai tarkoititko, että se on maksutonta ja lasku maksetaan veroista, kuten pääosin sossusuomessakin? Millä tavalla se on tasa-arvoista, että osa ihmisistä saa kaiken tekemättä mitään ja osa joutuu raatamaan niska limassa, että toiset voivat makoilla kotona? Kuinka monta tuntia päivässä SINÄ olet halukas tekemään töitä, jotta jonkun toisen ei tarvitse?
Vierailija kirjoitti:
Miten hammashoito? Briteillä on kammottavia hampaita. Nuorillakin kaikki hampaat vinossa ja puuttuvia tai reikäisiä
Hammashoito ei ole ilmaista UKssa, mutta ei ne hampaat siellä reikäisiä taipuuttuvia silti ole, ainoastaan hammasluunvärisempiä kuin jenkkilässä.
Myös lasten silmälasit on siellä ilmaiset. Reseptiääkkeeistä ei tarvi maksaa kuin kymppi vuodessa enimmillään.
Tuntemani britit käyttävät kaikki yksityisiä lääkäreitä aina kun mahdollista koska NHS (julkinen terveydenhuolto) on tasoltaan mitä on.
Kun jakaa NHS Englandin budjetin väestömäärällä, niin NHS käyttää vuodessa noin 3500€ per asukas. Suomessa me kaikki maksamme julkisesta terveydenhuollosta reilusti enemmän, noin 4500€ vuodessa.
Itseäni sylettää suunnattomasti maksaa julkisesta terveydenhuollosta monta tonnia vuodessa, kun hoitoon pääsy on kuitenkin mitä sattuu. Juuri äsken kävin lapsen kanssa yksityisellä lääkärillä koska julkisella ei sunnuntaina pääse hoitoon, vaikka veroprosenttini johdosta maksan varmaan lähemmäs 6000€ vuodessa julkisen terveydenhuollon kustannuksia..
Tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta olisi se, että jokainen maksaisi saman summan. Ei se, että minä maksan myös AP:n terveydenhuoltokulut ja lisäksi omani kaksinkertaisina (julkisen SEKÄ käyttämäni yksityisen).
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin terveydenhoito on ilmaista ja hoitoon pääsee heti kun ottaa yksityisen sairausvakuutuksen.
Suomessa tämä ilmainen terveydenhuolto maksaa keskimäärin noin 4000€ per asukas. Eli nelihenkiseltä perheeltä 16000€ vuodessa.
Mieti sitä kun maksat seuraavan kerran vielä LISÄKSI sitä yksityistä sairasvakuutustasi.
Vierailija kirjoitti:
Se on ilmaista mutta sinne on äärimmäisen vaikea päästä koska asiakkaita on huomattavasti enemmän mitä resursseja on. Siitä puhutaan paljon Britanniassa. Kuulostaa hyvältä mutta on tehty aikaan jolloin oli kymmeniä miljoonia vähemmän asukkaita. Sama hampaidenhuollossa.
Ei normaaliin tereveyden/sairaanhoitoon ole vaikea päästä. Se toimii nopeammin kuin Suomessa. Mielenterveydenhoidossa sen sijan on pahoja ongelmia ja resurssit aivan riittämättömät tarpeeseen nähden. Niin tosin on Suomessakin.
Perusterveydenhoito pitäisi yksityistää kokonaan. Oikeasti varattomille jne maksusitoumus Kelasta. Olisi paljon edullisempaa ja potilaat saisivat paremman hoidon nopeammin.
Erikoissairaanhoidon voisi säilyttää julkisella rahalla maksettuna.
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani britit käyttävät kaikki yksityisiä lääkäreitä aina kun mahdollista koska NHS (julkinen terveydenhuolto) on tasoltaan mitä on.
Kun jakaa NHS Englandin budjetin väestömäärällä, niin NHS käyttää vuodessa noin 3500€ per asukas. Suomessa me kaikki maksamme julkisesta terveydenhuollosta reilusti enemmän, noin 4500€ vuodessa.
Itseäni sylettää suunnattomasti maksaa julkisesta terveydenhuollosta monta tonnia vuodessa, kun hoitoon pääsy on kuitenkin mitä sattuu. Juuri äsken kävin lapsen kanssa yksityisellä lääkärillä koska julkisella ei sunnuntaina pääse hoitoon, vaikka veroprosenttini johdosta maksan varmaan lähemmäs 6000€ vuodessa julkisen terveydenhuollon kustannuksia..
Tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta olisi se, että jokainen maksaisi saman summan. Ei se, että minä maksan myös AP:n terveydenhuoltokulut ja lisäksi omani kaksinkertaisina (julkisen SEKÄ käyttämäni yksityisen).
Oikeisto alkaa tosiaan olla sitä mieltä ettei tarvita hyvinvointivaltiota. Saa nähdä miten teille hyväosaisille käy, kun muut ihmiset kuolee kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Perusterveydenhoito pitäisi yksityistää kokonaan. Oikeasti varattomille jne maksusitoumus Kelasta. Olisi paljon edullisempaa ja potilaat saisivat paremman hoidon nopeammin.
Erikoissairaanhoidon voisi säilyttää julkisella rahalla maksettuna.
Yksityinen kirjottaisi aina lähetteen erikoissairaanhoitoon. Jos ei kirjoita niin potilas vaihtaa toiseen yhtiöön.
Vierailija kirjoitti:
Perusterveydenhoito pitäisi yksityistää kokonaan. Oikeasti varattomille jne maksusitoumus Kelasta. Olisi paljon edullisempaa ja potilaat saisivat paremman hoidon nopeammin.
Erikoissairaanhoidon voisi säilyttää julkisella rahalla maksettuna.
Millä perusteella luulet näin?
Tuskin terveydenhoito briteissä on huonommalla tasolla, kuin meillä. Täällä kaikki toimii vain teoriassa, käytännössä ei mikään enää toimi.
Mikähän on vanhushoiva siellä. Onko ilmaista.
Saiko pokka pitää -sarjan Daisy ja Rose ja Onslow omaishoidontukea hoitaessaan isäänsä kotona.