Deittailu on niin raskasta kun miehet esittää
Siis minkä takia pitää esittää jotain mitä ei ole? Ei jaksa enää. Ensin tapaa miehen joka vaikuttaa hauskalta, miehekkäältä, itsevarmalta, aktiiviselta jne. Tutustuessa on kivaa, sitten ajattelet että joo tämä on ihana mies ja alatte parisuhteeseen. Samantien mies muuttuu.
Hän alkaa loukkaantumaan kaikesta, haluaa keskustella vakavasti kun tuntuu pahalta kun ei saanut huomiota koska sinun piti laittaa astiat, mies saa traumoja kun jätetään sillä tavalla yksin kahdeksi minuutiksi. Ai mitä syödään? No nainen päättää kun ei mies nyt osaa sen vertaa ottaa vastuuta. Aah sitten alkaa itsesäälissä rypeminen miten mies onkaan niin huono kaikessa, saisko vähän sääliä? Ai ei? No sitten miehen täytyy vähän vihjailla rekan keulaan ajamksesta josko sillä saisi naiselta kaiken huomion? Ai ei saa? Noh mökötetään kun ei nainen välitä.
Alussa miehet lähtee ilolla mukaan kaikkeen. Suhteen vakavoiduttua ei tule kuuloonkaan että lähtisi yhdessä esim. lenkille. Löytyy tekosyitä miten ei voi lähteä kun on huonot kengät. Samat kengät millä tutustumis vaiheessa pääsi vaikka kuuhun jos ehdotin.
Miehet on nykyään niiiin säälittäviä, huonosta itsetunnosta kärsiviä kakaroita. EI tietenkään kaikki mutta kaikki mitä itselle tulee vastaan ja niitä on paljon. Jos ette kykene olemaan miehiä niin älkää esittäkö mitään, sillä ette saavuta mitään paitsi huonon maineen.
Kommentit (139)
Ai jaa?
Minun kokemuksieni mukaan on ihan sama feikkaako vai ei. Nuorena feikkasin olevani se itsevarma ja aikaansaapa, koko ajan hauska mies. Miksi? Koska muuten ei saanut naista.
Nähtävästi naisilla alkoi biologinen kello tikittämään, kun kolmen kympin korvilla ei enää tarvinnutkaan feikata. Kerroin rehellisesti ja tarkasti, suorastaan alleviivaten, etten ole tuo ap:n kuvailema stereotyyppinen toivemies.
"Ei se mitään, mähän oikeastaan tykkään samoista jutuista kuin säkin. Mä osaan kyllä hoitaa itsekin nuo jutut. Olen kanssa aloittanut samat harrastukset, ja mä kyllä mielellään voin viedäkin sängyssä".
Menikö se noin? Ei mennyt. Ensinnäkin, mikään tuosta ei ollut totta. Kyllä niitä miesten juttujen hoitamista odotettiin minulta. Samat harrastukset eivät kiinnostaneetkaan, tai ylipäätään harrastukset, ainoastaan koti. Ja sängyssä mun olisi pitänyt viedä joka ikinen kerta.
Eikä tässä kaikki. Pian alkoi valitus siitä, miksen voi olla mies. Se stereotyyppinen mies, vaikka väänsin rautalangasta etten ole sellainen.
Tämän toistuttua muutamaan kertaan, sai riittää. Se nähtävästi on niin, että miehelle on vain se yksi rooli joka täytyy vetää. Poikkeuksena korkeintaan mp-jengiläiset, rentut, huumediilerit, korealaisen poikabändin laulajat ja muut erikoisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Poikkis esitti alussa että pelaa alle 16h vuorokaudessa League of legensiä. Kaksi vuotta kuitenkin katsoin kun hän istui pelaamassa 7 pvä/vko. Voi kultaisen nuoruuden sinisilmäisyyttä.
Poikkis esitti alussa että tienaa viikon palkan viikossa. Kaksi vuotta kuitenkin kun hän tienasi viikon palkan 7:ssä päivässä.
Pakko esittää aktiivista ja menevää. Muuten naiset eivät kiinnostu. Ne hiljaisemmatkin naiset haluavat ns. "menevän miehen".
Tavallinen asiansa hoitava, työssäkäyvä ja hieman hiljaisempi mies ei kelpaa.
Esittäminen ei tietenkään toimi pitemmän päälle, koska on raskasta esittää ylisosiaalista ja menevää. Parisuhdemaailman vaatimukset ajavat kuitenkin miehiä tuohon.
Olisi mukava tutustua rauhalliseen ja mukavaan naiseen. Me hieman hiljaisemmat miehet emme vaadi naiselta jatkuvaa "menemistä". Miksi emme voisi kohdata toisiamme avoimemmin?
Vierailija kirjoitti:
Aika usein tuo miehen saamattomuus johtuu siitä, ettei miehellä ole positiivista roolia parisuhteessa.
Nainen on Äiti, ja koti on naisen valtakunta.
Mies, ennen arvostettu perheen pää joka toi leivän pöytään, on pelkkä tossukka jonka suoritus on minimi josta ei saa mitään arvostusta. Pitäisi olla kovatuloinen johtaja tai supermies jotta saisi edes jotain arvostusta.
Miehen haluamat asiat ovat tyhmiä ja lapsellisia.
En ihmettele yhtää, että motivaatio katoaa ja mies linnoittautuu autotalliin kaljan kanssa. Siellä saa sentään puunata niitä tyhmiä ja lapsellisia auton vanteita, kun nainen keskittyy fiksumpiin asioihin kuten keittiökaappien värimaailmaan.
Höpöhöpö! Miehet ovat ihan itse niitä tossukoita ja vässyköitä. Ei nykymiehestä ole perheen pääksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein tuo miehen saamattomuus johtuu siitä, ettei miehellä ole positiivista roolia parisuhteessa.
Nainen on Äiti, ja koti on naisen valtakunta.
Mies, ennen arvostettu perheen pää joka toi leivän pöytään, on pelkkä tossukka jonka suoritus on minimi josta ei saa mitään arvostusta. Pitäisi olla kovatuloinen johtaja tai supermies jotta saisi edes jotain arvostusta.
Miehen haluamat asiat ovat tyhmiä ja lapsellisia.
En ihmettele yhtää, että motivaatio katoaa ja mies linnoittautuu autotalliin kaljan kanssa. Siellä saa sentään puunata niitä tyhmiä ja lapsellisia auton vanteita, kun nainen keskittyy fiksumpiin asioihin kuten keittiökaappien värimaailmaan.Höpöhöpö! Miehet ovat ihan itse niitä tossukoita ja vässyköitä. Ei nykymiehestä ole perheen pääksi.
Höpöhöol! Naiset pilaa kaiken hössötyksellään. Omakin perheeni on niin paljon parempi kun heitin akan pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä edes löydät tuollaisia miehiä. Itse en ole tavannut yhtäkään. Jos tuo on sinun kaava miessuhteissa niin sitten kannattaa miettiä tarkkaan miksi onnistut valitsemaan aina tuollaisia miehiä. Ei noita nyt joka oksalla kasva.
En kyllä rehellisesti päässyt valitsemaan, ihan olin sen kanssa joka oli kiinnostunut.
En yhtään ihmettele. Mielummin odotan vaikka monta vuotta sitä kiinnostavaa ihmistä kuin tyydyn johonkuhun joka ei kiinnosta. Missähän olisin jos minäkin olisin tyytynyt siihen miehen, joka on kiinnostunut minusta. Kyllä sen pitää olla molemminpuolista.
Vierailija kirjoitti:
Mua jo hävettää kun aina ilolla esittelen uuden miehen ystäville ja perheelle ja kuukauden jälkeen ero tästä samasta syystä et miehet onkin sit ihan erilaisia mitä antoi olettaa pitkän aikaa. Sit saa aina kuulla että onko pakko olla joku ja etkö osaa olla yksin. Osaan olla yksin mut jos tulee kiinnostava mies vastaan sattumalta niinkuin itselle usein käy koska käyn paljon kaikkialla niin en jätä korttia kääntämättä sen takia et toiset haluaa että olisin yksin. Se ei ole sit mun vika jos miehestä paljastuu täysin muuta mitä antoi olettaa ja sillon lähden minä enkä jää sitä katsomaan. Kun ei voi ihminen ennustaa etukäteen onko tämä se oikea. Toisille sattuu hyvä tuuri ja ei tarvitse montaa kiertää kun löytyy ekalkerral se kunnollinen mies.
Esittele vasta,kun olette kokeneet yhdessä kaikki vuodenajat.
Hauskoja nää naisten avautumiset aina kun nainen kelpuuttanut miehen ulkonäön perusteella ja sitten alkaakin löytyä vikoja ja luonne vikoja ja kaikkea niin sitten naiselta menee hermot koska se komea mies ei ollutkaan täydellinen kumppani. Miehet tossuttaa naisia ja nainen vaan uskoo kaiken koska eihän nainen voi sitä unelmamiestä jättää noin vaan.
Esittämällä saa pesää ja sen jälkeen on enää turha vaivautua. XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos juttusi ei ole keksitty, mitä se luultavasti on, herää yksi kysymys.
Mies ei saanut aikaiseksi hankkia sohvaa ja kuivausrumpua, niin sinun piti se lopulta tehdä.
Kuulostaa siltä, että pidät noita asioita lähtökohtaisesti miehen tehtävinä. Etkö sinä ollut yhtä lailla tossukka, kun et saanut noita kuukausiin aikaiseksi? Eikö sinullakin ole kaksi kättä ja kaksi jalkaa?"
Ei ole keksitty juttu, enkä pidä miehen hommina, mutta alkaa risoa, että tämä sama kaava toistuu ihan joka ikisessä asiassa. Mies ei ikinä päätä mitään eikä hoida mitään asiaa, minä hoidan aina kaikki. Oli sitten tosiaan kyse pankkiasioista, asunnosta, huonekaluista tai jostain pakollisista paperitöistä. Meni jopa niin pitkälle, että mies kiukutteli kun oli unohtanut täyttää veroilmoituksensa niin siihen sanoin että ihan itse
Sähköauton akunvaihtajan tuntee siitä että sillä on hymy korvissa asti.
Miksi deittailet? Ei suhteet kestä kuitenkaan eikä rakkautta ole. Pelkkiä sarja- ja irtosuhteita. Miksi hassaat energiaasi? Elä itsellesi. Unohda miehet (mies vaihtaa uuteen aina kyllästyttyään, jos vaan voi). Herätkää rakkausutopiasta, mieshän on siinä aina saamapuolella.
Naiset eivät onneksi esitä mitään...uhm...
Vierailija kirjoitti:
Pakko esittää aktiivista ja menevää. Muuten naiset eivät kiinnostu. Ne hiljaisemmatkin naiset haluavat ns. "menevän miehen".
Tavallinen asiansa hoitava, työssäkäyvä ja hieman hiljaisempi mies ei kelpaa.
Esittäminen ei tietenkään toimi pitemmän päälle, koska on raskasta esittää ylisosiaalista ja menevää. Parisuhdemaailman vaatimukset ajavat kuitenkin miehiä tuohon.
Olisi mukava tutustua rauhalliseen ja mukavaan naiseen. Me hieman hiljaisemmat miehet emme vaadi naiselta jatkuvaa "menemistä". Miksi emme voisi kohdata toisiamme avoimemmin?
Hassua on myös se, että lopulta se hiljaisempi nainen haluaa, että mies lopettaa menemisen ja on kotona.
Mutta pitää saada se menevä mies, joka muuttuu eri suhteen vaiheessa kotimieheksi.
En esitä mitään muuta kuin elävää musiikkia ja taidetta...vaan...
Valitettavasti pitkälti lopun aikaa opiskelen ja tutkin värkkääviä värkkejä ja vitkutuksellisia vitkuttimia. Lopuksi aprikoin avaruuden arvoituksia ja spekuloin syvällisiä sielunmaisemia.
Lähde loppuillaksi kanssani kaupunnille? Mukanani kulkee lehtiö ja kynänpätkä.
-Polymaatikko
Onhan tässä tietysti vielä sekin puoli, että jos mies oikeasti on kunnianhimoinen ja menossa jonnekin, niin mitä käyttöä hänellä on AP:n kaltaiselle tapaukselle?
Jos ei pelaa varman päälle, niin elämässa joutuu ottamaan riskejä jotta pääsee eteenpäin. Ja kun niitä riskejä ottaa, niin välillä tulee turpaan.
Jos siinä vaiheessa kun sitä tukea tarvitsee, akka nauraa räkäisesti päälle ja pitää epämiehekkäänä vässykkänä, niin pelkkä pallohan se on jalassa. Ankkurii joka vetää syvemmälle pinnan alle.
Eli täysin hyödytön tapaus.
Eipä sikäli, kyllähän tuollaisillekin joku tarpeeksi epätoivoinen tapaus ukoksi löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset esittävät?
Aina kun tapaan naisen, tämä on olevinaan hauska ja seksuaalinen. Aikaa riittää yhteiselle harrastamiselle ja tämä lähtee mielellään mukaan miehenkin juttuihin. Kuntoilu ja kropan pitäminen kunnossa kiinnostaa, on saliohjelma ja lenkit.
Sitten käykin ilmi, että kaikki oli pelkkää markkinointikampanjaa. Naisesta tulee tylsä ja arkinen. Mikään hauska tekeminen ei huvita ellei se ole ostettua luksusta, koska haloo ei me mitään teinejä olla. Seksissä kiinnostaa meritähtenä makaaminen kun mies hoitaa homman, ja yleensä ei sekään. Ei voi ratsastaa kun polvet, eikä todellakaan kiinnosta kokeilla mitään yök outoa. Salilla ei jaksakaan käydä eikä todellakaan mitään painoja pumpata. Miesten harrastukset? Ei tode, ja hei ethän ole menossa äijäporukassa, haluan ne uudet keittiökaappien ovat asap.
Miksi naise
Eli parempi kun ei ryhdytä suhteisiin ollenkaan, koska kummankaan tarpeet ei kohtaa.
Problem solved (ja miehiltä hirveä älämölö "miksi en saa naista yhyy").
Vierailija kirjoitti:
Pakko esittää aktiivista ja menevää. Muuten naiset eivät kiinnostu. Ne hiljaisemmatkin naiset haluavat ns. "menevän miehen".
Tavallinen asiansa hoitava, työssäkäyvä ja hieman hiljaisempi mies ei kelpaa.
Esittäminen ei tietenkään toimi pitemmän päälle, koska on raskasta esittää ylisosiaalista ja menevää. Parisuhdemaailman vaatimukset ajavat kuitenkin miehiä tuohon.
Olisi mukava tutustua rauhalliseen ja mukavaan naiseen. Me hieman hiljaisemmat miehet emme vaadi naiselta jatkuvaa "menemistä". Miksi emme voisi kohdata toisiamme avoimemmin?
Niimpä. Mies hoitaa vain omat asiansa, sittenkin, kun niitä lapsia tulee. Ja silloin jotenkin ihmeellisesti se rauhallinen kotihiirikin muuttuu meneväksi, kun uusi perheenjäsen tuodaan kotiin.
Tämä on niin nähty.
Siksipä kannattaa vaihtaa maata. Onnibus vie menopaluuna Rovaniemeltä Helsinkiin 54 eurolla. Matkapojilla oli nähtävästi 5-9e Tallinna kampanja josta voi soittaa. Ilmaisia. Google translate kääntää: https://www.mamba.ru/en/landing/estonia-10968/guys , https://www.amoremi.ee/tutvus/mehega , https://tutvus.planet.ee/?leht=mees_otsib_naist
Poikkis esitti alussa että pelaa alle 16h vuorokaudessa League of legensiä. Kaksi vuotta kuitenkin katsoin kun hän istui pelaamassa 7 pvä/vko. Voi kultaisen nuoruuden sinisilmäisyyttä.