Lue keskustelun säännöt.
|En enää lue valkoisten kirjoja, koska haluan maailmoja, joissa mahdun olemaan
03.08.2025 |
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011365909.html
Miten hs julkaisee rasistisen kirjoituksen??
Kommentit (314)
Kurjaa kun mikkihiirellä on valkoiset lapaset. Älä nyt vaan taloja maalaa valkoisella kalkilla siellä aavikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänen pitäisi muuttaa mihinkään? En ymmärrä.
No, jotta mahtuisi olemaan. Kaikki sinullekin pitää selittää.
No jos tietynlaisen kirjallisuuden lukeminen antaa vapautta ja tilaa olla, niin mihin hänen tarvitsisi muuttaa? Kai hän puhuisi sitten muuttoaikeistaan jos ne olisivat hänelle relevantteja.
Sitten lopettaa valkoisesta katseesta itkemisen ja kertoo kuinka hän lukee nyt jotain muuta.
Ai ketäs sen pitäisi kiinnostaa?
Väkisin rodullistettu juttu, aivan kuin Sanoma medialla olisi jokin agenda.
Vierailija kirjoitti:
John Steinbeckin Hiiriä ja ihmisiä, Charles Dickensin Loistava tulevaisuus, Arto Paasilinnan Jäniksen vuosi, Jack Londonin Erämaan kutsu, Juhani Ahon Juha, William Shakespearen Romeo ja Julia, Jostein Gaarderin Sofian maailma Näistä teoksista rakentui suuri osa kansainvälisen kouluni suomen- ja englanninkielisen kirjallisuuden opetuksesta ja opetussuunnitelmasta yläasteella ja lukiossa Belgiassa. Ne johdattivat meidät maailmankirjallisuuden klassikoiden äärelle ja opettivat, mitä yleissivistys on ja millaista pidetään merkittävänä kirjallisuutena.
Lukiossa luin toki muitakin klassikoita: Anna-Leena Härkösen Häräntappoaseen, Emily Brontën Humisevan harjun, Virginia Woolfin Oman huoneen, Jane Austenin Ylpeyden ja ennakkoluulon sekä Sylvia Plathin Lasik
Itse luin noita yläasteella, osan jo ala-asteella.
Muista vaihtaa valkoinen kaapu mustaksi. Ikävää että pilvet on valkoisia.
Suomalaiset ovat vähemmistö, kansamme ja geenimme ovat kuin harvinainen yksisarvinen tällä maapallolla. Rakastakaa itseänne ja vaalikaa kaikkea sitä kaunista mitä maahamme ja kulttuuriimme liittyy! Älkää alistuko sorrolle, pilkalle ja ylenkatseelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vähemmistön edustaja on viimeksi voittanut arvostetun kirjallisuuspalkinnon? Niitä lienee aikamoinen luettelo - kerrotko.
En tiedä yhtäkään. Ehkä heidän kirjoittamansa kirjat eivät ole olleet kummoisia?
Mutta eikö tuossa sanottu, että vain sellaiset kirjailijat saavat kiirjalliauuspalkintoja nykyään?
"Mutta eikö tuossa sanottu, että vain sellaiset kirjailijat saavat kiirjalliauuspalkintoja nykyään?"
No en kyllä sanonut noin. Sanoin: "Jos ei-kantaväestön, ei-valkoisten ja ei-cis-heteroiden kirjoittamia kirjoja vain löytyy, ne löytävät kyllä tiensä palkintoehdokka
Jep, siellä yksi täti joka TUNTEE JA TIETÄÄ KYLLÄ millaisia valkoiset heteromiehet ovat. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänen pitäisi muuttaa mihinkään? En ymmärrä.
No, jotta mahtuisi olemaan. Kaikki sinullekin pitää selittää.
No jos tietynlaisen kirjallisuuden lukeminen antaa vapautta ja tilaa olla, niin mihin hänen tarvitsisi muuttaa? Kai hän puhuisi sitten muuttoaikeistaan jos ne olisivat hänelle relevantteja.
Sitten lopettaa valkoisesta katseesta itkemisen ja kertoo kuinka hän lukee nyt jotain muuta.
Ai ketäs sen pitäisi kiinnostaa?
Väkisin rodullistettu juttu, aivan kuin Sanoma medialla olisi jokin agenda.
Ei sen tarvitse sinua kiinnostaa. Minua kiinnosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan lukenut mustien kirjoittamia kirjoja enkä koskaan tule lukemaankaan.
Näin meidän kesken haaste vältellä niitä ei ole kovin suuri, tirsk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
John Steinbeckin Hiiriä ja ihmisiä, Charles Dickensin Loistava tulevaisuus, Arto Paasilinnan Jäniksen vuosi, Jack Londonin Erämaan kutsu, Juhani Ahon Juha, William Shakespearen Romeo ja Julia, Jostein Gaarderin Sofian maailma Näistä teoksista rakentui suuri osa kansainvälisen kouluni suomen- ja englanninkielisen kirjallisuuden opetuksesta ja opetussuunnitelmasta yläasteella ja lukiossa Belgiassa. Ne johdattivat meidät maailmankirjallisuuden klassikoiden äärelle ja opettivat, mitä yleissivistys on ja millaista pidetään merkittävänä kirjallisuutena.
Lukiossa luin toki muitakin klassikoita: Anna-Leena Härkösen Häräntappoaseen, Emily Brontën Humisevan harjun, Virginia Woolfin Oman huoneen, Jane Austenin Ylpeyden ja ennakkoluu
Hänkin kertoi noiden kuuluneen kouluaikauseen lukemistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vähemmistön edustaja on viimeksi voittanut arvostetun kirjallisuuspalkinnon? Niitä lienee aikamoinen luettelo - kerrotko.
En tiedä yhtäkään. Ehkä heidän kirjoittamansa kirjat eivät ole olleet kummoisia?
Mutta eikö tuossa sanottu, että vain sellaiset kirjailijat saavat kiirjalliauuspalkintoja nykyään?
"Mutta eikö tuossa sanottu, että vain sellaiset kirjailijat saavat kiirjalliauuspalkintoja nykyään?"
No en kyllä sanonut noin. Sanoin: "Jos ei-kantaväestön, ei-valkoisten ja ei-cis-heteroiden kirjoittamia kirjoja vain löytyy, ne löytävät kyllä tiensä palkintoehdokkaiksi ja niitä hypetetään kirjallisuuspalstojen si
Jutun lukemalla selviää, että 7000 suurimman kustantamon julkaisemista kirjoista 95 % on valkoisten kirjoittamaa kirjallisuutta. Minusta tuo 5 % on hirveän pieni luku. Suomessa luku on alle 5 %.
Helsingin Sanomien avaus on hyvä, nyt nuoret tytöt saivat selkeän intersektionaalisen lukuohjeen. Tämä selkeyttäisi myös koulujen äidinkielen ja kirjallisuuden opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopa Hesarin oma kirjallisuuskriitikko aikaisemmin lehdessä sanoo seuraavaa:
Kirjallisuuden vanha miehinen valta on kadonnut jo ajat sitten, joten sitä vastaan hyökkääminen tuntuu turhalta.
Ja sitten yksi 👧🏿 pahoitti mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Aina kannattaa myös miettiä paluuta juurilleen, jos vieraassa kulttuurissa noin ahdistaa.
Niinpä. Maassa maan tavalla. Moniko valkoinen muuttaa johonkin Afrikan maahan ja alkaa julkisuudessa uhriutua mustasta ylivallasta yms.? Mikä ihme noita länsimaihin päästettyjä kehitysmaalaisia ja heidän jälkeläisiään riivaa? Alemmuuskompleksiko?
Kummasti ne etuoikeutetut pahat valkoiset miehet ovat tässä maassa se ryhmä, joka ensisijaisesti puolustaa tätä maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä oli rasistinen kirjoitus. Pitäisikö itsekkiin muuttaa vaikka Afrikkaan, ja alkaa huudella siellä että heidän pitäisi hävetä, kun heillä on oma kulttuurinsa, eivätkä ole sulautuneet minun, valkoisen vähemmistön omaan kulttuuriin.
En vaan käsittää tätä, kuinka he tekevät ihonväristä itse kauhean numeron, kun ketään muuta se ihonväri ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kannattaa myös miettiä paluuta juurilleen, jos vieraassa kulttuurissa noin ahdistaa.
Niinpä. Maassa maan tavalla. Moniko valkoinen muuttaa johonkin Afrikan maahan ja alkaa julkisuudessa uhriutua mustasta ylivallasta yms.? Mikä ihme noita länsimaihin päästettyjä kehitysmaalaisia ja heidän jälkeläisiään riivaa? Alemmuuskompleksiko?
Kummasti ne etuoikeutetut pahat valkoiset miehet ovat tässä maassa se ryhmä, joka ensisijaisesti puolustaa tätä maata.
Eikös hän ole syntynyt Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vähemmistön edustaja on viimeksi voittanut arvostetun kirjallisuuspalkinnon? Niitä lienee aikamoinen luettelo - kerrotko.
En tiedä yhtäkään. Ehkä heidän kirjoittamansa kirjat eivät ole olleet kummoisia?
Mutta eikö tuossa sanottu, että vain sellaiset kirjailijat saavat kiirjalliauuspalkintoja nykyään?
"Mutta eikö tuossa sanottu, että vain sellaiset kirjailijat saavat kiirjalliauuspalkintoja nykyään?"
No en kyllä sanonut noin. Sanoin: "Jos ei-kantaväestön, ei-valkoisten ja ei-cis-heteroiden kirjoittamia kirjoja vain löytyy, ne löytävät kyllä tiensä palkintoehdokka
7000 suurinta kustantamoa ovat suuria siksi että ne ovat menestyviä yrityksiä. Menestyvä yritys myy sitä mitä ihmiset haluavat tai josta yllättyvät iloisesti kun saavat lukeakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kannattaa myös miettiä paluuta juurilleen, jos vieraassa kulttuurissa noin ahdistaa.
Niinpä. Maassa maan tavalla. Moniko valkoinen muuttaa johonkin Afrikan maahan ja alkaa julkisuudessa uhriutua mustasta ylivallasta yms.? Mikä ihme noita länsimaihin päästettyjä kehitysmaalaisia ja heidän jälkeläisiään riivaa? Alemmuuskompleksiko?
Kummasti ne etuoikeutetut pahat valkoiset miehet ovat tässä maassa se ryhmä, joka ensisijaisesti puolustaa tätä maata.
Eikös hän ole syntynyt Suomessa?
On ihan vi-tun sama missä se kakata sattuu mamman pillusta tippumaan. Perinne ja tavat tulevat perheeltä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli rasistinen kirjoitus. Pitäisikö itsekkiin muuttaa vaikka Afrikkaan, ja alkaa huudella siellä että heidän pitäisi hävetä, kun heillä on oma kulttuurinsa, eivätkä ole sulautuneet minun, valkoisen vähemmistön omaan kulttuuriin.
En vaan käsittää tätä, kuinka he tekevät ihonväristä itse kauhean numeron, kun ketään muuta se ihonväri ei kiinnosta.
Aika hauska väite, ettei ketään kiinnosta ihonväri ketjussa joka keskittyy puhtaasti ihonväriin.
"Valkoinen katse määrittää yhä sitä, mitä pidämme arvokkaana kirjallisuutena. Siksi päätin olla lukematta valkoisten kirjoja."
Tällä hetkellä kyllä. Mutta kuten hän sanoi, kaanon on edelleen valkoinen ja miehinen. Sen muuttuminen kestää, mutta muuttumaan se tulee.
Itsekin olen pitänyt tosi paljon ma-mu-taustaisten kirjailijoiden teoksista. Avaavat uusia näkökulmia omaan yhteiskuntaan. Oman ja viiteryhmäni näkökulmat tunnen jo.